[整理]《峰华毕叙》勘误表（未完待续，欢迎网友指正）

近日拜读苏秀老师新著，忽发现几处问题，由于全书尚未读完，现列出部分供网友参考！

陈叙一篇

1.文不从主人
《配音史记·高祖本纪》的作者目录上写的是“对胡”，而正文写的是“张帆”，在编者按中也没有作出任何关于实名与网名的说明。（也许在网友看来，这并不算问题，但考虑到本书将作为译制片普及教材在全国发行，所以在实名与网名问题上，我们还应该考虑一下普通读者。

2.错别字
《享受》，童自荣，P45，倒数第五行，教堂劫富济贫定稿，原文“我是为哪些受到……”，应为“我是为那些受到……”。
《程玉珠口述：上哪儿再去找一个陈叙一？》，苏秀，P49，倒数第二行，原文“《戆豆的黄金周》”中的“戆”（发音gàng或zhuàng）应为“憨”，正确片名应为《憨豆的黄金周》。

3.关于名著书名翻译问题
《从陈叙一学翻译》，周克希，P65，倒数第二行，原文“《基度山伯爵》”，应为“《基督山伯爵》”。周克希先生和韩沪麟先生合译的新版由上海译文出版社出版，在该书译者序中，周先生特别强调了国内流甚广的“《基度山伯爵》”系原著书名的错译，正译应为“《基督山伯爵》”。

4.一处不明
《我们的“老头儿”》，苏秀，P13，到底九级和十级哪个更高？按前面的说法，似乎十级更高，后来又说邱岳峰从九级被降到了十级，这就很让人头痛了。


5.姓名中的错别字
《邱岳峰导演代表作》，P285，倒数第三行，原文“亚砂子”，应为“亚沙子”。勘误理由：影片开头的生日会上，女主角向男主角介绍自己时说过“亚洲的亚，沙漠的沙”。

苏老师没错，邱老配过《好兵帅克》，是捷克斯诺伐克的木偶故事片。

引用第1楼配音眺望者于2008-2-4 10:29发表的言论:
苏老师没错，邱老配过《好兵帅克》，是捷克斯诺伐克的木偶故事片。

这么一说，我倒真想起来了，失误~

关于《基督山伯爵》说点废话，周克希使用的是“基督山”，但我认为“基度山”也不是错译。同样都是音译，有何错对可言。何况从约定俗成、先入为主的角度来看，我也偏爱“基度山”。

谢谢
基度山是我改的，不知道周先生原意，道歉
对胡是排印的时候出现的不知名错误，从理论上说谁都没有错，只好请张帆多包涵了

另外还有一个错误，就是《雾之旗》应该是译影的片子，不是资料馆的片子

引用第3楼nil于2008-2-4 12:01发表的言论:
关于《基督山伯爵》说点废话，周克希使用的是“基督山”，但我认为“基度山”也不是错译。同样都是音译，有何错对可言。何况从约定俗成、先入为主的角度来看，我也偏爱“基度山”。

无论是从英语还是法语原文来看，书名中提到的就是《圣经》里的“基督”，照理说根本不存在“基度”这个词，这是一个文化常识性问题，不能光看约定俗成，这就好比高考的时候把“《资本论》的作者马克思”写成“马克斯”，能给分吗？所以周先生打翻约定俗称的错译改换今译的精神还是值得学习的的（同样值得赞赏的还有黄继忠先生的《汤姆大伯的小屋》打翻了《汤姆叔叔的小屋》，这是从伦常关系出发的翻译）

应该九级比十级高，那时是文艺级别。文艺一级全国只有4位演员，赵丹、白杨、金山，还有一位说不上来。就像后来的四级制：国家一级是正高级，国家二级是副高级，国家三级是讲师级，国家四级是初级。所以说苏老还是正确的。

引用第6楼配音眺望者于2008-2-4 14:34发表的言论:
应该九级比十级高，那时是文艺级别。文艺一级全国只有4位演员，赵丹、白杨、金山，还有一位说不上来。就像后来的四级制：国家一级是正高级，国家二级是副高级，国家三级是讲师级，国家四级是初级。所以说苏老还是正确的。

我不是说苏老师错，问题在于语言的表述上，前半部分给人的感觉是邱岳峰有历史问题，所以人家都是十级，就他是九级，显然说的是他被历史问题所累；后半部分说邱岳峰拒不交代，从九级降到了十级，这显然又是说九级比十级高。
根据常理推算，数字越小，级别越大，问题就是这段话表述不清，产生了歧义，前后矛盾！

引用第5楼歌剧魅影于2008-2-4 13:25发表的言论:

无论是从英语还是法语原文来看，书名中提到的就是《圣经》里的“基督”，照理说根本不存在“基度”这个词，这是一个文化常识性问题，不能光看约定俗成，这就好比高考的时候把“《资本论》的作者马克思”写成“马克斯”，能给分吗？所以周先生打翻约定俗称的错译改换今译的精神还是值得学习的的（同样值得赞赏的还有黄继忠先生的《汤姆大伯的小屋》打翻了《汤姆叔叔的小屋》，这是从伦常关系出发的翻译）

Christo原意是受膏者，基督只是音译。如果真要所谓“错译”，Dumas干吗仍用仲马，而不用杜马？再举个例子，Michael可以用迈克尔，也可以用米迦勒，John可以用约翰，也可以用若望。周克希可以翻译成基督，因为现在这个用得多，但是蒋学模翻成基度也不能算错，可能当时那个用得多。

ps:黄继忠把叔叔改成大伯的理由可以理解，但译成叔叔也谈不上错，因为美国人根本不区分叔伯关系（何况本来就没有血缘关系）。而且“大伯”版也谈不上打翻“叔叔”版，两者和“黑奴”版都是广为接受的。

引用第8楼nil于2008-2-4 17:52发表的言论:


Christo原意是受膏者，基督只是音译。如果真要所谓“错译”，Dumas干吗仍用仲马，而不用杜马？再举个例子，Michael可以用迈克尔，也可以用米迦勒，John可以用约翰，也可以用若望。周克希可以翻译成基督，因为现在这个用得多，但是蒋学模翻成基度也不能算错，可能当时那个用得多。

ps:黄继忠把叔叔改成大伯的理由可以理解，但译成叔叔也谈不上错，因为美国人根本不区分叔伯关系（何况本来就没有血缘关系）。而且“大伯”版也谈不上打翻“叔叔”版，两者和“黑奴”版都是广为接受的。

回答你的问题，“米迦勒”是《圣经》中的天使长之一，这个时候你绝对不可能把它翻成“迈克尔”，这不是让人笑掉大牙嘛！
只有当一般人名用时才能译作“迈克尔”
这就像“梦露”和“门罗”一样，将专有名词翻译错了是一件很可笑的事情。
据我所知“John”只能译作“约翰”（译制片中通常读作“壮”）
“若望”应该是法语的发音，现在已经统一作“让”

引用第7楼歌剧魅影于2008-2-4 14:41发表的言论:

我不是说苏老师错，问题在于语言的表述上，前半部分给人的感觉是邱岳峰有历史问题，所以人家都是十级，就他是九级，显然说的是他被历史问题所累；后半部分说邱岳峰拒不交代，从九级降到了十级，这显然又是说九级比十级高。
根据常理推算，数字越小，级别越大，问题就是这段话表述不清，产生了歧义，前后矛盾！

这完全是因为现在的孩子们不太懂这里面的道道，苏老师是默认大家都知道的……

引用第9楼歌剧魅影于2008-2-4 19:15发表的言论:

回答你的问题，“米迦勒”是《圣经》中的天使长之一，这个时候你绝对不可能把它翻成“迈克尔”，这不是让人笑掉大牙嘛！
只有当一般人名用时才能译作“迈克尔”
这就像“梦露”和“门罗”一样，将专有名词翻译错了是一件很可笑的事情。
据我所知“John”只能译作“约翰”（译制片中通常读作“壮”）
.......

首先，是有一个版本的《失乐园》把Michael翻译成迈克尔的，当然我并不欣赏这种翻译。以前用若望的应该也不少，至少若望福音和约翰福音都是广为接受的。然而这些正说明了约定俗成在音译上是合理的。
同样，基度山因为《基度山恩仇记》《基度山伯爵》广为流传也可算一种约定俗称，周克希高兴怎样翻是他自己的事，但说以前的音译是错的，那就......

引用第1楼配音眺望者于2008-2-4 10:29发表的言论:
苏老师没错，邱老配过《好兵帅克》，是捷克斯诺伐克的木偶故事片。

非常想看这个木偶片。
书还没收到呢。等

谢谢歌剧魅影的指正！张帆先生的大名，在每一个校次上都没错，孰料印出来后，竟是如此几近搞笑的“对胡”，说实话，这种时候，编辑比任何人都郁闷难受。虽然莫名之极，还是要向张帆和读者说声“实在对不起!”“基督山伯爵”是错改了作者的原文，属学习不够，错责在我，向周先生致歉。邱岳峰9级10级的问题，苏老师的原意还是比较清楚的，多读两遍吧。顺便说一句，苏老师的文章，有不少值得多读几遍、咀嚼其意之处。书中错漏讹误，错责皆在出版社。欢迎广大网友继续赐教。谢谢！祝新春愉快！

《基督山伯爵》，我咋记得一直是看这么译的，，，基度山伯爵？音也不对啊，流传很广吗？

google了一下前者46万条，后者8万条，都不少～～

引用第6楼配音眺望者于2008-2-4 14:34发表的言论:
应该九级比十级高，那时是文艺级别。文艺一级全国只有4位演员，赵丹、白杨、金山，还有一位说不上来。就像后来的四级制：国家一级是正高级，国家二级是副高级，国家三级是讲师级，国家四级是初级。所以说苏老还是正确的。

当时全国4位文艺一级演员是不是赵丹、白杨、金焰、舒绣文？

还有一个错误不知是不是作者笔误，是在林栋甫先生怀念毕克的那篇《无话可说的代言人》中。第167页第四段，林栋甫请自己单位同楼的医生为毕克治病，他写道：“我请他给毕克特别照应，希望能为毕克治好肺气肿的老毛病。尚华第一次来由译影厂的程玉珠陪着，后来几次他就自己来了。”此处的“尚华”应为“毕克”，要不然就让人糊涂了。估计是林先生一口气写下数篇纪念文章，这里不慎把名字写串了。

一、P316  《虎口脱险》 是1966年出品 而不是“1978年出品”
二、P296   《总统失踪记》部分 据我所知 该电影也译作《大饭店》 原文有关的剧情介绍是不对的
要按照《大饭店》的话，剧情是法国著名喜剧大师“路易德菲奈”是扮演寻找总统的餐厅老板