|
阅读：2672回复：25
为什么又是上译?
最近大家发现没有,不少一般的片子是上译配音,如:生死新纪元 ,遇见未来,而不少精彩的片子全是北影配音,如钢铁侠,007,通缉令!
听提皮兄说当年ts的加勒比海盗2dvd国语配音开始是交给上译完成的,顾奇勇翻译,丁建华导演,本子都翻译好了,最后译制权被北影拿走 上译是怎么了?拿到精彩的片子不如北影多?(当然不是说北影不好) |
|
|
|
1楼#
发布于：2008-12-07 17:10
通缉令算好吗?
北京也配过不少的普通片怎么就不提了? 上海配功夫熊猫怎么也没人提了? 今年北京配的公映电影是最少的~~ 至于DVD更和公映无关~~~那是DVD的事情,找上译是6区正版自己的决定,但这是迪士尼为了维持影片的风格决定的 我还想说我给DVD做的配音最后改上译了,我还郁闷呢~~! |
|
|
|
2楼#
发布于：2008-12-07 17:24
引用楼主哈利波特于2008-12-7 17:00发表的 为什么又是上译? : 这和译制机构没什么关系吧，他们都是被动的。要怪还得找中影，干嘛总是引进那么多垃圾电影。当然北影是中影的下属机构，自己家的孩子多些照顾也正常。  |
|
|
5楼#
发布于：2008-12-07 17:35
引用第1楼笑谈于2008-12-7 17:10发表的 : 公映电影配的多不一定钱多，以前的帖子曾说和影片的拷贝数有关，所以电影质量的好坏关系就大了。弄不好译制几部买断片的收益也比不上译制一部分账片的收益多。 还有“笑谈”能否透露下弘艺哪部DVD改上译配音了？ |
|
|
6楼#
发布于：2008-12-07 19:44
引用第1楼笑谈于2008-12-7 17:10发表的 : 今年我比较喜欢的大片除了<功夫熊猫>全是北影译制,当然也不是说北影的不好! 笑谈兄过于敏感了! |
|
|
|
7楼#
发布于：2008-12-07 20:14
这个问题么老生常谈了，怎么分是国情决定的
功夫熊猫么当初中影觉得就一动画片也没太当回事，结果被上译配出了名堂而已 ，呵呵 |
|
|
8楼#
发布于：2008-12-07 20:17
应该是你们敏感了~~
我来配音网这么多年~~见到不少这样的事情~~~ 自己喜欢的上译配的,不是北京配的就不说什么~~~ 自己喜欢的不是上译就吆喝上译被歧视了~~~ 其实很正常,北京有八一,北影,中影三家单位可以接公映片~~那加起来自然要比单独一家接的多~~ 很容易想明白的事 |
|
|
|
9楼#
发布于：2008-12-07 21:06
引用楼主哈利波特于2008-12-7 17:00发表的 为什么又是上译? : 007和通缉令我觉得都不咋的 上译下半年的好片子是不多，好一点的都集中在上半年了 不过译制机构确实没多少主动权，只能碰到啥片是啥片 |
|
|
|
10楼#
发布于：2008-12-07 21:51
从个人感情来说，我当然希望上译配的又多又好，但从全局来看，我还是支持百花齐放！我觉得象加勒比海盗，乱世佳人等非上译机构的配音配得不仅不错，而且堪称经典。
|
|
|
|
11楼#
发布于：2008-12-07 22:05
嘿嘿，如果高手们都觉得正常，那么什么都是正常的，当然，上译最后只能配配儿童动画也绝对都是正常的。。。。。。。
|
|
|
|
12楼#
发布于：2008-12-07 22:20
如果是二三十年前，当然期望什么都上译。现在么，此上译非彼上译，因此也无所谓，都一样。
|
|
|
|
13楼#
发布于：2008-12-07 22:29
译制单位译制买断片和分账大片的收入是一样的，主要是拷贝洗印单位利益巨大。
中影、八一的拷贝都在北洗厂洗，上译的拷贝在上技厂洗，长译的拷贝在长洗厂洗。 |
|
|
14楼#
发布于：2008-12-07 22:31
引用第12楼diehard于2008-12-7 22:20发表的 : 垄断在任何时期都不是正常和应当的，即使垄断的这家好得不得了 当然，译制片史上也从来没有真正的垄断 |
|
|
|
15楼#
发布于：2008-12-07 22:33
引用第12楼diehard于2008-12-7 22:20发表的 : 的确不可同日而语，90年代那一阵乱的元气伤的太重了，在现在这种大环境下要恢复实在有待时日 |
|
|
17楼#
发布于：2008-12-08 10:24
这个问题不是老问题，自大片年代开始，八一、北影加入译制行列后，叫的响的卖座片基本上都是京译的，没办法都属于中影集团。（泰坦尼克）就是最好的证据。最可怜的要算长译了，最近1、2年译制的数量总算有点上升了！
|
|
|
18楼#
发布于：2008-12-08 10:58
单就今年来说，上译在上半年配的片子，质量高的比较多，而且现在大多数的文艺片还是会交给上译配的。
但是影片质量好并不等于票房高，所谓“叫好不叫座”，影院里文艺片的观众还是偏少的。 007和通缉令确实一般，但说它一般那是看过之后才有的评价，去看的人还是很多，前提是“看过”。 上面给什么片子就只能配什么片子，国情如此，这也是没办法的事情，争论改变不了什么。我们能期待的也就是：不管是交给哪里译制，都能给我们奉献高质量的翻译和配音…… |
|
|
|
19楼#
发布于：2008-12-08 11:55
引用第18楼守望水晶于2008-12-8 10:58发表的 : 我们能期待的也就是：不管是交给哪里译制，都能给我们奉献高质量的翻译和配音…… ——对，这个才是最关键的，其他都不重要 |
|
|
|
20楼#
发布于：2008-12-08 15:37
引用第13楼配音眺望者于2008-12-7 22:29发表的 : 我觉得还是有联系的。电影拷贝数量肯定由影院市场需求来决定，不是洗印单位想洗多少就洗多少的。买断片肯定不像分账片那样有市场，而且就算是分账片也有预期票房好坏的问题。北洗厂、上技厂分属中影集团和上影集团，如果他们的经济不是独立核算，最后的利润肯定归集团所有。而中影集团是唯一有引进海外片权利的公司，这就是典型的既当裁判员又当运动员。肥水不流外人田，还是“钱”的问题。 |
|
|
21楼#
发布于：2008-12-08 15:45
引用第20楼铁面人于2008-12-8 15:37发表的 : 情况应该是你说的这样 |
|
|
|
22楼#
发布于：2008-12-08 17:49
根据配音眺望者提供的今年全年译制记录~~~~
上译美国分账片8部，非美国3部，一共11部~~ 北京八一和北影加起来分帐片8部~~ OK？ |
|
|
|
23楼#
发布于：2008-12-08 17:53
谁叫中影是国内唯一可以引进外国电影的公司嘛！？
这和央视和广电总局垄断一切海外剧的引进也是一回事滴 所以译制风格的百花齐放是应该的 不过如果高层能同时下放些权利～是不是更能体现改革开放30年来的精神呢？ 比如把海外剧集的进片权还给地方电视台（而不是只有央视一家） 或是其它地方的电影集团能有引进海外电影的权利等等。（也不是只有中影华夏垄断） 这才是真正意义的百花齐放，而不是用收权来进行集中管理。 其实这不在于中影分得匀不匀或公不公平。 说到底仍是体制的问题。 |
|
|
|
24楼#
发布于：2008-12-08 21:47
引用第8楼笑谈于2008-12-7 20:17发表的 : 以前在别的论坛里被上译（上视？）的FANS们指责了半天，认为我对上译甚至上海 有歧视，认为我凡上海制造必不屑，非要打压上海云云，好像他们已经被歧视很久了 （和本帖例子无关）。天，谁敢不屑上海？再者，难道我学过如来神掌还要告诉你吗？ 对不起，错了，难道我灰常喜欢上视的《东爱》，《太空堡垒》，《成长的烦恼》等作品 也要挂在嘴边吗？ 至于本帖里的话题，可以把近五年或近十年的片子都拿出来分析一下，就像笑谈在前面 已经列举今年的那样，如果确如某些筒子上面所言，，，，也有个证据不是？ |
|
|
25楼#
发布于：2008-12-08 21:49
今年上译配的片子有功夫熊猫在就可以证明一切了
话说其他片子，BECOMING JANE，赎罪，片子好看配的也好 |
|