|
阅读：10856回复：140
严重地对丁建华不满意!!!你为什么要配伊丽莎白???一个配音演员丁建华 无疑曾经是十分优秀的 但是这位优秀的配音演员 似乎成为了过去 这令人痛心 昨天看了上译版的伊丽莎白 我感觉到了丁建华的不自量力和强弩硬上 一个演员有奔放的创作激情是可以理解的 但是当情感压倒理智之后 就会产生一种浮夸的自恋 这是任何一个有才华的人 都容易在其生命中遭遇的问题 具体表征就是 放大主观能动性而忽视了现实条件的客观局限性 丁建华在伊丽莎白的配音中 很好地诠释了这一带有浮夸特质的自恋感 丁建华的声音已经不适合演员和人物的形象 我一向不认为配音一定要依据演员的原声 确定演员的音色应该根据展现在观众面前的形象来定 比如阿兰德隆的佐罗 相比童自荣高亮华丽的声音 演员本人的声音要粗浊得多 但是童自荣的声音 与演员展现在银幕上的人物形象是吻合的 阿兰德隆扮演的佐罗有着刚毅的薄唇风流的神采 这与童自荣的声音是贴的 毫无疑问 丁建华的声音衰退了 明显不如年轻时的是中低音区的缺失 于是声音只能在中高音区徘徊 最可怕是没有了中低音支撑的声音已经失去了音色 不能低只能高 过去音域宽广可塑性极强的丁建华 此时居然给我的感觉像是赵薇一样的左嗓子 为了控制声音 丁建华处处注意时时控制以 就像倒仓后的女高音辛苦地用鼻尖发出一声声贼亮的声音 还自以为音色依然 没有了声音 丁建华已经失去了她最大的优势 而且她现在的声音特点和布兰切特所塑造的伊丽莎白女王的人物形象是如此的不靠 令人无法相信那样的人会发出丁建华那种单薄刻意的声音 一个配音演员的声音不对人物 就像让斯琴高娃去演林黛玉 首先在塑造的必要条件上就不合格 这个塑造过程怎么可能是成功的 至于丁建华在塑造这个角色过程中表现出来的 咬文嚼字\重音点送等过时的配音技巧 更让人觉得上译的风格的确面临一个真正继承和丰富的问题 |
|
最新喜欢：
|
|
1楼#
发布于：2009-06-24 21:44
强贴，这个要顶一下的，因为这个听得实在是不爽，我还特意找来央视版对比，不管人家配得怎么样，好歹从伊丽莎白的喉咙里发出的是年轻女人的声音
|
|
|
2楼#
发布于：2009-06-24 21:48
不是装嫩
是抽乏力度 伊丽莎白一世即使在少女时期 她的声音 也应该是有着内敛的力度 声音的力度源于何处 源于丰富的胸声支撑 一个没有了中低音的丁建华 根本没有声音的力度可言 她现在只剩下了特质技巧和创作思维了 |
|
|
6楼#
发布于：2009-06-24 22:18
很喜欢楼主这种技术性分析，的确，丁的声音到了90年代中期已经改变很多，以前很磁性柔和的中音完全没有了，勉强的高低音转换，虽然技巧很娴熟，但是难免有做作夸张之嫌，不仅是本片，还有《冷山》、《翻译风波》，声音和人物年龄、性格都完全脱节，更可怕的是还有“浓浓”的舞台朗诵味道
还是喜欢丁在80年代创作的一系列人物 《sissi》《老枪》《水晶鞋与玫瑰花》。。。。都那么真挚朴实自然，而90年代 勉强为之的一些创作，真让人。。。。。。。 |
|
|
7楼#
发布于：2009-06-24 22:22
丁建华现在应该向苏秀老师学习
去配大量各型各色的中老年妇女 不要再捏着嗓子作"小贱人音色" 我这不是骂人 是有典的 失去了本正音色的贼亮贼亮 在一些声乐大家看来是"小贱人音色" 我相信以丁建华的艺术悟性和创作激情 她依然可以收复失地 成为中老年妇女角色中的一抹不可忘却的声音 |
|
|
10楼#
发布于：2009-06-25 06:57
哎，怎么了？拿丁说事。现在仅仅是丁的问题吗？不尽然吧······还是9楼说的对“还好退休了”。
|
|
|
|
11楼#
发布于：2009-06-25 08:36
我觉得丁建华大大咧咧的感觉适合配一些傻大姐的感觉。【庶务二科】要是上海配音的话，阿梓非她莫属。
|
|
|
|
12楼#
发布于：2009-06-25 09:06
是的，我也这种感觉，丁建华的声音是有些做作了，显得不够自然，我觉得郑建初的声音更好，有爆发力，该柔时柔，该爆发时像火一样，“我是希瑞”，哈哈。
|
|
|
13楼#
发布于：2009-06-25 09:23
丁建华的声质和李梓,刘广宁的区别是没有她们天然的华丽,她比较适合配朴素的劳动妇女,如<<远山的呼唤>>里的民子.特别是年纪大了,音质退化了.,但她还是认为自己是"千面女郎",什么角色都接.
可能,这也是很多人不喜欢她的原因. 王安忆曾经专文批评她的有些配音,原文现在找不到了,可那篇评论,我个人认为比较客观. |
|
|
16楼#
发布于：2009-06-25 12:02
图片：950a9524cbad685fc1cfcd3285af35f5.jpg  想当年，丁老师钻研的劲头真足！ |
|
|
|
18楼#
发布于：2009-06-25 12:26
丁建华早期的配音还是很不错的，只是90年代让人失望了。但是作为配音导演她还是可以的，上译厂的青年演员也需要有经验的老师来带，有时候退一步海阔天空。
|
|
|
20楼#
发布于：2009-06-25 14:00
三田分析很精确。顶！
记得当年我看过公映版，只对童老师的美音花痴去了，忘记了丁老师的表现。去年在坛上下了两国配的版本看过。其实也想谈谈配音，无奈没有三田这种开炮的勇气。今天也跟帖说几句吧。 凭我的记忆，上译公映版和央视长译版的主要配音演员如下： 伊丽莎白——丁建华（上）杨鸣（长） 沃辛厄姆爵士——程玉珠（上）王利军（长） 诺福克公爵——刘风（上）郭金非（长） 罗伯特勋爵——童自荣（上）孟令军（长） 塞西尔爵士——尚华（上）刘大航（长） 法国昂如公爵——任伟（上）莫松刚（长） |
|
|
|
21楼#
发布于：2009-06-25 14:01
女主角的选择非常重要。凯特布莱切特是演艺界一棵奇葩，美貌、气质、演技并重。这个少女女王的角色非她莫属。该片对伊丽莎白从一个单纯的少女成长为冷酷、刚毅、智谋的女王的过程有详细的描述。对配音演员的挑战非常大。
塑造了经典角色可爱的茜茜公主的丁建华，因为年龄的缘故，到该片的时候声音已经没有年轻姑娘的可爱和柔嫩，一直高而尖地在那里悬着。因此年轻的伊丽莎白的段落让人尤其不舒服。而到了女王的段落，正如LS有人提到，丁的声音相对朴素，内在的气质不够高贵，所以配音的效果除了单纯的强硬，没有令人臣服的威慑力。我记得有段大臣们讨论打仗的段落，女王像个小姑娘一样害怕，作为女人的弱势显露无遗。她烦躁不安，强装镇定和威严。这是声音表现的试金石段落，但丁建华的声音不仅没有小女人的惊吓和紧张，反而给人一种撒泼的任性。这跟演员的表情是很不搭的。 具体的例子也想不出多的了。还有一点我的印象跟“小桃子”相同，即是“浓浓的舞台朗诵味道”（不知道是不是丁老师近年频繁参与主旋律诗朗诵留给我们的印象所致），这部片子女王发号施令的时候，更明显，有一种令人啼笑皆非的中式革命腔，这太要命了。 |
|
|
|
22楼#
发布于：2009-06-25 14:03
不只是观众不满意，同行也不满。李野墨老师在《声音传奇》里提起在影院看《诺丁山》时的不快。颇有同感。
|
|
|
|
23楼#
发布于：2009-06-25 14:03
纵观一下名单表，上译和长译除了女主角以外的人选都无可挑剔，表现上我感觉也难分伯仲。
至于长译的女主角杨鸣，声音的年龄感合适，但她的鼻音始终给我娇小玲珑卡哇伊的印象，表现女王的气势还是明显不够。作为情窦初开、娇羞渴盼的姑娘的伊丽莎白，杨鸣是可以胜任的；而作为如履薄冰、庄重冷峻的女王的伊丽莎白，杨鸣的声音本身并不适合，表演的技巧上也许还不如前辈丁老师。 |
|
|
|
24楼#
发布于：2009-06-25 14:05
布莱切特的气质非常独特，哪位中国配音演员的声音可以适合她那优雅、精致的脸呢？这是个有趣的议题。
 |
|
|
|
25楼#
发布于：2009-06-25 14:25
引用第24楼小昭于2009-6-25 14:05发表的 : 小昭姐姐，你觉得杨晨或黄莺适合给布兰切特配音吗？ |
|
|
26楼#
发布于：2009-06-25 14:49
引用第25楼云岭冰昊于2009-6-25 14:25发表的 : 也许当年这公映版由黄莺来就好多了。 我感觉杨晨比黄莺更适合，毕竟播音员的端庄素质浑然天成。 |
|
|
|
31楼#
发布于：2009-06-25 18:04
引用第24楼小昭于2009-6-25 14:05发表的 : 北京嘛，冯宪珍配的精灵女王是失败的，姑且不谈，晏积暄好像不够轻盈，廖菁又偏甜了，不过可以一试 上海这边，范楚绒压低嗓子，用中音可以配，或者请话剧演员田水 还有，用职业演员怎么样？最近看《誓言永恒》，发现年轻女演员陶飞霏的嗓音非常醇厚，且演技功底深厚。 顺便猜日本方面也许会请天海祐希代言布兰切特，两位“女王”气质有相通之处 |
|
|
|
32楼#
发布于：2009-06-25 20:02
引用第24楼小昭于2009-6-25 14:05发表的 : 非李梓莫属,当然,这只是美好的想象,YY而已 |
|
|
33楼#
发布于：2009-06-25 20:04
引用第27楼newname于2009-6-25 14:51发表的 : 太形象 |
|
|
34楼#
发布于：2009-06-25 20:29
我要感谢丁、乔两位老师，因为没有你们，我不可能对“德艺双馨”这四个字有较为深刻的理解，更不会像现在这样去敬重和崇拜一个人！你们教会我许多“东西”，谢谢！
至于楼主所言，甚为有理。“丁老师”早期的作品给人清新、纯真的感觉；90年代配的那些女主角，总是一个腔调，感觉更多的是在用技巧配音，丧失了原本的那种“纯”。有时候抢了太多的女主角，也未必是件好事，观众的听觉也容易审美疲劳。 |
|
|
|
36楼#
发布于：2009-06-25 22:35
其实楼主没必要较真！应该改改标题“ 严重地对高全剩不满意!!!你为什么要配草台???”毕竟丁建华是专业的配音导演和演员！那个高全剩算什么！虽说丁建华配某些角色不合适，但是让你天天听高全剩的配音你能受得了吗！知足吧！
|
|
|
|
38楼#
发布于：2009-06-25 23:15
我不能怎么地
我甚至连骂丁建华一句都不行 不过我就是要批丁建华的一些配音作品 你们能怎么地? |
|
|
39楼#
发布于：2009-06-25 23:21
关于伊丽莎白的配音
我听了原声 尤其是在游船上遭遇暗杀时的那一段 和曹雷的音色极为相近 因此这个角色我依然希望曹雷来代言 只是她的确已经六十多了 声音状态会有所影响 从人物上讲 伊丽莎白即使是在年轻恋爱时 也不会是那种轻盈甜润的声音 她其实一直活得比较压抑 甚至在成为女王后 也需要一时压抑自己的情感让自己专注于警惕 这个角色的声音需要有力度 听着很温和却能够表现出王室的仪态 但是一旦爆发则有惊人的力度 而布兰切特的形象很有一种宽额广颐的感觉 这种人需要一种宽广深沉的音色 丁建华 再重回去二十年 也不可能有这种音色 |
|
上一页
下一页