|
阅读：7098回复：36
[原创]新购42吋等离子观碟感受
早就想买一台平板电视观看大片，在网上潜水半年选定等离子，十一黄金周恰逢索尼和松下的电视大减价，一并购入松下42吋等离子和家庭影院各一部。用这套组合观看了各种影碟，主要有以下体会，愿与已拥有平板电视和准备购买平板电视的网友交流心得：
一、 等离子电视看有线电视效果很好，非常接近高档29吋纯平显像管电视。看dvd色彩还原真实，松下的电视的红绿两色比较鲜艳。在播放比较暗的场景时画面会有轻微的噪点（看电视节目时没有），过一段会消失，可选择mpeg降噪功能，但画面的锐度会大大下降。看黑白片时会有瞬间的黄色色斑出现，有的碟很明显，有的碟几乎没有，我想可能是光的衍射现象，跟碟片的压缩比率也有关系。但没有用液晶看大片的体验，无法和等离子比较，只是在朋友家看过液晶电视放的有线电视节目，效果很一般。 二、 因为以前看碟都是直接电视发声，这次用了家庭影院，声响效果真是天壤之别。看007系列时，影片的枪声、飞机的起降声甚是震撼，晚上看都不好意思开大声，怕影响别人休息。要想享受到很好的声音效果，应尽量选择原声5.1声道或2.0声道，比很多老片胶转磁的配音声轨感觉要好很多。 三、 42吋的电视对dvd的画面质量要求更高，画质的差距很容易看出来，如果经济条件允许的话尽量选择d9(原版是d5的除外)，看d5的日本新片《爱的流刑地》，原来用29吋电视看效果还可以，但在42吋上看明显感觉图像被压缩了，近看画面的噪点真可以用满天星来形容。 四、 42吋的16：9的画面尺寸非常适合观看电影，现在的电影主要是2.35：1和1.85：1两种比例，用原来4：3的29吋电视看时，画面有很大一部分是黑边，观看的视角很小，如果再看原声就更累了，平板电视很好的解决了这个问题。 下面推荐几张效果比较好的d9： 《少林寺》日二修复版，效果超清晰，色彩艳丽，美轮美奂，可以当试机碟使用，而且日本人自己混合了此片上译经典配音的5.1dts声轨，音质也是超一流的。 《追捕》画面清晰度很好，色彩真实，甚至保留了胶片固有的颗粒感，不但使人有在影院观影的感受，还增加了怀旧的气氛。此片日本原版早在2002年就发行了，能修复成这样殊为不易。 美国片近几年一般修复效果和音质都很好，要注意其原版的发行时间，越近越好。这里就不赘述了。 几张效果一般的d9： 《八月一日》画面效果就不说了，居然不是自动变屏的，得自己手动变，这样字幕就没法显示了，号称是dts5.1声道，声音小的要命，给人感觉比较空旷，做成d5就够了。 《砂器》画面清晰度和锐度很一般，色彩比较淡，5.1声道感觉不明显。日二的碟里，松竹的修复效果算是比较差的，东宝和大映的比较好。 |
|
|
1楼#
发布于：2007-10-25 16:24
哈，俺看投影1年了，为这专门把家里的客厅装修成放映室，用的是150寸的幕，从天花板垂到地面。就是音响差点，目前还用的两支普通音箱。
|
|
|
3楼#
发布于：2007-10-25 16:43
偶用sharp的液晶看，总体感觉还行，就是看黑白画面稍微有点吃力，最近在观望EPSON的EMP-TW700，不知道效果如何，有哪位大侠可以告知一下，谢谢！！
|
|
|
5楼#
发布于：2007-10-26 10:38
想问一下楼主，DVD最多只能达到720×540（好像数字不大对，哈哈），但等离子也能达到1280×800，难道画面不模糊吗，另外碟片的16：9的画面在平板电视上真是是满屏而且人物比例不会失调，不会像电视画面那样扁扁的吗
 |
|
|
|
6楼#
发布于：2007-10-26 11:56
引用第0楼男人辛苦于2007-10-25 16:14发表的言论: 这么说来HY的混音技术还有待提高。 |
|
|
|
7楼#
发布于：2007-10-26 13:50
引用第5楼电影粉丝于2007-10-26 10:38发表的言论: dvd在等离子上播放时会显示480i或576i,指的是垂直分辨率，而等离子电视分辨率主要有852x480、1366x768、1920x1080（full hd全高清）三种，其中852x480由于分辨率低、看电视节目和dvd效果最好，画面比较通透，但考虑将来电视信号升级，还是购买1366x768比较划算，分辨率够用，5年内不会淘汰。1920x1080全高清的等离子偏贵，如果是42吋还是购买液晶的合算，但分辨率过高不一定观看效果就好，这有再看高清节目时才能发挥它的威力，另外电视是有一定观看距离的，这跟手机屏幕不一样，3米以外看高清节目和1366x768的差不多，离近看才能看出分辨率的差距。看电视节目时由于分辨率差距较大，全高清电视得通过倍线才能正常播放，效果就更差了。 因为平板电视都是16：9的比例，看碟前把dvd机设置中电视选项改成16：9电视，这样在播放能自动变屏的dvd时画面就不会变形；如果是不能自动变屏的dvd（多为早期dvd和六区正版），可以用电视机遥控器上的宽高比按钮，有一种扩屏方式是保持画面长度不变，比例不变，将上下多余的部分裁掉，按16：9的画面显示，缺点是字幕就看不到了，这种方式同样适用于电影频道播放的宽银幕影片。 |
|
|
8楼#
发布于：2007-10-26 13:57
出现了1920x1080的等离子？技术进步真是快啊，哈哈
多谢楼主的解答，我还有个问题，纵然人物不变形，但DVD影片的字幕基本都在下面那条黑边里，如果变成16：9的话，黑边不存在了，那字幕会自动跑到画面里面吗？ |
|
|
|
9楼#
发布于：2007-10-26 14:10
引用第8楼电影粉丝于2007-10-26 13:57发表的言论: 只要是可自动变屏的都没问题，这个不必担心。 |
|
|
10楼#
发布于：2007-10-26 14:15
1920x1080的等离子去年就有了，不过当时只有65吋，得十多万呢，今年十一期间1920x1080的等离子才大量铺货，有42、50和58吋的。不过由于价格高买者寥寥，大多数消费者都选择1366x768的标清等离子。
|
|
|
12楼#
发布于：2007-10-26 16:45
引用第9楼男人辛苦于2007-10-26 14:10发表的言论: 我的意思是如果变为16：9，字幕会在哪里，哈哈 |
|
|
|
15楼#
发布于：2007-10-26 20:33
引用第13楼kirite于2007-10-26 18:11发表的言论: 现在已经有朋友通过电脑放高清到大屏幕上，可通过投影仪或是电影放映机。我都羡慕的快疯了～ |
|
|
16楼#
发布于：2007-10-26 21:36
我刚买了一个32吋的创维酷开L18RM平板液晶，能播放RM和RMVB格式的电影，图像和音质都很不错，本来想买个更大的，银子不太够就忍痛买了个小的。
 |
|
|
|
17楼#
发布于：2007-10-26 21:38
引用第16楼江湖不笑生于2007-10-26 21:36发表的言论: 听说这个电视可以直接连接移动硬盘看下载的片。 |
|
|
18楼#
发布于：2007-10-26 21:44
引用第12楼电影粉丝于2007-10-26 16:45发表的言论: 2.35：1的在黑边附近，1.85：1的在画面的下方。肯定会显示在屏幕上。 |
|
|
19楼#
发布于：2007-10-26 21:58
引用第17楼男人辛苦于2007-10-26 21:38发表的言论: 没错，而且效果非常的好。 |
|
|
|
20楼#
发布于：2007-10-26 22:02
引用第19楼江湖不笑生于2007-10-26 21:58发表的言论: 创维作这款电视很符合中国国情，很实用。 |
|
|
21楼#
发布于：2007-10-26 22:08
引用第17楼男人辛苦于2007-10-26 21:38发表的言论: 没错，而且效果非常的好。 |
|
|
|
25楼#
发布于：2007-12-30 12:31
看DVD买什么平板啊~~直接上投影，富可视系列的4805和in72效果保证出乎你的意料，（当然如果你喜欢高清的另当别论）呵呵~~我都准备上投影了~~ |
|
|
26楼#
发布于：2007-12-30 12:55
我只有一个问题，在100寸的投影前每天看上4个小时以上的电视节目，头晕不？
|
|
|
|
27楼#
发布于：2007-12-30 13:10
我家是索尼HR36/90,买时14000元，看dvd玩xbox360效果依然有王者风范！
|
|
|
28楼#
发布于：2007-12-30 22:42
引用第27楼zhengyuhui于2007-12-30 13:10发表的言论: 你买的可是crt（显像管）末代机王啊，效果自然是没的说。 crt效果是最好的，但辐射、厚度大，而且死沉，注定其被等离子和液晶淘汰的命运。 |
|
|
29楼#
发布于：2007-12-30 22:46
引用第26楼电影粉丝于2007-12-30 12:55发表的言论: 看电视节目42寸就觉得很大了，再大的话由于信号分辨率低，效果肯定不好。 如果既看电视又看碟就买平板电视，只看碟当然投影更好了，只是对碟片的清晰度要求更高。 |
|
|
30楼#
发布于：2007-12-31 00:55
引用第26楼电影粉丝于2007-12-30 12:55发表的言论: 换灯泡好贵的，几千个小时的灯泡寿命用来看电视节目不划算呀 |
|
|
31楼#
发布于：2007-12-31 01:07
看来在不能两全的情况下，还是买平板
毕竟我每天用来看电视的时间远远超过看碟 |
|
|
|
32楼#
发布于：2008-01-01 18:59
[quote]引用第25楼风之子于2007-12-30 12:31发表的言论:
看DVD买什么平板啊~~直接上投影，富可视系列的4805和in72效果保证出乎你的意料，（当然如果你喜欢高清的另当别论）呵呵~~我都准备上投影了~~[/quote有钱人！ |
|
|
|
33楼#
发布于：2008-01-01 21:07
引用第24楼killerso于2007-12-30 03:48发表的言论: 我现在想买松下42PZ700C，但考虑Z系列是全高清，而且42PZ700（1920*1080）比42PV700（1366*768）的耗电量大1/3，还有就是现在买了全高清不知道什么时候能派上用场，我觉得就1366*768看电视节目和DVD现在已经是够用了，正在困惑中，请高人说说高清与全高清我该选择哪个？？？？？？？？ |
|
|
|
34楼#
发布于：2008-01-02 12:56
引用第33楼wolaiye于2008-1-1 21:07发表的言论: 从实际观看效果来说，建议买42pv70c，好像要停产了，估计元旦8000-9000元，看有线和DVD足够了。 pv700c和70c比，屏幕一样，但多两个音箱，音质好一些，但要是看DVD就没用了，价格还要贵1000-2000元。 pz700c屏幕是全高清的，但看有线和dvd都不如pv70c效果好，像素高但画面不通透，而且还费电，价格也不厚道，比50pv70c还要贵。 |
|
|
35楼#
发布于：2008-01-12 13:38
引用第34楼男人辛苦于2008-1-2 12:56发表的言论: 去家电论坛看看吧，42pv70c有bug的，最好别买，700C好象也有些，42的PZ700c太鸡肋，不需要全高清的上50pv70c算了 投影又不适合看电视。我还要看nba什么的，拿投影看太浪费效果也不好。大的平板又买不起，只好用个50的先凑和了。 不过就算看电视也确实感觉50的还是小小小小小小小小小小小呀，再去看邻居的42的更是简直要命了 |
|
