阅读:1569回复:18
希望大家列一下配音好但影片内容一般的片子
我发现许多人不管影片内容如何,只要是上译配音就一概收藏,这种占有式的收藏方式本人觉得非常不好,要收最起码影片本身能过得去,不知大家意下如何。
|
|
3楼#
发布于:2006-06-06 22:42
我以为,“内容一般”和“过得去”是一个意思
太差的片子也不会有多少人收的 |
|
|
4楼#
发布于:2006-06-06 22:49
同意楼主看法,没有好的影片,配得好也不想要。
|
|
|
5楼#
发布于:2006-06-07 08:22
我删掉的片子有德黑兰43年,胜利大逃亡,
伦敦上空的鹰,温莎行动计划,第十二夜, 墨菲的战争,警官的诺言,逃往雅典娜.Escape to Athena, 看得见风景的房间,肖申克的救赎(央视) ,少林小子,卡萨布兰卡(央视) 苏菲的选择,凯瑟琳皇后,百老汇上空的子弹, 秋天奏鸣曲,牛虻,鸳梦重温,三个火枪手(央视) |
|
6楼#
发布于:2006-06-07 08:26
下面是引用phoenix于2006-6-6 22:38发表的: 这些片子内容一般? 老兄喜欢纯艺术片 |
|
|
7楼#
发布于:2006-06-07 08:36
下面是引用电影粉丝于2006-6-7 08:26发表的: 我觉得内容一般,尤其《狂蟒2》,烂透了。完全是为了配音才看的。 这三部在“大制作”算垫底儿的了。《插翅难飞》更是个B级小制作,《狂蟒2》也算不上A级~~ 艺术片?CULT片?来者不拒~~ |
|
8楼#
发布于:2006-06-07 08:38
下面是引用沧海横流于2006-6-7 08:22发表的: 德黑兰43年,胜利大逃亡,伦敦上空的鹰,墨菲的战争,,少林小子,卡牛虻,鸳梦重温, 这些电影没意思????? 不知你喜欢的都是哪些 |
|
|
9楼#
发布于:2006-06-07 09:20
下面是引用phoenix于2006-6-7 08:36发表的: 狂蟒2虽然是那种看过一遍就算的片子,但是好象也不至于烂透了吧? |
|
|
10楼#
发布于:2006-06-07 09:41
下面是引用恋水莲于2006-6-7 09:20发表的: 我的标准就是,看一边就觉得没劲的片子就叫烂透了~啪~ 那么多片子,不这么“快速筛选”,那看得过来呀~ 对了,推荐几部: 《死亡幻觉》、《假想英雄》、《气象员》、《蓝丝绒》、《十日谈》、《奇爱博士》、《闪灵》、《两杆老烟枪》、《棕兔》、《撞车》(柯南伯格版)……这些才能称得上值得看的! |
|
11楼#
发布于:2006-06-07 09:59
支持楼主的意见.
|
|
|
12楼#
发布于:2006-06-07 10:22
的确```因为国内引进问题```很多片子的确烂透了```如果不是为了上译配音,看一遍就很难受了```
|
|
|
13楼#
发布于:2006-06-07 10:27
不知你喜欢的都是哪些?
我喜欢比它们更好的影片! 巴黎圣母院,爱德华大夫(1945),傲慢与偏见(1940),悲惨世界(1958),办公室的故事(1977),冰海沉船(1958), 大独裁者(1940),大篷车(1979),第四十一(1956),沸腾的生活(1979),孤星血泪(1974), 汉密尔顿夫人(1941),黑郁金香(1964),红菱艳(1948),蝴蝶梦(1940),虎口脱险(1966), 化身博士(1941),魂断蓝桥(1940),基督山伯爵(1961),简爱(1970),卡桑徳拉大桥(1976) 警察与小偷(1950),冷酷的心(1967),老枪(1975),罗马假日(1953),流浪者(1951), 美人计(1946),尼罗河上的惨案(1978),七年之痒(1955),茜茜公主全集(1955-1956-1957), 人证(1977),三十九级台阶(1978),少林寺(1982),蛇(1973),汤姆叔叔的小屋(1964), 铁面人(1977),王子复仇记(1948),雾都孤儿(1948),新天方夜谭(1979),野鹅敢死队(1978) 叶塞尼娅(1971),运虎记(1960),这里的黎明静悄悄 (1972),总统轶事(1983), 佐罗(1974),走向深渊(1978),凡杜尔先生(1947),金环蚀(1975),警察局长的自白(1971) 乱世佳人(1939),玫瑰花与水晶鞋(1976),男子汉们(1985),奴里(1979),蒲田进行曲(1982) 斯巴达克斯(1960),望乡(1974),西北偏北(1959),意大利人在俄罗斯的奇遇(1973), 英俊少年(1969),远山的呼唤(1977),姊妹坡(1985),加里森敢死队(1967),春天的十七个瞬间(1973)等等. 怎么样? |
|
14楼#
发布于:2006-06-07 10:53
我很喜欢鸳梦重温,影片和配音都是经典
总之,各人喜好不一样 |
|
|
15楼#
发布于:2006-06-07 11:30
我是不同意楼主的意见。
一、上译配音作为一种艺术,它已经超出作品的本身。尤其是上译黄金时代的经典配音作品。 二、购买上译碟片的目的很明确,只一个那就是为了聆听上译配音。 各人所好不同,不能强求。有理相信一点,无论什么情况下,只要自己喜好,才是最好的! |
|
|
16楼#
发布于:2006-06-07 23:23
绝对同意楼主的观点.
顺便说一下我最受不了的一部上译片子——《冰与火》,实在是味同嚼蜡。唯一一部被我扔掉的。 |
|
17楼#
发布于:2006-06-08 02:40
下面是引用沧海横流于2006-6-7 08:22发表的: 伦敦上空的鹰,看得见风景的房间,秋天奏鸣曲,牛虻,鸳梦重温这些配音和内容可都是非常好的啊, 我还在找他们的DVD呢,看得见风景的房间DVD我有了,其他还没有, |
|
|
18楼#
发布于:2006-06-08 14:21
各有所好嘛,很正常。
如果你说安德烈·塔尔可夫斯基的电影很无聊,那就是很无聊,如果他说阿尔弗雷德.希区柯克的电影很一般,那就是很一般,如果我说斯蒂芬·斯皮尔伯格是个垃圾,那他就是个垃圾。 |
|