“朝鲜电影珍藏馆”

中影音像出版社刚发行了一套“朝鲜电影珍藏馆”系列。市面上己经有售了，今天下午我买到了《命令027》、《没有回来的秘使》、《原形毕露》、《不能受勋的英雄》，还有好几部我没有买，如《永生的战士》，《血海》等等，这个系列起码有十几部，每部11块。刚买回来粗略看了下《命令027》，应是上译版的。另外几部没细看。请豆满江兄及喜好朝鲜影片的同好留意了。

  非常感谢qq987951 !
  《永生的战士》是我在小学时看的，当时看了曾经激动得不得了，现在很想再看一遍。
  《没有回来的秘使》是韩国导演申相玉夫妇到朝鲜后，和北边的演员们合作拍摄的。
这位导演后来去东欧拍片时，又脱离了朝鲜。成为“没有回来的导演”。现在申导演住
在美国。他的作品的出版权似乎存在着争议，究竟是属于朝鲜方面，还是申导演个人。  

豆满江兄你好，《永生的战士》本来打算一块买的，只是对它没什么印象故没有收，打算晚上请教一下老兄，即然连兄都激动不已，明早肯定再去碟市购买。一直以来我非常欣赏兄对“朝鲜电影”的研究，你所推崇的《无名英雄》也是我的至爱早年所剩的几本连环画都被我翻的连封皮也掉了。我和你一样都十分期待着这部曾经给我们带来无数欢乐和憧憬的剧集能早日出版。中影的这个朝鲜珍藏系列还有另外几部反映黄继光，罗盛教等我志愿军英雄事迹的影片，由于葱忙没有留意影片的名字否则当汇报给豆满江兄，相信不久兄也会见到这套剧集的。

   qq987951:
   你好！小儿时节看电影的感触，到了成人以后会有些改变的。加上在电影院里看电影，
有气氛场的作用，容易进入故事情节。朝鲜电影到了80年代以后，我觉得优秀的就不多
了，也可能是自己没有看到，也许那时已经能看到许多其他国家的电影。你提到的反映
罗盛教的片子我看过，片名是《沸流江的传说》，主角是《无名英雄》里的“安斗镇”
扮演。据说是只花了四个月的时间赶制出来的。
  《无名英雄》的连环画12册当时我都买了，虽然那时已经不是看小人书的年纪了。《无
名英雄》还有单行本出版，是由翻译何鸣雁编译，群众出版社1985年出版。内容要比连环
画详细，大概图书馆里还有保存。
  

当当好象没有上述影碟

中国音像商务网有卖，2VCD的13.5元/张，4VCD的23元/张。
http://www.cnave.com/shop/new.php?typeid=0
那里共有17套：鲜花盛开的村庄、摘苹果的时候、三妯娌、沸流江的新传说、命令027、没有回来的密使、南江村的妇女、永生的战士、金姬和银姬的命运、卖花姑娘、不能受勋的英雄、一个护士的故事、火红的山脊、春香传、延丰湖、血海、原形毕露。

[这个贴子最后由豆满江在 2002/04/29 10:17am 编辑]

  谢谢 老式汽车 的最新情报！我看到了，就去订购。

今天在地坛书市看到了，10元一套（2VCD）的，俏佳人的那套15一套。

   其中的《不能授勋的英雄》，《沸流江的新传说》和《火红的山脊》是宽银幕。
在制作中把整个宽银幕画面都放在VCD画面里，甚至左右还留有一点边框，上下的
黑带也很宽。这使得画面更小，人物面目不清。好象是用摄像机对着小屏幕拍摄
的(枪版手法？)，并且摄像机的角度有时也偏斜。其他的普通银幕的VCD 还可以。
   宽银幕的VCD 究竟如何取舍才理想呢？我希望是照普通银幕的方法不变，这样
放出来的人个个都会扁长扁长的，但在电脑上可以在水平方向上扩大一倍，如同
电影院里还原方法一样。这样的清晰度和画面都能保证完美。缺点是在电视机里看
时还是扁长的。

  《延丰湖》电影是4 张CD，可是总时间却只有130分钟，完全可以做在两张CD里面。
   (按VCD光盘的标准，一张光盘可以最多放74分钟的内容)
   这部片子由徐雁，陈汝斌，张玉昆等配音。出现的演员有《无名英雄》中的“林
兴植”，“朴茂”，“申载旋”。

  《春香传》有四张VCD，总时间是130左右，彩色画面还可以。
   配音演员：徐雁，向隽殊，陈光廷，李真，潘淑兰，赵双成，孙敖，白玫，彭勃等。

恳请大家帮助，我非常急需朝鲜电影《春香传》，不知道在网上什么地方能够下载？或者那位好心的朋友，如果珍藏有这部电影，麻烦拷贝到电脑里，通过QQ传递给我。QQ号码63670807。
请大家帮帮忙！多谢多谢！

遗憾的是，其中没有朝鲜著名电影《难忘的人》。

下面是引用qq987951于2002-4-24 21:23发表的“朝鲜电影珍藏馆”:
中影音像出版社刚发行了一套“朝鲜电影珍藏馆”系列。市面上己经有售了，今天下午我买到了《命令027》、《没有回来的秘使》、《原形毕露》、《不能受勋的英雄》，还有好几部我没有买，如《永生的战士》，《血海》等等，这个系列起码有十几部，每部11块。刚买回来粗略看了下《命令027》，应是上译版的。另外几部没细看。请豆满江兄及喜好朝鲜影片的同好留意了。

"《命令027》，应是上译版的."不理解？是上译的就说是上译的，不要说“应是”那到底是不是上译的？？？