阅读:2564回复:21
你们觉得DTS音轨有用吗?
对我是没有什么价值。看碟不是用电脑就是电视,连5.1都没有,DTS就更没用了。
用普通的2.0或2.1音箱能听出DTS和DD5.1的差别吗? |
|
1楼#
发布于:2006-09-09 10:39
引用第0楼duck8880于2006-9-9 10:24发表的言论: 你买个创新声卡不就完了吗,又不贵 |
|
|
2楼#
发布于:2006-09-09 10:50
Re:你们觉得音轨有用吗?
这DTS主要是对发烧级别或有比较好的视听设备的碟友比较适合,如果在花同样的价格情况下,还是应该买有DTS音轨的片!! |
|
3楼#
发布于:2006-09-09 11:00
我有5.1设备,我的设备上DTS的效果不比杜比强多少,但不能否认DTS没有价值,好设备还是有人有的!
不能因为自己车破,就说高速公路没价值! |
|
7楼#
发布于:2006-09-09 19:31
在动作影片中、或是大场面中,我还是很喜欢DTS的。如果是纯粹剧情片,DTS发挥不了太大的作用,但音质比DD5.1还是清亮、细腻了许多。
|
|
9楼#
发布于:2006-09-09 21:49
鸟枪迟早会要换大炮的,2.0也会变成5.1,升级后的感觉细细去体会咯!
|
|
10楼#
发布于:2006-09-09 22:58
对于有dts设备的碟友来说,总希望能买到更多的带有dts音轨的碟,而且最好是全码1536kbps的。
|
|
|
11楼#
发布于:2006-09-10 16:43
很喜欢
|
|
13楼#
发布于:2006-09-10 20:14
对我来说那是相当有用,我看碟是有DTS的我决不用DD看,不要说国外大片就是张艺谋的《英雄》和《十面埋伏》用DTS看那绝对对的起你的耳朵
|
|
|
14楼#
发布于:2006-09-10 21:15
DTS配置对于战争片、动作片和惊险片等那绝对是有用的!!!会给你带来兴奋的!!!
|
|
|
18楼#
发布于:2006-09-11 13:35
杜比完全够用了,像星球大战,哈里波特,黑克帝国,这样的大片都不用DTS音轨.
华纳,派拉蒙,卢卡斯电影公司都不喜欢DTS. |
|
19楼#
发布于:2006-09-11 22:36
DD应该完全够用
如果你捂上眼睛,让你来分辨,估计能够十分准确的分辨出DTS和DD的人不多,这多少也和心里暗示有关 两点必不可少 一:是真正的DTS,碟的制作工艺和音轨技术一定要过关 二:要有非常好的音像设备,没有好设备,就好像SUV在小胡同里开,一样看不出有什么优点 最后,大场面、音响特效非常出众的片子,DTS才会显示出她的优势 言情片、文艺片,差别较小 |
|
|
20楼#
发布于:2006-09-12 11:12
我认为,这取决于个人的偏好。对发烧有来说可能是太有用了,而对一般的影迷来说就不一定了。反正,对我而言是无所谓喽。我倒觉得,如果把同等的容量用来多装些精彩的花絮,会更有价值些。当然,在价格相同的情况下,那又何乐而不为呢。
|
|
|