|
阅读：3167回复：12
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
我用shadowy介绍的方法，把彩色版的《百万英镑》与FRANK提供的长影配音的黑白版的《百万英镑》，试验合成了一本约9 分多钟的片断。
彩色版是双语的，图象很好，配音很不好，而长影配音版的图象清晰度不够好，于是萌生了用彩色的图象和长影配音合成的想法。 片头部分独立暂时不用，从影片故事开始部分合成。幸好这一片断，双方都是完整的，试了三次，最后合成成功。其中，亨利亚当问吃零食的救济官员：我能不能吃一块？老头把纸袋吹涨，然后“啪”地击破的声音和画面对应得很好。 在后面的电影内容里，黑白配音版和彩色英语版都各有残缺，只能保留两者的“交集”部分。这样就会出现半句话现象，如果连半句话的镜头也割舍了，整部电影会缩水很多。工作量也会很大。 |
|
|
2楼#
发布于：2002-08-26 22:15
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
[这个贴子最后由豆满江在 2002/08/26 02:23pm 编辑]假如按现在手头上的两部电影资料合成，又对口型要求不是十分苛刻的话，可以在这个礼拜完成。 现在存在的问题是：长影配音版和彩色版的电影都不完整的，缺损的部分都不一样，这样合成后将 会缺少一些情节，还是有美中不足的遗憾。 我想先把试验合成的那段放在服务器里，供大家提意见。最好能寻找到《百万英镑》的DVD版，这样 就能充分利用长影的配音声源了。 又：shadowy推荐的编辑软件是相当不错的，它对两个MPEG文件的连接，可以做到没有瑕疵。以前有过用“超级解霸”的连接的体会，连接部是由“马赛克”组成的。 |
|
|
3楼#
发布于：2002-08-26 22:44
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
好的好的，我去留意留意《百万英镑》的dvd。这个礼拜可以完成？哈哈，我们就拭目以待了。：） |
|
|
4楼#
发布于：2002-08-27 04:07
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
预祝豆兄成功，TMPGEnc这个软件是frank首先推荐给我的，确实不错 |
|
|
5楼#
发布于：2002-08-29 20:19
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
合成试制品已经做好了，现放在“豆满江服务器”frank的目录里。由于彩色版的后半部缺少一些镜头，我用黑白镜头填充进去，大家 会看到独一无二版的《百万英镑》。口型本来还可以更加精确一些， 但文件的切割还不能做到真正地精确到帧。我看一篇文章说，先把 MPEG1转换为AVI格式编辑，然后再转换回MPEG1，可以精确的帧。 这次就这样了，积累了经验。 |
|
|
8楼#
发布于：2002-10-22 02:43
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
我查了亚马逊网站，百万英镑英文原版DVD都还没有。百万英镑是英国电影公司拍的吧？ 百万英镑的电影英文名为：man with a million,不是a million pound note |
|
|
9楼#
发布于：2002-10-22 07:07
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
查同学，那么请你看看下面这个网站是怎么说《百万英镑》这个电影的。您英文程度老高的，不用我翻译了吧？http://us.imdb.com/Title?0046072 |
|
|
10楼#
发布于：2002-10-22 17:33
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
Country: UK Also Known As: Man with a Million (1954) (USA) 难怪，我终于明白了为什么豆满江说的“长影配音版和彩色版的电影都不完整的，缺损的部分都不一样” 想必长影配音版的是从英国引进的 彩色版的vcd是从美国引进的 因为这部英国电影拍出来在美国和英国放映电影剪辑不同，所以出现两个不同的剪辑版本 ——为什么这么看中这部电影长春配音？peck的英文原音很有味道，长春的配音很差！ 我喜欢这部电影，喜欢peck的表演，不是喜欢长春的配音！ ——frank，《百万英镑》原版一区dvd都还没出，怎么可能就有D版DVD上市？那些d商能作无米之炊？ |
|
|
11楼#
发布于：2002-10-23 05:21
彩色版《百万英镑》与长影配音黑白版合成试验
长影配音片子的缺损部分都是在换本的首尾处，这个可以理解的，片子放的次数多了，多有折断的缘故。彩色VCD的缺损部分则多是腰斩，比如拍卖花瓶一场戏，中间就 缺了一段，结果拍卖价格上升得很突然；在家庭聚会里，老妇人的歌才唱了一半，紧 接着就是大家鼓掌了；亨利在股票交易所，说他不光光是靠一张钞票，他还有金矿的 一段也没有了。 那么，说长影采用的是英国版，彩色版采用的美国版的根据是什么？是怎么推理出 来的呢？ 逻辑推理，大前提一定要保证正确，至少也是要大家公认的才行(当然有时为了反 驳对方，大前提可以故意使用对方不正确的观点)。看查同学以前的帖子，觉得许多 问题都是出在大前提上。学校里的录像带是孙道临配音的《王子复仇记》；扔调了 上译配的《爱德华大夫》等。为什么要扔掉呢？因为没有扔掉的话，别人就会追问是 哪个出版社，版权序列号码，这样就会重复那个“孙道临版《王子复仇记》”的故事。 再看：“《百万英镑》原版一区dvd都还没出，怎么可能就有D版DVD上市？那些d商 能作无米之炊？”， 这里同样是犯了大前提的错误。在查同学看来：D版DVD的节目 来源只能是原版一区dvd。这是不能成立的，正因为是D版DVD，它的来源可以无所顾忌， 只要举一个反例就能推翻查同学的命题。比如，以前查同学提到过的《卡桑德拉大桥》 的DVD。 |
|