|
阅读：2435回复：20
请教：这个版本的基督山伯爵音质图像质量如何？
请教：这个版本的基督山伯爵音质图像质量如何？
|
|
|
3楼#
发布于：2007-06-23 07:48
新华书店出的这个系列基本上图像都很 糟糕，是咯按胶片。
QM以前出的这个电影图像是很好的。 |
|
|
|
4楼#
发布于：2007-06-23 07:55
现在无论是德国高画质的上译音轨还是配音网上得到的上译音轨（全本的音轨）都是单声道的。音质都不太好（开头10分钟左右有交流声噪音）。
重新被电台剪辑的上译音轨倒是立体声的，音质不错，但是剪辑的也太短了。 一句话：盼立体声全本的上译音轨！！！ 哪位购得由以上立体声全本音轨的碟（画质好坏不计较）请推荐！！谢谢了！ |
|
|
5楼#
发布于：2007-06-23 08:49
引用第1楼yhb4150于2007-6-23 07:39发表的言论: 此版（所谓正版）比全美Ｄ版的时间多３０分钟吗？能得答复，或其他网友知道的话也可说说，谢谢！  |
|
|
|
7楼#
发布于：2007-06-23 14:53
引用第5楼猫鼠游戏于2007-6-23 08:49发表的言论: 此版（所谓正版）比全美Ｄ版的时间多３０分钟吗？能得答复，或其他网友知道的话也可说说，谢谢！我手里有这个版本,是比D版的长30分钟,可是图像质量太差,千万别买. |
|
|
|
8楼#
发布于：2007-06-23 15:39
引用第4楼redwood于2007-6-23 07:55发表的言论: 影片原声就是单声道，上译译制的也是单声道，哪来的立体声！ |
|
|
9楼#
发布于：2007-06-23 19:14
引用第8楼肖肖于2007-6-23 15:39发表的言论: 可能不是立体声，但是双声道都有声音（即双声道都能放出声音，没有立体方位感），并且很清晰没有杂音。 比较一下就知道区别了。网上流行的全本音轨左右声道输出是不一样的，几乎只有一个声道响。 |
|
|
10楼#
发布于：2007-06-23 22:46
引用第9楼redwood于2007-6-23 19:14发表的言论: DD2.0不一定是立体声，两个声道出一样的声音就是单声道，一个声道响是做坏了！ |
|
|
12楼#
发布于：2007-06-24 09:02
引用第11楼笑口常开于2007-6-24 05:55发表的言论: YZJD没有，可Ｅ品有出啊！ |
|
|
|
13楼#
发布于：2007-06-24 09:03
既然有完整上译音轨资料，为什么Ｄ版不出呢？
|
|
|
|
14楼#
发布于：2007-06-24 09:46
德2版的片长只有2个半小时，有3小时的上译完整音轨也用不上啊
|
|
|
|
16楼#
发布于：2007-06-24 13:17
引用第14楼xayzp于2007-6-24 09:46发表的言论: 我想完整的画面将来别的国家总会出的。 眼前最迫切的是音质好的上译的全本音轨。谁有啊？ 能有和以下的录音剪辑的音质一样好就不错了！ http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=921895 （可惜这个剪的太短了） |
|
|
17楼#
发布于：2007-06-24 14:27
引用第15楼我爱电影于2007-6-24 12:58发表的言论: 朋友请制作一个xvid avi版本上传上来吧，为大家做些好事呀～ |
|
|
18楼#
发布于：2007-06-24 15:59
我手里有多年前央视播出的录像带版本的,图像不好,但是比新华书店的那个好点,音频很好,是三小时完整的.
|
|
|
|
19楼#
发布于：2007-06-25 00:12
引用第18楼上译迷于2007-6-24 15:59发表的言论: 方便的时候传上来听听看看？先谢谢了！ |
|
|
20楼#
发布于：2007-06-25 00:38
引用第19楼redwood于2007-6-25 00:12发表的言论: 方便的时候传上来听听看看？先谢谢了！可惜不会 |
|
|