阅读:2794回复:16
市面所谓hddvd或蓝光转制的盘画质是好一些,但是..............
我们这里基本这种都是dna的,画质明显好一些,但是可能是为了节省空间,把所有能删的能压的都删了压了,别的到没什么,国配是最大的问题。试了多张,很难见到用5.1国配的,哪怕明明有5.1的素材,也要压成2.0的不算,还都是96K的。古墓丽影就是,蓝光转制的上译2.0国配声音特别小,把音量开到最大还是小。
因为这个烂片不为上译国配根本没必要拿,所以好拿了老版的也是dna的,上译国配是5.1的,没仔细试,不过听了几句话好太多了。 象空军一号这种只有可有可无的草配的片子到是可以拿,拿了一个比以前收的几个超码版的画质都要好,反正虽然画质提高不是很大,不过价钱一样也就拿了 |
|
2楼#
发布于:2008-03-10 17:04
蓝光的卖点在于清晰度,不是配音
|
|
|
3楼#
发布于:2008-03-10 17:58
引用第2楼电影粉丝于2008-3-10 17:04发表的言论: 不是说蓝光,是那些所谓转制的。因为是配音论坛,所以首要考虑配音问题 |
|
4楼#
发布于:2008-03-10 18:01
要配音就不要考虑这种碟子,他的卖点是视频,空间必须给视频让路,把配音加上去已经不错了~~~
要这么说的话,中录华纳不少6区DD5.1配音到9区DVD上一样缩水,因为转制问题,要么做成2.0,要么就是五个音箱一个声音的假5.1,WX虽然能够成功的转成5.1声道,但是转后的效果却明显下降和出现了一定瑕疵,WX-777的《变形金刚》的八一公映5.1国配已经是转的相当出色的了,可是和中录华纳的一比,即使用肉耳也能听出来质量下降了~~~ |
|
|
7楼#
发布于:2008-03-11 11:16
楼主,这就叫做“二者必居其一”,想要好的视频,有米有设备的,直接收BD或HD可以了;想要好音质的国配,那还是收DVD。
|
|
|
8楼#
发布于:2008-03-11 11:48
引用第4楼笑谈于2008-3-10 18:01发表的言论: |
|
9楼#
发布于:2008-03-11 11:48
引用第4楼笑谈于2008-3-10 18:01发表的言论: |
|
10楼#
发布于:2008-03-12 11:36
引用第7楼提尔皮茨于2008-3-11 11:16发表的言论: 转制的还不如把原声的5.1或dts去掉一个 |
|
11楼#
发布于:2008-03-14 02:40
新U9的转制还行,个人感觉比DNA好的多.前一阵收了泰盛正版<<加3>>,配音虽好,删减很不爽.于是准备再收一张9区,后来挑中了新U9的蓝光转制.做的不错,国配5.1不说,为了保证画质,做的是双D9.确实很有诚意.
|
|
12楼#
发布于:2008-03-14 02:43
引用第4楼笑谈于2008-3-10 18:01发表的言论: 这个说的没错,P转N后国配质量肯定下降! |
|