阅读:3086回复:20
问下DNA蓝光转的蒸发密令是上译国配的吗?
有收过的筒子没有,能否透露一下?
|
|
1楼#
发布于:2008-10-05 18:16
这片很多碟商都是乔榛上译版2.0加陆揆六区版5.1双国配的配置。
所谓蓝光转制纯粹是骗钱行为,原版DVD素质不错的情况下,蓝光版转制的除了码率高外根本就没啥值得炫耀的。 这是德二区的截图,所谓的蓝光转制最多也就这个效果了。 |
|
3楼#
发布于:2008-10-06 14:34
引用第1楼yyu2000于2008-10-5 18:16发表的 : 这个,还是不要人云亦云的好。实际收碟来看,蓝光转质量参次不齐,但真正好的蓝光转,画质比d9肯定高出不少,当然,在显示器上看效果是差不多的,不过用50寸的full hd等离子看,与普通d9的区别要大于d9和d5的区别,尤其是在闪烁方面,蓝光转比普通d9要好的多。屏幕越大越明显。和朋友的ps3播放正版蓝光实际对比过,在低于50寸上,和蓝光的差距小于d9和d5的差距,但在100寸full hd 投影上(不是太高档的,连幕布总价2万左右的)差距则要明显加大。当然和ps3播放蓝光的效果最多只是入门级的也有一定关系。 另外有一点到是要注意,市面上的蓝光转大多数技术不过关,质量并不高到是真的,试过3g、钻石、u9等流行品牌,很多连码率都没什么值得炫耀的,多只能维持在7m左右,也就比优质的d9稍高一点,钻石的只有一款《夺面双雄》算是精品。但是不代表市面上就没有精品蓝光转了,你不感兴趣随你便,别人都有眼晴自己会看,并没有人向你征求这方面的意见。 相信自己的眼晴,比相信一些想当然的东西更靠谱一点。更何况,你知道的那点东西不过是一年前过时的玩意了,现在还好意思拿出来现。一年多前我也是相信蓝光转就是骗钱的玩意,但是通过实际看的效果,现在我收片如果不考虑国配和花絮因素单就正片而言的话,只收某牌子的蓝光转的。并且你贴的那个德二的效果的东西我两年前就已经收了,你在我的贴里贴这么一大堆过时无用的东西真不知道你想干什么。 尤其我问的是国配问题,根本和其它的扯不上关系,不懂你扯这些干什么,根本与主题不搭界,还贴了一堆乱七八糟的图,对问题没有任何建设性。我收这个片子就是为了上译国配,最近出的包括很多双国配的都没有上译的,而译制经典,联通等确定是上译的又根本早就过市买不到,新出的不知是否有上译的只有这一种,所以问问,不明白你扯这些没用的干什么,到是你很有炫耀的嫌疑,虽然你拿出来的东西并有啥值得炫耀的。 我买的某种蓝光转的片子在家里放的时候(未避免广告嫌疑,不便透露牌子),是个人看都能看出比d9的清楚的多,而d9的却未必一定都能看出来比d5的清楚,你不相信无所谓,我也不需要你相信,反正对的起我自己的眼晴就行了,没有义务去帮助一些比较2的人。之所以在这里和你废这些话只是告诉你,我只是要谈配音问题,就算是vcd,只要有好的上译国配我一样会收,没兴趣和你扯什么画质问题,你还是哪凉快哪待着去吧。 |
|
4楼#
发布于:2008-10-06 14:44
引用第2楼hwang于2008-10-5 19:20发表的 : 这个,恐怕你是搞错了。新dna出的这个只有2.0的国配,没有5.1的,所以猜想有可能是上译的。 |
|
5楼#
发布于:2008-10-06 14:48
楼上口口声声说蓝光转制如何如何,其实最简单的就是看图说话。
我已经很明确的说过,对于一些原本素质不错的碟,蓝光转制除了码率高,根本就没啥可以值得炫耀的。但确实有些碟,由于制作公司的态度,使得整体素质不高,这种情况下蓝光转制或许会有些机会取胜。 你以为DVD的原始母带分辨率是多少?比你视若神明的蓝光碟是高是低啊?如果连这都不清楚,拜托你就别打这么一堆话出来了。 DVD是一年前过时的玩意,可蓝光转的就不是DVD啦?天大的笑话…… 如果蓝光转制这样的骗钱货真是宝贝,请问9区的CJ/WX/YJ等品牌为啥不出? 而有些资历的老碟友又有几个愿意为那种骗钱货买单的? 消消气,我根本就没打算在这个帖子吵架,更无意炫耀什么,回你的贴只是就事论事,没想到却触到了您的某根神经,实在对不起啦…… |
|
6楼#
发布于:2008-10-06 14:54
引用第5楼yyu2000于2008-10-6 14:48发表的 : 怪事,你不懂中文?我说的是你扯的那些信息是一年前过时的东西。 另外,你少在这里丢人现眼了,你奉若神明的那些牌子都有蓝光转的,cj的有专门的蓝光转系列,wx用马甲恒威在作,yj的蓝光转更是碟报里都有,有个别片子的蓝光转还就yj有,呵呵。 更别丢人到把dvd的母带都拿出来说事了,有些dvd的母带和蓝光的是一样的,哈哈。 另外,没人告诉你蓝光转是宝贝,只是告诉你有些蓝光转比d9的清楚罢了,你还是早点回去学小学语文的好,在连小学语文都不过关的情况下你还真没资格在这里现眼。 我买的某种蓝光转的片子在家里放的时候(未避免广告嫌疑,不便透露牌子),是个人看都能看出比d9的清楚的多,而d9的却未必一定都能看出来比d5的清楚,你不相信无所谓,我也不需要你相信,反正对的起我自己的眼晴就行了,没有义务去帮助一些比较2的人。之所以在这里和你废这些话只是告诉你,我只是要谈配音问题,就算是vcd,只要有好的上译国配我一样会收,没兴趣和你扯什么画质问题,你还是哪凉快哪待着去吧。 |
|
7楼#
发布于:2008-10-06 14:59
还无意吵架,拜托你,做人不要脸也就罢了,但不要脸到你这种程度可就真太过了点了。
我说的再明白不过了,只是问国配问题而已,你扯了一大堆没用的来炫耀,还在这里大言不惭的称你无意如何如何,真是无语了............. 明白告诉你,没扯到别的东西,只是最反感你这种对别人的问题根本不知道却扯出一堆无用的东西来炫耀自己的浅薄的人。 我的问题很明白了,就是问国配是不是上译的,你是不是不识字? |
|
8楼#
发布于:2008-10-06 15:06
另外,一个基本常识,蓝光转卖的比普通D9的贵还是怎么的?还骗钱,让人洗牌才叫骗钱,同样的价钱叫什么骗钱?最多叫个噱头罢了,真是可笑,也就是说比普通d9清楚一点罢了,不知道触动你哪根神经了,也真不明白,不过就是个蓝光转而已,也没人说它比蓝光还强了,用的着你这么象被踩了尾巴一样的到我贴里来言不对题的捣乱的乱吠?就算说比d9的清楚点又怎么了,难到就触犯了你奉若神明的d9了?呵呵,愿意抱着d9过一辈子你尽管过去,蓝光转就是个过渡型的东西,为它洗版根本没必要,没买过的片子又不需要考虑花絮的考虑一下又碍着你什么事了?你算哪颗葱哪颗蒜呀?尤其是再说明我问根本就是国配问题,奉劝你一句,天下聪明人多了,你还真算不上老几,别炫了,越炫你越露怯,这不,连真实的中文水平都露出来了,呵呵。
|
|
9楼#
发布于:2008-10-06 15:08
明确告诉你,那个国语2.0是陆揆的六区5.1转的,不是你期待的上译。
说实话,从你一而再再而三的污言秽语中,我还真觉得我真够自找没趣的。 算了,你的问题我答复了,你爱怎么骂人就怎么骂人吧,就此别过。 |
|
10楼#
发布于:2008-10-06 15:14
引用第9楼yyu2000于2008-10-6 15:08发表的 : 还污言秽语,你可真会扣帽子,我是问候你父母了还是怎么了? 如果你一上来就说“那个国语2.0是陆揆的六区5.1转的”,我会非常感谢你,会很诚恳的象你道谢,可看看你在干什么,别人问国配问题,你却扯上一堆根本没有任何关系的东西来炫耀自己,呵呵,别人表示下不满,到你这里就成“污言秽语”了? 别人问国配问题,你却扯一堆什么蓝光转骗钱,那么你自己说,你是不识字呢,还是成心的捣乱?说你的哪个错了? |
|
11楼#
发布于:2008-10-06 15:20
如果是真的知道“那个国语2.0是陆揆的六区5.1转的”,现在才说,到要问问,你是心理变态还是怎么的?明明知道懒得回答到也不奇怪,而明明知道,不肯回复区区的一句话,却要费半天劲贴上一大堆无用的图说一大堆无用的废话,然后被别人斥责一通后才说出来,本来只需要一句话就能换来感谢,你却用一大堆无用的废话和废图换来责怪,你那不叫自找没趣,叫犯贱,你的行为确实不是正常人的行为,就别怪别人怀疑一下你是不是心理变态了,难到你是受虐狂?
|
|
12楼#
发布于:2008-10-06 19:34
killerso别太介意了
你的话确实有些过了 别争了 买个带双国配的吧,好象ZS的是 |
|
13楼#
发布于:2008-10-06 19:48
引用第12楼hwang于2008-10-6 19:34发表的 : 谢谢,可惜双国配的也不一定有上译的,我试过好几个双国配版的了,不过zs的到没试过,可以试试看。 呵呵,至于那个,本来是个根本争不出结果来的老掉牙问题,多久没见人挑这种幼稚的事了,要是在别的贴中看到根本不会理会直接pass无视掉的。正巧今天中午没吃饭肚子饿火气本来就大,再来一看一个单纯问国配的贴子居然被贴了一大堆莫名其妙的废话废图,这不明显是成心捣乱么,所以稍微不客气了点,呵呵。 |
|
15楼#
发布于:2008-10-09 12:18
引用第15楼yueyue0709于2008-10-9 09:36发表的 : 盘面弯曲,数据层涂层不均匀,我想原因大概是这些吧 |
|
|
16楼#
发布于:2008-10-09 21:09
我也没有买到好的DVD
正等者RBD出来希望能有个好国配 现在看这里下载的双国配 |
|
18楼#
发布于:2009-05-12 16:57
这片很多碟商都是乔榛上译版2.0加陆揆六区版5.1双国配的配置。
所谓蓝光转制纯粹是骗钱行为,原版DVD素质不错的情况下,蓝光版转制的除了码率高外根本就没啥值得炫耀的。 这是德二区的截图,所谓的蓝光转制最多也就这个效果了 |
|