偶得《天使与魔鬼》与《博物馆奇妙夜2》简D5

            《天使与魔鬼》与《博物馆奇妙夜2》简D5版
    前者《天使与魔鬼》字幕有趣之处“罗伯特·兰登”能写成“郎盾”，碟片上写有“长春电影制片厂银声音像出版社”中圈还有“天使与魔鬼”暗字，中文注“英国2区DVD版”。

    后者《博物馆奇妙夜2》在仿“蓝光”封套上写“国语配音”其实没有，一个英语外另一个好象是俄语的音轨。
    这两个D5的片片朋友们收到否？

我买的ZB的《博物馆奇妙夜2》，带上译国配，稍有空旷感，但周围无杂音。

长影银声出版社的名称被到处盗用！

天使与魔鬼发碟了吗，怎么这么快

谢楼主分享天使与魔鬼    

两部都是快版，要么就是俄罗斯5区视频……无视！

两个都是R5，连英语原声都是内录的听力障碍版，支持闻香，无视！

我买的ZB的《天使与魔鬼》英语原声不是内录的，就是纯D的

楼上诸位提的“内录的”、“纯D”、“听力障碍版”容易引出歧义。
“内录的”可理解为电影院内用自己设备录的“空旷音”；
“纯D”可理解为纯DVD，也可当作纯“盗”；
“听力障碍版”或许是对于“快版”2.0声道的歧视吧？
试想刚出现录象带、VCD的年代，能听到两边喇叭发出不同声音就会惊叫起来。当“购碟族”津津乐道享用5.1时，更年轻的“下载族”会嘲笑他们过失、老土了，他们的格言是“我们从不买碟！”
偶主要是对《天使与魔鬼》在中国的尴尬处境来谈这个片片的意义的。至于发片速度，从美国首映5.15，上海电影节6.21国内唯一场次看，6月底看到“完整版”已经不易，此碟画面、音频照俺的评价：“尚可”。

我就等蓝光的出来了，哈哈

引用第9楼弋舟于2009-6-30 22:43发表的  :
楼上诸位提的“内录的”、“纯D”、“听力障碍版”容易引出歧义。
“内录的”可理解为电影院内用自己设备录的“空旷音”；
“纯D”可理解为纯DVD，也可当作纯“盗”；
“听力障碍版”或许是对于“快版”2.0声道的歧视吧？
试想刚出现录象带、VCD的年代，能听到两边喇叭发出不同声音就会惊叫起来。当“购碟族”津津乐道享用5.1时，更年轻的“下载族”会嘲笑他们过失、老土了，他们的格言是“我们从不买碟！”
.......

听力障碍版的理解有误
国外很多电影院的座椅有为听力障碍人士设置的立体声耳机插孔，里面输出的就是影片音轨，D商用录制设备接驳这个耳机输出孔，获得2.0的声道

想当年，网上曾经流传过《达芬奇密码》的偷录版，还是香港公映字幕版的画面呢，后来草台班子照着字幕念了一遍，现在倒好，这片子香港公映好久了，也没见个偷录字幕版的，D版DVD的字幕翻译太脑残了，时有时无的