|
阅读：2510回复：10
不是小题大做 |
|
|
|
1楼#
发布于：2006-06-07 10:46
建议版主锁定本主题或移至回收站---本论坛管理层公然跟国家重大决策唱反调，有悖闲聊沙龙“……莫谈国事……”的规定，窃以为既不利于本论坛的发展也有可能招致不必要的麻烦。至于是否处理当事人，禁言、封ID或是封IP，自己看着办吧~
|
|
|
|
2楼#
发布于：2006-06-07 11:45
小题大做
|
|
|
|
3楼#
发布于：2006-06-07 12:07
下面是引用隆美尔于2006-6-7 11:45发表的: 请拿出论据，谢谢~ |
|
|
|
4楼#
发布于：2006-06-07 13:18
要灌水请到闲聊沙龙，这里是版务论坛，谢谢！
|
|
|
|
5楼#
发布于：2006-06-07 13:38
下面是引用隆美尔于2006-6-7 13:18发表的: 正因为我很清楚这是版务论坛，所以才来这里反映问题，这怎么能说是灌水呢？阁下能说本人小题大做，那么我为啥不能请你拿出论据？和着，这就是灌水了？笑话！ 如果是，那么也是阁下你先灌的水--字数不多，水分不小~ |
|
|
|
6楼#
发布于：2006-06-07 13:43
楼主既然提出了“建议版主锁定本主题或移至回收站”那当然是属于版务问题，怎么能指责为“灌水”呢？
但本人认为该贴仅讨论了技术问题，即使意见相左也不违规、更谈不上“跟国家重大决策唱反调”，所以理当保留。希望楼主不要过于敏感，允许百家争鸣。 |
|
|
7楼#
发布于：2006-06-07 13:48
下面是引用方振眉于2006-6-7 13:43发表的: 谢谢你兄弟，我考虑一下哈~ |
|
|
|
9楼#
发布于：2006-06-07 13:55
感谢领导倾听诤言。我很欣慰…… 本话题到此为止~
|
|
|
|
10楼#
发布于：2006-06-07 14:14
国家还搞过“大跃进”、“XX大革命”，按照现在的看法，这些政策是非对错个人心里清楚。并非凡是拥护国家政策的行为都要得到褒扬，反之亦然。
而就三峡大坝爆破，有支持的声音，也有反对的声音。国家有爆破权，但没有封杀人民异论的话语权，论坛当然更没有。爆破以后是好是坏我们还要拭目以待，至少在现在还没有定论，这事也就是有讨论价值的。至于那个帖子里的反对声更多是从“环境”上的角度考虑问题，所以针对这些发言没有必要用“政治”上的“上纲上线”予以封杀。 这是我的看法。 |
|
