呼吁一下，大家是什么意见？

影音A区和B区能不能禁止发布“草配”国语影片，现在很多草配都打着六区的旗号混淆视听，今天刚看了一部B区的国配片，标的是六区国语，可跟本就是草配，看完影片有砸电脑的冲动。配音网应该是弘扬配音艺术的，不应该为草配提供平台！！！

呵呵，至于有砸电脑的冲动吗。请问楼主发过几部片子啊。

引用第1楼sc5566于2009-11-24 22:52发表的 :
呵呵，至于有砸电脑的冲动吗。请问楼主发过几部片子啊。

就事论事，不是针对谁，没必要扯其它的

哈，看朋友不象是新来的。你连大名鼎鼎的叶雨竹都不知道？
他发的电影可多了去了。请看这个：
http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=46737

是否草台标准很难划定啊，也许你觉得配得不好，但人家觉得还可以的~~

比如央视重配的译制片经常被斥之为草台，可有些我却挺喜欢~~

坚决同意制止草配登录配音网，

宁缺勿滥

楼主的建议是不错，但就像楼上韩菡所言，鉴定草台的标准怎么操作呀？老上译、老长译（包括东影）的好说，意见会容易统一，排除在草台之外，可其他的......

引用第4楼韩菡于2009-11-24 23:15发表的 :
是否草台标准很难划定啊，也许你觉得配得不好，但人家觉得还可以的~~

比如央视重配的译制片经常被斥之为草台，可有些我却挺喜欢~~

如果更细一点说的话，就是那些连口型都对不准，台词瞎翻译，两三个人配一部影片的，这种国配片可否禁止发布呢？ 一部配音片如果出现多处甚至是大量的口型对应不上的情况，能说不是草台吗？昨天还刚看了一部《护宝娇娃》的影片，电驴下的，页面上标的长影国语，下载完毕观看时才知道发片的在败坏人家长影的名誉，片中多处口型对不上的，更搞笑的是翻译，有一场戏是一群武装人员进洞搜索，搜索完毕后向长官报告，原声里喊的是"clear"，人家的意思是“安全”，结果草配还真直接，一群人在狂喊“干净，干净，干净”，这样的国配应该禁止，至少不应该出现在配音网

上译难道所以都好嘛？某些太死板，声音每次都那几个，连风格也不变点，听多了怕也腻味。


既然叫配音论坛，自然还是兼容并包点好。东西好不好，不是一个人和一部分人说了就算的！


某些草配虽然声音不专业，加工也够差。但是某些地方的处理也还是有亮点，也个性！


说实在，楼主你不喜欢还有心情看完，实在厉害。我不爽马上就删了，压根不会看下去了，也不会有砸电脑的冲动。。。

引用第8楼tanlwowo于2009-11-24 23:42发表的 :
上译难道所以都好嘛？某些太死板，声音每次都那几个，连风格也不变点，听多了怕也腻味。


既然叫配音论坛，自然还是兼容并包点好。东西好不好，不是一个人和一部分人说了就算的！

.......

毕竟还有原声音轨垫底，呵呵

还是算了吧，难道你每部都下来看？

如果你实在有精力做，就把帖子标题改改，标个草配吧。大家可以自己选择。。。


6区正版国配也看过些，某些简直不堪入耳，难听的要死。

引用第7楼叶雨竹于2009-11-24 23:32发表的  :
 

如果更细一点说的话，就是那些连口型都对不准，台词瞎翻译，两三个人配一部影片的，这种国配片可否禁止发布呢？

有时很难，前些日子在电驴上拖了一部高清《全金属外壳》，很费劲，历时半个多月吧。又从别的地方下了一版带国配的。
全部下好后调音频时发现配音配的很不好，放弃吧，几kb到十几kb的速度下来的，而且提前做了很多准备工作，扔了可惜。
继续调？实在没兴趣。很为难。
现在才知道，好音轨是最难找的。

哈哈，真有听懂原音水平的，估计也极少听配音了。


其实现在的配音太死板，要是能来点不同风格的就好了。看看那些网上自编的，还是非常有趣的。

引用第11楼4927于2009-11-24 23:53发表的  :


有时很难，前些日子在电驴上拖了一部高清《全金属外壳》，很费劲，历时半个多月吧。又从别的地方下了一版带国配的。
全部下好后调音频时发现配音配的很不好，放弃吧，几kb到十几kb的速度下来的，而且提前做了很多准备工作，扔了可惜。
继续调？实在没兴趣。很为难。
.......

调个音频要花多久？想学会也自己试着搞了下。最后还是没学会。。。

全金属外壳片子还是不错，没听过国配。希望继续做完发布吧！

引用第12楼tanlwowo于2009-11-25 00:02发表的 回 9楼(叶雨竹) 的帖子 :
哈哈，真有听懂原音水平的，估计也极少听配音了。


其实现在的配音太死板，要是能来点不同风格的就好了。看看那些网上自编的，还是非常有趣的。

这不见得，喜欢配音和喜欢原声可以并存的，没有必要两极分化

草配不草配的还是别太较真吧!

外国片大家肯定都是优先看原版了,再看配音片多是出于喜爱,配音不好的肯定立即删了,但要让禁止发也是不可能做到的,我倒建议成立个配音评分组,让坛里几位耳力好又懂片的热心朋友出任,由他们对坛里发布的资源做审听后打分,有他们的评审推荐配音就自然上乘了,当然,也不用都叫他们审,都审也是不可能的任务.

总之,草配嘛,可探讨,别较真,尤其不要气着自己,呵呵.        

说句实在话，大家都是出于怀旧的心理才开始喜欢上过去的配音版本的，特别是一些老配音演员都不在了，这种心理更浓厚而已。其实你到电影院里看大片，没有配音，只有字幕，看的是什么，就是那种感受，没有配音也不错的。何必斤斤计较什么正规的配音啊。

草配不草配很难鉴定,上译、长译（包括东影）,还有八一厂的好说,其他的就不好鉴定,各个电视台都可以搞配音,中央台还可以,其他电视台就不好说了,有的电视台搞的配音还不如所谓的"草配".
同意15楼观点,别太较真吧.

引用第7楼叶雨竹于2009-11-24 23:32发表的  :
 

如果更细一点说的话，就是那些连口型都对不准，台词瞎翻译，两三个人配一部影片的，这种国配片可否禁止发布呢？ 一部配音片如果出现多处甚至是大量的口型对应不上的情况，能说不是草台吗？昨天还刚看了一部《护宝娇娃》的影片，电驴下的，页面上标的长影国语，下载完毕观看时才知道发片的在败坏人家长影的名誉，片中多处口型对不上的，更搞笑的是翻译，有一场戏是一群武装人员进洞搜索，搜索完毕后向长官报告，原声里喊的是"clear"，人家的意思是“安全”，结果草配还真直接，一群人在狂喊“干净，干净，干净”，这样的国配应该禁止，至少不应该出现在配音网

这我也遇到过，BOXER四角内裤译成拳手内裤，还有AUTISTIC（自闭症）翻成“艺术”，简直啼笑皆非！

引用第15楼涛淘老电影于2009-11-25 00:40发表的  :
草配不草配的还是别太较真吧!

外国片大家肯定都是优先看原版了,再看配音片多是出于喜爱,配音不好的肯定立即删了,但要让禁止发也是不可能做到的,我倒建议成立个配音评分组,让坛里几位耳力好又懂片的热心朋友出任,由他们对坛里发布的资源做审听后打分,有他们的评审推荐配音就自然上乘了,当然,也不用都叫他们审,都审也是不可能的任务.

总之,草配嘛,可探讨,别较真,尤其不要气着自己,呵呵.        

评分好是好，但工作量太大，配音网毕竟不是一个机构，人员都是四分五散的，没法聚在一起专门搞鉴定。只能靠个人信誉度来做标签了。

我的意见也是别太认真。为这个生气不值得。

你可以把你鉴定出的草配意见回帖示明。这样后来者可以参考。也算做件好事了。

我比较挑剔，有很多的片子，情节不错，堪称经典，但是因为配音不好，至今放在那里也没有看过，有些甚至于无情地删掉。楼主的提议我倒是很拥护。

确实很难鉴定什么是草配，反正发片时写上配音名单供各位选择，爱下就下，不欣赏的就甭管了吧。

最好是希望发帖者相对准确地标注是哪的配音，是否下载大家自便。  

每片都列出配音名单 这有点难度吧？
那些本身找不到名单（一般电视台录制的才会有）的音频靠耳力听出来未免有些难为发片者~~
举个我自己发片的例子~~
发《宿命奇案》那天，我还同时发了一个求助配音名单的帖子在配音艺术论坛http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=81422，可是到现在我都没搞清是谁为波洛配的音，汗，只知道是天津配音~~

引用第20楼小昭于2009-11-25 11:43发表的 :
我的意见也是别太认真。为这个生气不值得。

你可以把你鉴定出的草配意见回帖示明。这样后来者可以参考。也算做件好事了。

觉得这个提议很不错
到底算不算草配 一个人说了是不能定性的
可以让大家都来评论评论 给后来人参考参考
这样也可足显公正性

禁止草配？不太可取！
如果禁止，那索性C区也同时取消发布与配音无关的音视频文件!

配音演员的水平有高低，观（听）众对他们的认知度同样有着不同的角度！
配音网应该能够的容得下难以鉴别的草配（让他(她)们知道自己的差距，哈！！）