强啊！
不过恣还是读去声吧，至少“现汉”和《古汉语常用字字典》（我找到了呵呵）都是这么规定的。

[这个贴子最后由speech在 2004/11/12 01:02pm 第 3 次编辑]

恣，《广韵》资四切，应该是去声。
合，（1）《广韵》侯閤切；（2）《集韵》葛合切，量词，十合为一升。

04
四0、[color=#00008B]伤寒表不解[color=#8B0000]1，心下有水气，干呕，发热而咳，或渴，或利，或噎，或小便不利、少[color=#00008B]腹[color=#8B0000]2满，或喘者，小青龙汤主之。
1  读了2遍
2  没读到位

下面引用由speech在 2004/11/11 08:03pm 发表的内容：
合，（1）《广韵》侯閤切；（2）《集韵》葛合切，量词，十合为一升。
注：按两种韵书的注音，两个读音今天分别为hé和gé

　　新华字典里注的是（ge3）
合
gě
　ㄍㄜˇ
中国市制容量单位，一升的十分之一。
穆阑：０４己经重录了。
当时少腹读为（少fu3）时，也犹豫了一下，因为好象中医读这个词时都是这样发音，很少有听到读“少妇”的，不是既然做录音，还是以辞书为准吧。

“合”的第二个音还是应该根据今天字典的注音念gě，偶忘了它在中古是清入声，从反切推不出今天的声调的，音韵学都还给老师了 :em14: 。

05
听不出毛病来，就是觉得“证”用在这里别扭。查了现汉，明确“證”简化为现在的“证”和“症”，故有几处“证”疑为“症”。（不是每一个都是。）不过读音是一样的啦。

首先，感谢楼主为祖国医学的推广和学习提供了非常好的材料！在此向楼主致敬！现在在网上的中医资源极其匮乏，我想恳请楼主和广大喜爱配音的工作者能参与这项工作，支持我们的祖国医学的发展和推广！谢谢各位有识之士！

为什么我不能听到你的录音啊?要怎么才能听到?

什么时候你看到白云出岫的头像了，什么时候你就听到录音了。:P

　　《伤寒论》的录音，也可以到下面地址下载：
http://baiyuncx.com/zhuanchang/shanghan/index.htm

这个“曾不”的“曾”，我读书的时候学的是zeng1，但是这次我搜索到这样一篇文章，觉得挺有理的：
“曾”怎么读

--------------------------------------------------------------------------------

现行高一册《兰亭集序》“快然自足，曾不知老之将至”的“曾”，课文注：“zēng   竟、乃  ”。前面《触龙说赵太后》“老臣病足、曾不能疾走”的“曾”，没注音（《教参》的解释还是相当于“竟、乃”），大约后面有注，此处略之。
查《古汉语常用字典》（商务印书馆版），“曾  céng 副词，加强语气。相当于“连……都……”。《愚公移山》：“曾不若孀妻弱子。”
《简明古汉语词典》（云南版），“曾céng 副词，竟然。《愚公移山》：‘曾不若孀妻弱子。’”
《文言常用多义词解释手册》（内蒙古教育出版社1983年10月编辑出版）：“曾 céng  2 ，用来加强语气。有时可译为‘连……都……’，副词。‘汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。’《列子·汤问》——你思想顽固，顽固得打不通，连寡妇小孩子都不如。”
《文言虚字》（吕叔湘著上海教育出版社1959年4月版）：“曾 céng ２，简直，竟，用于否定句（谁谓河广，曾不容刀），或问句（尔何曾比予于管仲？＝为什么竟把我跟管仲相比？）”
以上各本注“曾”的音义相同，都认为读 céng ，作语气副词用（有的是递强语气，有的是意外语气），相当于“连……都……”或“竟”。与此不同的是下列一些著作：
《古书虚字集释》（中华书局1954年10月版）：“曾，‘尚’也。《说文》‘尚，曾也。’是‘曾’亦‘尚’也（这就表明‘曾’也就是‘尚’）。《列子·汤问篇》：‘以君之才，曾不能损魁父之丘，如王屋泰山何？……以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？’”它把“尚”的意思的“曾”归属在“音‘增’，子登反”的读音之下。跟它相同的有：
《古汉语虚词》（杨伯峻著中华书局1981年2月版）“曾zēng  表示事出意外，可译为‘竟’。‘老臣病足，曾不能疾走。（史记·赵世家）——我脚害病，竟不能快走。’”认为“曾”作副词用。《词诠》（杨树达著中华书局1954年11月版）：“曾zēng（它使用的是国音字母，这里改变成与之相当的拼音） ⑶ 副词‘乃’也。‘谁谓河广，曾不容刀。’《诗·卫风·河广》‘老臣病足，曾不能疾走。’《史记·赵世家》”《辞源》《辞海》《汉语大词典》《汉语大字典》所注同《词诠》，所引例文均有“谁谓河广，曾不容刀（谁说黄河很宽？我看它连刀口那么窄都没有！）。”《学生古汉语词典》（商务印书馆版）：“曾zēng 副词，竟，乃。《诗·卫风·河广》：‘谁谓河广，曾不容刀。’《列子·汤问》：‘曾不若孀妻弱子。’”
清末著作《经词衍释》（中华书局1956年10月版）：“曾，音‘层’，此‘曾经’之‘曾’。《经传释词》曰：‘曾，犹尝也。’”它认为只有相当于‘尝’的“曾”读 céng ，其余读 zēng 。
以上诸本都认为“曾”作语气副词用（有的是递强语气，有的是意外语气），相当于“连……都……”或“竟”“ 乃”“尚”。但读音是zēng 。下面两本著作又有近似于折中的判断：
《文言虚词通释》（广西人民出版社1984年12月版）：“曾 céng   ② 副词  尚，尚且，还。旧读作zēng。‘以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？（《列子·汤问》）——凭你的残年余力，还不能损毁山上的一根草呢，能把土和石头怎么办？’”本著认为zēng是“曾”的“竟”“乃”“尚”等义的旧时读音。
《康熙字典》：“曾 《唐韵》：‘昨稜（棱）反。’《集韵》《韵会》：‘徂稜切。’并 音‘层’（唐朝时，“昨”读 cuó ，与现在湖北地方的方言同）。《孟子》：‘尔何曾比予于是？’《增韵》：‘尝也。’《韵会》：‘乃也。则也。’（你怎么竟拿我跟这种人相比？）《孙奕示儿编》：‘曾’字除人姓及‘曾孙’外，今学者皆作‘层’字音读，然经史并无（注）音，只当（读）音‘增’。《韵会》：今‘曾’字详有音者（原句为‘今详曾字有音者’），合（依）从本音（读）；余无（注）音者，从‘层’音，亦通。”《康熙》认为相当于‘尝’‘乃’‘则’的“曾”读 céng；孙奕认为读‘增’；《韵会》的考证是，书上注什么音就读什么音，无注则两可。
从《说文解字》以来，汉字的形音义的统一性越来越被人们认识和认同。没有无缘无故的“形”，没有无缘无故的“音”，也没有无缘无故的“义”；它们有着必然的内部联系，是互依共存的。不是想怎么写就怎么写，想怎么读就怎么读，想怎么解释就怎么解释的，而是必有其内在的原因。从以上所列举的各著本看，基本上越是后来的著作（不能单看出版时间，有的是原稿在先好久，出版时依稿出版。如中华书局所版《十三经注疏》等）越有正确的音义归属原则，除了资料性的著作（如《康熙字典》《汉语大字典》）以外。
关于“曾”的音义的由来和演变，朱骏声《〈说文〉通训定声》论述如下（为阅读视觉计，不用总引号）：曾，词之舒也。（小篆）从八、从曰，?（从其小篆看，就是囱）声。与“乃”略同。《论语》：“曾是以为孝乎？”郑（玄）注：“‘则’也。”按：犹“乃”也。《孟子》：“尔何曾比予于管仲？”注：“‘何曾’犹‘何乃’也。”〔假借〕为“层”。《楚辞·招魂》：“曾台累榭。”注：“重（chóng）也（层叠）。”《淮南子·览冥》：“还至，其曾逝万仞之上（等到（燕雀）飞来，它（凤凰）已高高地飞到万丈云霄之上）。” 注：“犹‘高’也。”又《尔雅·释亲》：“孙之子为曾孙。”注：“犹‘重（chóng）’也（重叠）。”《左传·襄公十八年》：“曾臣彪将”，注：“曾臣，犹末位之臣也。”——曾即是末。又（假借）为“增”。《孟子》：“曾益其所不能。”又（假借）为“尝”，“曾”“尝”双声。《论语》：“曾是以为孝乎？”黄侃疏“犹‘尝’也。”〔声训〕《释名·释亲属》：“曾祖：从下推上，祖位转增益也。”
这段论述从《说文》的解释开始，“词之舒也 ”，即表达语气，把语气舒展出来。这个意义是从“八”“曰”来的，“八，象气之分散”“曰，象口气出也”（中间一横比拟气流正在出来）（《说文》）。
?，即“囱”的古字（段玉裁注），是“曾”的读音的来由，即由“囱 cōng”的读音转来（所谓一声之转），读 céng （《说文》注音“昨稜切”）。“曾是以为孝乎？”（竟然认为这种行为是孝敬吗？）是举例说明“曾”是“乃”的意思。就是说，“乃”是“曾 céng ”的始义，因为“乃（竟）”表达了意外的语气。
以下讲引申，引申的渠道是假借，一是因为“曾”与“尝”的声母都有“c”（清朝中期还没有舌尖前音与舌尖后音的区别，《康熙·等韵》所列守温36字母中没有读舌尖前音 z c s的字母，现在的湖北方言仍无区别），韵尾都是鼻根音，也是“一声之转”（在朱骏声那时，也是双声），所以近音假借为“尝 cháng”。相当于“尝（曾经）”的“曾”，读 céng 。
二是同音假借为“层 céng”，又由“层层叠叠”的意思引申出“增多”（层叠的结果），竖直方向向上增就会“高”；向下（倒增），就是“下  、末 、小  、少  ”。读音也就由“层”变为“增 zēng”，朱骏声同时认为“增”是“曾 zēng ”的声训（从读音——同音字找到意义）的结果。
应该说，这整个演变过程的逻辑推理是明晰的。
这样，我们就可以明白“老臣病足、曾不能疾走”“快然自足，曾不知老之将至”的“曾”该读 céng 。从发音方式看：“c”是气流从舌尖与上齿背之间摩擦而出的，而“z”是气流被堵塞在舌尖与上齿背之间的，没有“i”，气流根本很难出来； céng比 zēng容易“词之舒也”（当然不是说所有的塞音声母在任何情况下都不能作语气副词，特别是语气助词）。总之，相当于“竟”“竟然”“连……都……”“连……还（也）……”这一类表达语气的副词“曾”读 céng比较有根据、比较好 。                                                                                    

 
【大 中 小】  打印此页    发表评论    Email 推荐    关闭窗口  
--------------------------------------------------------------------------------
来源：  作者：徐贞家 (2003.5.26 20:36:0) (147)  责任编辑：xu  
http://www.99edu.net/doc/keyan/html/030526202815.html
不妨听听专家怎么说。

    按照王力先生的观点，“曾不”中的“曾”还是应该念zēng，“曾”只在“曾经”的义项上与“尝”同义，因此也只在这个义项上读céng。参见《王力古汉语字典》449页，中华书局2000年。

06
发汗后，不可更行桂枝汤
更  是否去声？  “再、还、另外”的意思。
去滓，顿服
读的是“温服”
“合”都改过了吧？我听的是最早的录音。

　　这个“合”字，还要再改一阵呢。
　　“更”字如你所说。

《伤寒论》录音妙！妙！妙！若能配上忧雅的古典音乐更妙！！希望创作出更多更好的中医古籍录音版！！！

[这个贴子最后由穆阑在 2004/12/17 08:11am 第 1 次编辑]

07
这段好难啊！凭想当然好像有点吃不住了。
为若更发汗  geng4  ？
水药不得入口  读的是“水药不够入口”

我哭，这部作品的的文字真够复杂．汗

谢谢穆阑
七六、发汗后，水药不得入口，为逆，若更发汗，必吐下不止。
　　这句刚才听了一下，已更新过。
　　《伤寒论》已改完一遍，只是后几段还没上传（单位网不通），明天应该可以完成更新。

天那天那！~ 你确定这是治病的吗？？这么看下来我只有一种感受，那就是头痛！~

[equote]下面引用由乐乐在 2004/12/31 06:10pm 发表的内容：
天那天那！~ 你确定这是治病的吗？？这么看下来我只有一种感受，那就是头痛！~
[/equote]
　　这文字是给中医看的，你吃药就可以了：
　　麻黄三两（去节）　桂枝二两（去皮）　生姜三两（切）　甘草二两（炙）　芍药二两　
　　水煎，日三服
　　医师：白云出岫

白云啊~~~你能确定毒不死我吗？？

[这个贴子最后由白云出岫在 2005/01/01 09:14pm 第 1 次编辑]

　　只是一剂发汗药，那么紧张干吗。
　　不喜欢就换几个药吧：
[fquote]雷电颂（王卫国）　海燕（殷之光）　前赤壁赋（白云出岫）　春江花月夜（雅坤）
　　上四篇，下载后，早晚各听一遍，以汗出为度，不必尽剂。（尽剂的意思就是吧药喝完，估计你没听完雷电颂就该出汗了。）
[/fquote]

嗟呼~~~~~~~~实在佩服~~~~~~~~~~~
楼主真够强的！
我只听了第一篇，总体感觉还好，发音吐字还不错，只是对文章的整体把握似乎不是很好。节奏与其的掌握差一点，或许是因为专心认字的缘故了，本来就很拗口的东西嘛！给人的感觉就是在念字，没有将字句读出整体意思。
粗浅见解，继续努力~~~~~

我觉得白云你当配音演员真是浪费人才啊，你比较适合当中医师，包你发财！~那么会说！~

谢谢先生。先生所付出的不仅是中医的荣幸，也是中国传统文化的荣幸。

我是中医，我来了，首先是谢谢楼主

好多啊，我慢慢听了再说。

         

感激白云老师为中医界诵读！我听后感激不尽！白云老师你辛苦了！！

还再请白云老师为我们中医界原文诵读《黄帝内经.灵枢》

请白云老师诵读老子《道德经》以及《灵枢》

希望与老师交个朋友可以吗？我的qq188557339，uc39083636

懂中医的未必读音是准的……含糊了还得查字典

有些字就是误音，但所有中医都那么念，跟他们说正音他们反应不过来的~~~~~~、

你说应该听谁的呢

白云什么时候念金匮阿~~~~~

金匮要比伤寒好玩的多，你有空看看吗~~~~~~比如他的王不留行散

实在好听极了！只可惜总是无法全部下载，只是下载几集，如果可以有CD就更好，不用费时间下载，而且收藏慢慢听。哪位已下载完全的（全套）并刻录成VCD的？  

听的缓冲超慢噢

下面是引用和美于2006-6-22 11:56发表的:
请白云老师诵读老子《道德经》以及《灵枢》

希望与老师交个朋友可以吗？我的qq188557339，uc39083636

　　雅坤老师录的《道德经》在《儿童经典诵读》里有


灵枢、金匮也己经录好了:
http://baiyuncx.com/zhongyi/index.htm

相当好的声音！
极适合读“有声资料”之类作品！
好！

我是学中医的，可电脑学得不好，有好几篇下不来。能给我发到邮箱里吗？谢谢！
WM5827@YAHOO.COM.CN

　　录音服务器还没收拾好，经常打不开，不过现在可以用电驴下这些文件了：
http://www.verycd.com/topics/348614/

- - 白云老师啊。。。。你读的很好  就是很多下载让人吐血  怎么这么慢啊。。。

就是有些字还有错误 “擘”  通“掰” bai4

最后感谢您为中医学复出的汗水