郁闷死了，我这里每次点开都是空白一片。    

引用第40楼丝路笛韵于2009-3-15 10:04发表的  :
郁闷死了，我这里每次点开都是空白一片。    

不是你的问题，是原来那个空间的问题。
好像中国播客网彻底关门了。
刚才换一下链接，应该没问题了。

引用第39楼火箭于2009-3-14 23:33发表的  :
GO-ON 哥们 我在北京了  和李老师混呢   呵呵 还好吧  我新注册的    我最新作品   http://41666659.blog.sohu.com/   我电话:010--83016555

呵，你可真成了火箭了，跑得真快啊！
祝贺你，加速啊！

    一、这是我听过的《荷塘月色》中最好的，这种好贴应该永远在置顶中；
    二、声音的质感是天生的，富有磁性的男中音具有得天独厚的表现力；
    三、通篇出现了4个“花”，每一个都被“儿”化，是有意为之，还是习惯？我认为有一个就行，4个都这样表现，好像显得有一点轻佻；
    四、go on老师在读这篇文章是是不是感冒初愈，好像鼻音很重，鼻子有点不通畅，《与一座古城的对话》就没有这个问题。

[quote]引用第43楼青海湖潮于2009-3-15 12:41发表的 :
    一、这是我听过的《荷塘月色》中最好的，这种好贴应该永远在置顶中；
    二、声音的质感是天生的，富有磁性的男中音具有得天独厚的表现力。
  
我和湖潮老师的感觉一样一样滴，真的好棒啊！学习了！听了使人陶醉。。。

“袅娜”是不是念e~nuo  

很好听，还是注意情感的宣泄与收放

引用第43楼青海湖潮于2009-3-15 12:41发表的  :
    三、通篇出现了4个“花”，每一个都被“儿”化，是有意为之，还是习惯？我认为有一个就行，4个都这样表现，好像显得有一点轻佻；
    四、go on老师在读这篇文章是是不是感冒初愈，好像鼻音很重，鼻子有点不通畅，《与一座古城的对话》就没有这个问题。

　　4个“花”是有意为之。因为朱自清文章的风格就是比较朴实自然，口语化，所以我读的时候也采取了偏向口语化的处理，轻声和儿化比较多。。
　　另外，这篇文字叠字很多，所以读的时候也偏重了突出这些叠字的音韵美。
　　至于声音。是输出的时候加了一点效果，让声音不那么清晰，以进一步贴合这篇文章的朦胧意境。
　　这些处理是不是对，还需要更多的人和更久的时间的考验。希望能听到更多的意见。
　　但对我，是一次有益尝试。呵。

引用第47楼go_on于2009-3-18 11:59发表的  :


　　4个“花”是有意为之。因为朱自清文章的风格就是比较朴实自然，口语化，所以我读的时候也采取了偏向口语化的处理，轻声和儿化比较多。。
　　另外，这篇文字叠字很多，所以读的时候也偏重了突出这些叠字的音韵美。
　　至于声音。是输出的时候加了一点效果，让声音不那么清晰，以进一步贴合这篇文章的朦胧意境。
.......

    我对于cool也好，audition也好（好象不是这么拼，嘿嘿），相对只会编配音乐，降降噪音。更高级的处理，好像会一点激励和压限，不过每次
弄完总觉得还不如不加。（关键是我懒，不认真琢磨软件）
    听过好多人的录音，比如听音（澜潭），就处理的还不错。
    我是这么觉得，这东西是锦上添花的事情，但是不能雪中送炭。
    嘿嘿。

cooledit在2.1的时候，卖给了adobe公司，改名为audition 1.0。
现在audition已经发展到3.0了。但在录朗诵的功能上，没什么大的变化。
一般我也不调效果，最多也就是压限混响而已。这个是特意搞成这个效果的。

佩服！声音很棒。
这个我也下载了。
在系统的临时文件中找到的

再来欣赏，依然很喜欢听。    

至于声音。是输出的时候加了一点效果，让声音不那么清晰，以进一步贴合这篇文章的朦胧意境

什么效果啊？我一般用牛犊制作音乐的。
我怀着挑刺的精神仔细听了一下，空隙的你念了41声调。
其实是44
呵呵，本着学习的态度，和完美的主义。

空隙的读音我不会错，这个xi4我从认识它的时候就没读过其它音。
不过，这里读的调值不满，有点像xi1，呵。

好听，好听，俺外行，就是来欣赏的

真是不错，好像是专业的播音，谢谢啦

我们老师这两天也让我们训练这篇美文。琢磨了好久……就是表达不出想要的效果。听了您的的作品。我学到咯好多。回去在试试

       

情景交融，委婉动听，百听不厌，对人生境界有提高。

情景交融，委婉动听，百听不厌，对人生境界有提高。

很棒啊。学习了。

听了楼主的朗读，总体感觉表现呆滞、缺乏意境，属于“闷闷的读了一遍”那种味道。象第一段的：“带上门出去”中的“出去”二字，掉得太厉害，完全是关门而不是悄悄带上门的表达，散文要表达的意境被破坏了，这种硬伤一定要避免。
后面部分大都是情绪和气息的连带不够或不准确，造成意境的缺失。所以。喜欢朗诵的朋友一定要注意情绪和气息的准确表达控制。
这篇散文还是建议大家听听孙道临老师的朗诵。

呵呵，如果说孙道临老师。
我倒是觉得他的荷塘月色吃子吃的厉害。而且，确实有一些错字。比如，蓊，踱。
平心而论，这些老艺术家们，生长的那个年代的审美和表达，可能越来越缺少能够引发共鸣的地方。
孙道临老师，在曲曲折折的荷塘上面开始，语句重复的毛病似乎更大，霎时穿过荷塘的那边去了，这句话。。。。呵呵。。
相对来说，我更接受go on的表现。
这类文字，我一贯不读，我总觉得这类文字对于声音的本身要求度比较高，要一个好听的沉静的声音，觉得自己不是。
呵呵，每个人都有不同的意见。我觉得加菲偏颇了，当然，每个人都有表达和欣赏的喜好。
受众的群体和个体，永远是回避不了而不能解决的问题。

孙道临老师的《荷塘月色》我仔细听过多次，有很多值得学习的地方，这篇里也有几处在学习他。
不过，我觉得他读得更好的是《背影》，那篇我自己搜集了许多名家朗诵，反复比较听过，孙道临老师的版本，是无敌的。

引用第62楼我叫加菲于2009-4-9 23:20发表的 :
听了楼主的朗读，总体感觉表现呆滞、缺乏意境，属于“闷闷的读了一遍”那种味道。象第一段的：“带上门出去”中的“出去”二字，掉得太厉害，完全是关门而不是悄悄带上门的表达，散文要表达的意境被破坏了，这种硬伤一定要避免。
后面部分大都是情绪和气息的连带不够或不准确，造成意境的缺失。所以。喜欢朗诵的朋友一定要注意情绪和气息的准确表达控制。
这篇散文还是建议大家听听孙道临老师的朗诵。

不愧是专业的，厉害！

同意加菲老师的观点！！！

欢迎大家多拍砖，多提反对意见，呵。无论我是否同意，都非常感谢！