写给 骄傲的骆驼先生

你好!
不知道您有没有看到我的留言,我已经发出去了。有点担心你没有看到,所以,我想再开个帖子,

这是回您十月份的帖子的内容，我是10.29写的.

2005.10.29）
  唉！该用怎样的词才能确切的表达我此刻的心情呢？惊讶？窃喜？深深的感激？还是暗暗的赞赏？……实在是太多了，太复杂了。骄傲的骆驼先生，请你原谅我找不出那个合适的词来吧。
  真的，在这样一个暖暖的午后，来重新仔细翻读你的回复，真是太美了！不知不觉，就已经到了下午5：40，天色已黑，甚至难以辨认字迹。可想到着一带着甜甜的笑和芬芳的体味阅读着你回复的美好时光，我着实地感到了一种幸福！昨天在网上看到了您的回复，您写得太深刻了，字字珠玑，句句经典，中肯又幽默，我，我怎能轻易回复呢？我一定要认真细致地打稿，然后再发出去。哎呀，瞧，这夜色袭来，实在看不到字了。忍痛就此搁笔，待会儿再说吧。
  ……
  （一个小时后）
  虽然说您是在和一个陌生的同志回复信息，可当我们仔细地阅读后就会惊奇地发现：这远远不是一段简单的回复。那段文字写得是这么严谨有序，措辞准确，用句工整又不乏幽默。这哪里是一段普通的话或“只据俺知道的聊聊”？这分明是一篇精悍的学术论文！至少也应作为普通话教材指南中的一段精彩部分出书而面市啊！因此，我在网上根本就没有怎么看；当我意识到它的重要性时，我毫不犹豫当场把它下载到我的mp3里（以电子文本的形式）——是的，不仅要在网上和朋友共享，更要拿回去细细品读。所以，我读了。仔细地，反复地读了好多遍，一边读，一边借助力所能及拥有的字典查寻其中的一些不太懂的专业名词。什么“笑肌”，“颧肌”、“上提的副作用”、“明显的三角”、“吴老师把地包天改得听不出来”中的 “地包天”、“抓两头”……记得上次你回复时用了一“……包天”，我找了字典也没有结果；而这次的一些术语我虽借助工具书也仍不是很清楚。或许只有专业的工具书才能有详细准确的解释吧。
  在阅读的过程中，有一种不解的声音始终在我耳边回响：为什么一段如此简单的回复您都写得这么有条理呢？我注意到不仅是这一段，你在不少与别的朋友的回复里写的都同样有着严密的逻辑性。而且，言语风趣幽默，让人忍俊不禁。或许，您是一位资深的特级教授，在一所非常著名的大学里用你精彩绝伦的讲说滋润无数学子如饥似渴的心灵；或许这所学校就是众人仰目的中国传媒大学？或许你是一位语言方面的高级专家，早已在无数报刊杂志上发表了数不尽的对汉语言有着特殊见解的一流质量的论文？又或许你也和我们一样只是二十来岁的年轻人，一个年轻的朗诵艺术家，可扎实的功底早已使你对文字、语言甚至戏曲信手拈来、游刃有余？……无论以上这些猜想是否合理——甚至可笑——这些都已不重要；但至少有一点一定是肯定的：君乃饱学之士。我一直在想：既然如此，为什么您的言语中仍不乏谦逊之词呢？现在，我终于明白了：越是才高八斗、学贯古今的人越是虚怀若谷啊！
  除了向您请教有关朗诵方面的知识，如果可以，能再请教一些有关播音艺术方面的问题吗？比如说，您对现在的朗诵艺术界、配音艺术界及其发展前景的看法是怎样的？相对于电视等更加高科技的媒体，广播事业的发展以后会有怎样的趋势？和广播电视主持人专业考核相比，对外汉语教学的难易度及其发展是如何的？曾一度想学习旅游英语的我这些天也一直在为这些问题深深困惑着。未来就业的路很长但也很复杂，不能不综合考虑方方面面的因素。读了兄长的留言，我不禁又再次陷入沉思，毕竟，我也是这么热爱我们伟大祖国的语言——汉语。
  也许您只是顺口说了一些对您来说早已是习以为常的知识点，然而问题，往往就是在这样的不经意见产生了，或许影响还不小呢。唉，究竟该让我怎样感谢你？当我走向你的时候，我原想撷取一枚红叶，你却给了我整个枫林……
                        ——2005.10.29

  （2005.11.21 PM3：14）
  这封信已经写好了很久了，却一直放在我这里，没有能及时的发给你，心里一直在惦记着，可是最近的事情也真的不少，赶的很不凑巧。主要是在我收到你消息的那天，已经写好了回信，可后来论坛上出了问题，我等了近 2 个星期，干着急却没有办法。终于论坛又恢复了，我和大家一样非常开心！不然， 万一这回信发不出去，那将是多么大的遗憾！对热心的你来说，又是多么的不敬！
  今天我来到机房，借用着别人的电脑，终于写完了，待会就可以发出去了，心里算是可以轻松了。很久没有在论坛上见你，不知道最近还好吗？但愿一切都顺顺利利吧。
  等我下次带了耳机，我会再仔细听一下你朗诵的 《再别康桥》，看看到底有没有笑吧，不过，好象你的网页已经更新了，不容易再找到呢。你能发一遍给我吗？谢谢！

：）有意思。一封至情至性的回复。

 

jet2008姑娘你好。

谢谢你给我这么热列的回应及这么高的评价。虽然你要借助字典才明白我说的啥使我有点难过，但我总体仍然很高兴。哈哈。

要知道一般人是被你这么夸，非得又红又肿不可，好在我不是一般人。哈哈

对不起，让你失望了，你对俺身份的种种猜测都不对，俺只是一个跟你一样的平常人。你夸俺幽默，让俺汗颜，重又找出俺的贴子，仔细看了一遍，除了找到几个错别字，没发现什么。（抓两头，放中间被打成了放中音。）

严谨可能有吧，因为在这儿楞为人师，自然要小心点，且还有别人看呢。

你问我的那些问题，俺从没考虑过，以后也不打算考虑，所以不能回答你了。

说句话在话，在看你的回信过程中，俺一直认为你是在讽刺我，好象网上那种对某人敬仰如涛涛江水。。。的灌水贴。

好在看完了，没觉得怎么样，所以继续回贴。哈哈

最近很忙，出差，干活，快累傻了。所以来的少。

看来你真是个初学者，我觉得我说的都是很平实的话。只要学过点这方面的知识，应该都可以看懂。

这就是说你完全没有必要对我如此高的评价。我说的那些都是很平常的话，哪本这方面的论述里都有这话。我只是说的比较直白跟精练而已。你再这样说话，俺就不敢回了。

其实理论是好学的，以后你的老师教你估计也超不出这些词。

看到你使俺想到了当年的自己，一开始也是沉浸在这些不知道的名词里幸福不已。这些是前半生从没听过的词着实蒙人，但明白了也着实简单。

关于地包天，不是专业术语，是老百姓的话，有人说是兜齿，是专指上下齿咬合不好，下巴稍微向前突出。你没有这个问题就不用管他，我当时只是举例。

其实播音朗诵说简单也简单，说难也难。除基本功，个人修养之外，渐渐你会对人体结构也了解不少。这很有意思，听一个人的作品，他的样子都听得差不多。个高脖长的的人声低，脖短的人声高，脸宽的人声圆等等，如果你脸窄又想发出泡满的声音，就要加大囗腔的运动，听得多了，你就会找出规律。

记得你好象发过一个你自己录音的贴子，声音干净，没什么大毛病。那就从处理上下功夫吧。

多听名家，能模仿出特点及神韵，这是学习的好办法。

多听名家，能找出毛病，便能长听力。听力不好那很要命。

多与人交流，多教别人，会把自己含糊的问题辩清楚。

再次感谢你对我的高度评价。

尊敬的先生：
  你好！
  想来想去，还是在称呼 “先生”前加了 “尊敬”2 字， 想要让你知道，其实自始至终我写给你的每一句话都是认真的，发自内心的，根本没有半点戏谑的成分。
  一直没有跟贴，实在是不敢轻易跟贴，不要说是内容，就是你的那份热情，我总觉得也不应该随便对待。所以你写来的每一段长长的话，我都是copy 下来，然后回去反复研读，找一个充分的时间，考虑下一个跟贴。至于让你产生了“讽刺”的意味，可能是我用语不当所致。然而请相信我的那些感想都是真实的，发自肺腑的。为了避免误会，我只有以后尽量减少这样说话的语气和方式。
   与其说我是个初学者，不如说我是个爱好者。我朗诵因为我喜爱。所以平时都 是力所能及找一些相关的书来学习，只惜多为理论的介绍，提高甚微。曾一度通彻地思索过究竟是否以播音为主业，从而学精学细，可是这对于我个人来说太不现实了！因此只有在生活的间隙抓紧体味一番，聊以自慰，温暖一下曾经的梦想。有时我会感到非常困惑，迷茫于理想和现实之间，就象忧郁的丹麦王子那样跌入深深的犹豫。不过前一段，在力所能及的范围内我还是把你上次回复中的话引用到广播节目中了，我“号召”大家：“……多听名家，能模仿出特点及神韵；多听名家，能找出毛病，增长听力；多与人交流，学教别人，会把自己含糊的问题辨清楚……”呵呵，没经你的允许就私自转载了你的话，希望不要介意。当时也是考虑着很在理，想与大家共勉，情不自禁地就这么用上了。嘿嘿！
   对了，你说的“楞为人师”中的 “楞”有什么特殊的含义吗？我找到字典，上面对它的解释是：1。失神，呆；2。说话做事不考虑后果；3。偏偏，偏要。我想如果是指第3种解释，或许里面也有不情愿的意思？
  我的声音不圆润优美，也不厚重，没有力度。在我看来，不是脸窄的缘故，因为我的脸型本来就不是窄的，而是方的，或者说是圆的，嘿嘿。应该是气息不好吧，或者不会用气。总之，我现在挺为自己的嗓音不优美而苦恼的。你说的练习方法我已经一一记下，在以后的日子里多加练习，但愿能早点起色。
   还有，我登陆了几次新广播网，也注册过了，可是不知怎的，再也找不到你的录音文件了。除了《再别康桥》，就只听过一个《猴吃西瓜》，遗憾的是现在都无法找到了。如果你又有新的录音文件，可以发过来学习一下吗？多谢了！
   哦，差点忘了，你有没有注册配音网的uc语聊？我已经注册了，不过从来没有见过你在那里-----好象很有一段时间没有见过你了。你还在忙着出差、干活吗？
   新年就要到了，祝你新春愉快，事业顺利，开心幸福吧！
（2006.1.5晚）