|
阅读：2915回复：12
讨论：配音和解说的异同
讨论：配音和解说的异同
|
|
|
|
1楼#
发布于：2006-04-03 08:23
个人认为没有好大区别，配音展开解释就是为一些有这方面需求的媒介（比如：电影、电视）配上人声。解说也是这种作用。区别是，电影配音肯定不能说成电影解说。但赵老师解说《动物世界》肯定可以说成配音。有些行业名称本来就很笼统，在音乐方面。过去编曲和配器是分开的，候德健的《三十以后才明白》专辑中，编曲和配器是不同的人在做。而现在的CD中只有编曲，没有配器。
个人意见。随意聊聊！ |
|
|
2楼#
发布于：2006-04-03 13:21
国内专研解说的学者吴忠宏先生对解说下过定义：“解说是一种讯息传递的服务，目的在告知及取悦听众
或游客并阐释现象背后所代表的含义，借助提供相关的资讯来满足每一个人的需求与好奇，同时又不偏离 中心主题，以期能激励游客对所描述的事物产生新的见解与热诚”。 “配音”，顾名思义是给屏幕上的人物配上声音，是配音演员运用自己的感情、声音塑造与屏幕上人物的性格、感情相吻合的声音形象。 解说和配音有一部分交集，有些解说里边是需要配音的（比方说广告里边的）。 |
|
|
3楼#
发布于：2006-04-04 00:48
配音是表演，声音的表演。属于艺术创作性比较强的。
解说是传递信息。创作的自由度较小，画面是第一位的，解说不能喧宾夺主。 |
|
|
4楼#
发布于：2006-04-08 12:27
说的很不错！
|
|
|
|
5楼#
发布于：2006-04-08 21:56
配音主体身份的角色化性格化,解说主体的身份则非角色化的、是某一旁观者或公众的代言人.这是最根本的区别。这个主体的区别，决定了情感、节奏、语势、语流以及发声等的区别
|
|
|
|
7楼#
发布于：2006-04-09 15:13
唔，央视不分配音和解说的！！我不知道啦！
|
|
|
|
8楼#
发布于：2006-04-12 11:15
配音和解说内涵外延都不同。广义上说，解说包含在配音当中，配音的含义非常广泛，解说一般是介绍性地向人说明，所以说的成份重；配音可以配广告、专题、新闻；没有说解说新闻，广告的道理，它播的语气重些。狭义上解说是配各类专题片，配音指为影视人物语言配音。
|
|
|
9楼#
发布于：2006-04-13 18:59
感谢楼上各位的批讲，长见识了~
|
|
|
|
10楼#
发布于：2006-04-13 19:26
配音：好象更多的是译制片，动画片，或者是为影视剧台词不过关的演员补拙的。
解说：基本为电视节目的有声语言吧，新闻中的消息除外。 另外不太用一个词：旁白。多用于话剧，电影中表示人物内心情绪变化，或者交代时间背景吧。 |
|
|
12楼#
发布于：2006-05-03 09:38
同意三楼Go_On的解释~简洁精辟~
个人认为做解说比配音容一点吧……毕竟不用揣摩角色的情感内心之类的……把话说明白让大家都懂了就行~  |
|