[原创]《再别康桥》不是这样的！！！

《再别康桥》是徐志摩在年轻时写下的诗句，曾在声库中听过徐涛的再别康桥，感觉那是个迟迟暮年、垂死挣扎的老人，可是却为什么都认可呢？难道名家朗诵就不用尊重作者和顾及作品的背景？？？

http://cnxiaohaidown2.w122.bizcn.com/peiyinlt/cgi-bin/topic.cgi?forum=9&topic=201&start=24&show=0
32楼有徐涛（老许）对这种处理的解释。

[这个贴子最后由PORTS在 2004/10/13 10:28pm 第 1 次编辑]

这是什么解释？是他自己创作的体会感想？不象！是的话那就更不应该处理成这样了！其实，他知道自己只有这样故作苍老才能讨好于人，别的没门！那毕竟是要有相当的底蕴的！
实事求是的说，他的声音不好听，没特色，还缺少艺术魅力！配现在引进的打打杀杀的大片倒不错，观众会喜欢的！
为什么看他朗诵总感觉特别累啊！他累，听的人也好吃力！不象别的名家那样轻轻松松、信手拈来照样能打动人。什么缘故呀？别解释说是他在边朗诵边刻苦钻研哦。
他的《再别康桥》这样处理我还是无法接受地！！！！！ :em19:

好啊！请继续！！
我从没认为我的处理是对一个作品而下的定义。它不过、仅仅是我处理罢了。它当然、肯定还有许多需要改进和提高的地方。
我也从没有指望所有人都能接受我。我是在努力地求大同。如果你能提一些具体的意见或批评的话我将非常感激！真诚地期待中……
至于声音的特色和艺术魅力，呵呵，我就无能为力了。
说心里话。看了你的帖子我特心寒。我真不甘心只配那些打打杀杀的大片！

老许这次参赛的《再别康桥》和北广那次处理上有明显不同。简单说，就是抑和扬、收和放的错落、过渡、对比更有层次了，也不再拘泥于那篇论文所指出的徐志摩的悒郁。悒郁淡化了，退居幕后了，由“基调”转成“背景”了。特别是“在星辉斑斓里放歌”一句，毫无保留的全身心的投入营造的诗境令人惊叹。我一直设想这句的朗诵应该是一种完全放松的状态，因为这里是全诗的顶点，是激情的最高潮，但不知道怎么处理才能获得最佳效果，很多名家的朗诵好像都缺一口气（雅坤例外）。听了老许这一次的表演，有一种茅塞顿开的感觉。
是啊，《再别康桥》，物是人非，自己的青春哪里去了？曾经的爱情哪里去了？兴致勃勃的生命激情哪里去了？设身处地想想，就能理解老许的处理了。

   PORTS 说话像个愤青，在没有彻底了解一个人、一部作品之前就妄自批评实在不是什么明智之举。
  

愤青不是个不好的词，PORTS虽然比较冲动到，但有激情是一个重要的优点。

我没有听过

[这个贴子最后由千堆雪在 2004/10/27 08:17am 第 1 次编辑]

楼主好象并不太了解老许的作品和风格啊~~~
虽然我本人也不是很喜欢和理解他原来对再别康桥的处理，但象你说的那个啥啥啥，却实在无法苟同，对别人的作品和风格简直就是一无所知，又如何有理由如此一棒打杀？以偏盖全可是不好的~

我觉的我们都在注意作者的当时背景和心情的想象．现代美学有句名言：＂作者死了＂．作品一旦发表，作者的就不＂存在＂了．决定作品意义的是作品本身的结构和语境．作者的背景也成了语境．
朗诵是一种演绎和再创造．加入很多演员的主观的东西．当然这个创造有个框．这个框是作品符号或语言结构．

很正确，有同感！~

特同意10楼的观点。
朗诵，其本身就是对原作的一种再创作－－因为渗入了朗诵者的个人理解以及适度发挥。100个人的朗诵也有可能会出现101中效果。
其实，楼主的出发点源自“充分尊重原作”，但是，“100个人看红楼梦，会有100种感触”这句话又是怎么来的呢？各人鉴赏习惯、标准不同，个人自我感触也就出现差异。
楼主对坛子的深情厚意及活跃，足以让我这新人汗颜、自愧不如。

你出名了  你想怎么处理怎么处理 这么现实的事还用分析吗?你怎么处理别人都会以你为标准! 懂吗!

楼上的太绝对了,如果是这样, 就不会有那次齐越节朗诵中有趣的讨论了!!
如果你听过那一次老许的再别康桥,再回来和这次参赛的比较一下,你会发现有很多变化的,他并不是没有思考咱们听众的意见~~~~~  :)

根据文学史考证，徐志摩的再别其实是向在已经出嫁的林徽因作别！~
徐就是在读剑桥大学时，遇见了随父亲来欧洲游历的林长民（林徽因之父）父女。
而写《再别》则是在林和梁思诚订婚之后。
志摩
诗歌字里行间流泻出的是一中空灵优美而又略为无奈的 感觉。再结合着的潇洒，此诗的已经大约已经可以把握。
个人以为，徐涛老师的朗诵不象徐志摩。如果说朗诵是另一种表演的话，那么徐涛老师的志摩有点张扬而沉重。
把朗诵和表演结合的最妙的是此次朗诵大赛中的——王凯！~这个来自中央人民广播电台的高手！~朗诵作品：巴金《我的 心》听他的声音，就想面对着巴金老人在给你用愤激 的感情评说时世！~

我听了这部作品，我本人的感觉是极其不舒服的，我觉得这部作品不应该是这样的感觉．可能是我本身的理解有问题，但是我还是觉得不该这样的饿

讨论的问题如此专业，不敢妄加评论，汗……

这首诗的朗诵太过自我，完全没有理解作品，我周围的许多同学都有类似的看法，大家感觉不应该是这种悲壮或者说壮烈的处理，而他声泪俱下的表现，总感觉像是要刑场就义。朗诵不等于声泪俱下，更不等于大喊大叫。

没有听过~楼主是否可以把他贴出来?
不过我觉得 如果给徐志摩的诗冠以沉重那就是错的!
徐涛的声音太厚,底气太足了,不太适合这首诗,呵呵.
我到觉得白云出轴的声音到挺合适~哈哈