今天看了重播“CCTV沃尔沃朗诵会”。

     其实我以前都一次次错失了欣赏机会，这是第一次。
      谈点我的观点：
  给我留下较深印象的是下列节目：
  1/佟凡《荷塘月色》--他的朗诵是全场声音最具魅力的一位，不以“势”吓人，恬淡而不失优美，演绎出了“形散而神不散”的独特韵味，由于全场势能作品居多，反到衬托出他的不平凡。在很多广告里也听到了他的声音。
  2/卢奇《有的人》----我不知道大家有没有听过曹雷朗诵的《有的人》，如果听过，可能无法让你完整的往下听卢的朗诵，很多地方的节奏和重音有待进一步推敲，声音本身又没有优势，这可能是全场朗诵的最失败的一件作品。曹雷的朗诵字字铿锵，激情饱满，到最后将2个“很高”处理的既有赞颂又有同情，既激昂又有少许同情带来的酸楚，酸楚但不失声。
  3/曹灿《将进酒》----听过他出版的专集，对他没留下好印象。觉得可能是年龄原因，很多时候力不从心，特别是气息不过关，影响声音表达，有时声音是散的，没有美感。节奏表达还是可以的，但明显有借鉴的痕迹。因为先前焦晃出版过《唐诗宋词欣赏》，焦的朗诵明显好过曹。将李白那种放逸不拘的个性表达的淋漓尽致。
   4/瞿弦和《水调歌头》----听了他的朗诵我们明白了技巧的重要性，有了技巧做铺陈，可以使自己的朗诵更完美。他的朗诵是能够经得起时间考验的朗诵。
   5/韦唯《滚滚长江东逝水》-----可能是很久没听到他的歌声的缘故，分外亲切，她的声音的感染力依然是那么强烈，许多人朗诵到激情和高潮部分就力不从心，听听她的歌声和气息的运用，有可能会大受启发。
   6/殷之光《海燕》-----经常出现在朗诵场合，却朗诵不好，遗憾！
   7/乔臻，丁建华《老人与海》----能够作到声音小到蚊蝇时也能很清楚听得，高到咆哮时也不撕裂，这就是工夫，他们的朗诵是因为本身声音所特有的魅力，也因为有长期经验的积累，很有水准！
   8/吕中，徐涛----太迫不及待，居然把他们朗诵的题目忘记了。对徐涛的评价，网上有很多，有为他愤愤不平的，也有说缺点的。单从朗诵角度来看，他的朗诵确实值得推敲，可能他在语言对话方面比较擅长，他抑的过多，似乎永远要表现出他声音的浑厚，如果说到浑厚，那他的厚度是比不过李易的，所以少起伏，反到吕中的朗诵显得自然些，看来电影配音和朗诵之间也隔着一条河，难以逾越。

又错过了！
不知何时再重播？

　　要说明的是，曹灿现场朗诵时，出现了两个小错误，电台播放的是会后重录的。
　　我这里提供的是现场录音。

顶!
分析客观,应该加精!
朗诵应该是声音的艺术啊!

我特别喜欢那场晚会，很过瘾的，还能再看一遍就好了。

顶,说的真好~~~

有几点不太同意楼主的看法，比如乔榛丁剑华的《老人与海》我个人认为过稳而缺乏激情了，特别是丁剑华老师简直能让人睡着。朗诵技巧上没什么可说的，就是觉得节奏把握的不好，有点像虹云老师表演的《话说长江》解说词片断，有点过一样，过和不及都破坏了作品原有的表现力。反倒是殷田，和金北萍两位同学给人恰到好处之感

不错

艺术没有止境,努力突破,没有绝对的权威啊!否则怎么进步呢!!

老人与海　曾湉　金北平 感觉好过DQ