任志宏先生要是不时常放错重音的位置就好了

  如题。

其实也不算“时常”，应该用个比“偶尔”的频率稍高的程度副词，但是我一时找不到。感觉那个频率不是他这个级别的播音员应有的频率。

有朋友说不按正常的重音位置出声儿正是任先生的风格。我不敢苟同。

“不按正常的重音位置出声儿”这是胡扯，属于成王败寇的捧杀，成了名就一切都对，名人写错字就成了“通假”。

其实，从节目的角度看，往往节目来得很急的时候，没有足够的时间备稿，这样就要凭自己的语言感觉去处理。感觉多数是正确的，但“偶尔”会出错，如果有足够的时间备稿，就能把这“偶尔”减到最少。

一方面是节目周期的压力，一方面也可能有播音者长时间劳动的麻木。所以，既是不可能完全避免的，又是有可能尽量减少的。这就需要多一些责任心了。

前段时间看《先生鲁迅》，是我最喜欢的张家声先生解说的，停连的处理夭矫如龙，但有很多重音的位置不对，在讲小说时倒是不影响，但作为解说，则很别扭，甚为遗憾。

偶像也有错的时候，没必要因为热爱他而为他文过饰非。那样，反而是对偶像的不尊重。

只要不产生歧义,多数播音员都在尝试自己的风格,其中重音与停顿就是其一.

重音的选择错误，会有大量的歧义产生。这是重音选择需要注意的基本原则之一。
个人以为，在重音上是不能随便的。
停连倒是可以自由一些。

我有一盘磁带，任志宏老师朗读的。。。古文，欧阳修的《秋声赋》。。。有一句话我真的听了很久——“百忧感其心，万事劳其形……”他硬是不知道怎么读的。。。
百忧感/其心……
 

同意1楼和3楼的说法。我以前发过一个关于停延的自由度的帖子，以后有空找找看。

重音是为了表达语义，位置一放错，当然就给听众的理解设置了障碍，因此就出现了4楼的朋友所说的问题。昨晚听任志宏解说的纪录片《江南》，重音放错的问题也比较严重。

仔细听赵忠祥的“人与自然”，也时不时能听到重音读错之处。

我想请教一下楼上各位，轻声嘛，词典里倒还可以查，可是这个多音节词的轻重格式却没法儿查，那应该怎么办呢？我感觉轻重格式很重要，不仅普通话里，方言也一样，记得有一次一个同学和我谈起“闪客”，他是川南的，“客”字发得很重，而我是川东的，往往把“闪”字发得重，他说了半天我也没明白到底他在说什么，解释了半天才弄懂。普通话的轻重格式往往和我的方言母语相反，现在笔顺都有了具体的国家规范，可以查到，可是这个轻重格式的规定好像还是不够具体，北京人说惯了倒不用学了，怎么顺嘴怎么说，基本上是对的，可是可苦了我们了，让我们学普通话，跟着别人的习惯走，这样也好，大家都一样就不会有歧义了，可到底得给我们一个标准呀，所以请教一下各位，要是一个词的轻重格式拿不准，到哪儿去查呢？
另外，还有一个问题，麻烦各位高手，就是有些词一般都儿化，可是作者文章里没写出那个“儿”来，读得时候也要儿化吗？
问题太多，麻烦各位了，谢谢！！！

“有朋友说不按正常的重音位置出声儿正是任先生的风格”
这不扯吗！明明是错了，还要强词夺理

偶像也有错的时候，没必要因为热爱他而为他文过饰非。那样，反而是对偶像的不尊重。
 

引用第7楼小声说话于2008-2-12 23:22发表的言论:
我想请教一下楼上各位，轻声嘛，词典里倒还可以查，可是这个多音节词的轻重格式却没法儿查，那应该怎么办呢？我感觉轻重格式很重要，不仅普通话里，方言也一样，记得有一次一个同学和我谈起“闪客”，他是川南的，“客”字发得很重，而我是川东的，往往把“闪”字发得重，他说了半天我也没明白到底他在说什么，解释了半天才弄懂。普通话的轻重格式往往和我的方言母语相反，现在笔顺都有了具体的国家规范，可以查到，可是这个轻重格式的规定好像还是不够具体，北京人说惯了倒不用学了，怎么顺嘴怎么说，基本上是对的，可是可苦了我们了，让我们学普通话，跟着别人的习惯走，这样也好，大家都一样就不会有歧义了，可到底得给我们一个标准呀，所以请教一下各位，要是一个词的轻重格式拿不准，到哪儿去查呢？
另外，还有一个问题，麻烦各位高手，就是有些词一般都儿化，可是作者文章里没写出那个“儿”来，读得时候也要儿化吗？
问题太多，麻烦各位了，谢谢！！！

轻重格式和轻声、儿化，是语流音变的重要内容，通常讲普通话的书上都讲了详细规则。你可以找来书看一下。这些东西，书还是好找的，网上的资料就有点乱。建议看书。

前两个比较有规律，而儿化主要的作用的口语化，表亲切，可爱，所以，除改变词义和词性的情况以外，其实可以按文章的风格自己的爱好自行决定的。

看朋友们的讨论，学习中。

每个人都有自己对文章的解读。但是明显的错误就难以原谅了！我喜欢他的音色，功力确实深厚，但是对文章的理解阅读，我确实不敢恭维的！

任先生是很聪明很努力的人，从默默无闻到名扬四海，都是通过自己的努力得来的。一切可能只不过缘于对声音的热爱而已。

业务有高下，好恶各不同，实际的工作中还会有很多的具体情况不是我们旁观者所能臆测的。看人多看优点自己才容易进步。所以，对声音艺术的不解努力和追求，毫无疑问是他最闪光之处，最值得我们学习！

吾爱我师，吾更爱真理！其实工作当中由于各种因素的影响，很多时候是不可能像电影配音那样有足够的时间仔细备稿的！

刚才看了一集很汗的《武侯春秋》，任志宏把“琅琊郡阳都县”断成了“琅琊/郡阳都县”。

任老师备不备稿啊？

一路看下来，我——无语……  

若不影响文意的重音，可自由发挥吧？

引用第7楼小声说话于2008-2-12 23:22发表的言论:
我想请教一下楼上各位，轻声嘛，词典里倒还可以查，可是这个多音节词的轻重格式却没法儿查，那应该怎么办呢？我感觉轻重格式很重要，不仅普通话里，方言也一样，记得有一次一个同学和我谈起“闪客”，他是川南的，“客”字发得很重，而我是川东的，往往把“闪”字发得重，他说了半天我也没明白到底他在说什么，解释了半天才弄懂。普通话的轻重格式往往和我的方言母语相反，现在笔顺都有了具体的国家规范，可以查到，可是这个轻重格式的规定好像还是不够具体，北京人说惯了倒不用学了，怎么顺嘴怎么说，基本上是对的，可是可苦了我们了，让我们学普通话，跟着别人的习惯走，这样也好，大家都一样就不会有歧义了，可到底得给我们一个标准呀，所以请教一下各位，要是一个词的轻重格式拿不准，到哪儿去查呢？
另外，还有一个问题，麻烦各位高手，就是有些词一般都儿化，可是作者文章里没写出那个“儿”来，读得时候也要儿化吗？
问题太多，麻烦各位了，谢谢！！！

轻声儿化问题，迄今为止没有任何官方的规范。不是不想做，而是太复杂，语言学界对轻声儿化的规范问题就存在很多不同看法。

词典里对轻声词的标注不能算是官方对轻声现象的规范，因为词典并不是语委之类的行政部门编纂的。另外，词典一般只标准必读轻声和可轻可不轻一类的，对于口语中大量的“重轻式”，词典并不标注。

个人不喜欢任志宏的声音，姚宇军的声音倒是挺喜欢的

引用第19楼豆瓣胡同于2008-3-29 11:17发表的言论:
个人不喜欢任志宏的声音，姚宇军的声音倒是挺喜欢的

我也觉得姚宇军的声音不错啊！经常能在新闻频道听到他的解说。任志宏的声音非常有特点，他也很有水准。我开始也被他独特的嗓音吸引住，但后来就一直不怎么喜欢了，总觉得除了这个鲜明的特点，别的就没什么了。

仅仅独特而已，水准，我没看出来，也没听出来
该紧张时不紧张，该抒情时没感情，通篇一个调