有朋自远方来 不亦乐乎？乐字怎么念？

学而时习之，不亦悦（yue）乎？ 有朋自远方来，不亦乐(le)乎？-—— 应该是这么念吧？
   我发现最近央视的播音员都不是这么念的。《世界周刊》的主持人康辉、解说杨晨，都说“有朋自远方来，不亦乐(yue)乎”
  我以为他们念错了。可今天中午看新闻，罗京老大在播奥运会开幕式的新闻时，也说“有朋自远方来，不亦乐(yue)乎”
 有人说古汉语里乐就是念YUE。我还猜测是不是新闻稿写的是“有朋自远方来，不亦悦乎”，所以播音员念YUE?
  到底怎么念？谁知道？
 

我记得是念“悦”

我中学学的是读乐(lè)。乐字读yue应该只表示音乐的含义吧。 另外我也猜测新闻稿写的是“有朋自远方来，不亦悦乎”。

不用讨论了，应该读yue.乐：（yue去声，通“悦”）高兴。这里是定语代替定中词组”高兴的事”，作全句的宾语。

yue 第4声 啊哈哈哈哈哈哈

不好意思。我认为ls的同学搞错了，你们说到读yue第四声的字应该是前面一句“学而时习之，不亦说乎”里的这个“说”，通假字，同“悦”，也就是指“高兴的事”。

而且我们说“他忙得不亦乐乎”这句话时还是读le比较顺吧。

我博客里的文章拿出来晒晒~
有朋自远方来……
很自然，我们会接下一句：“不亦乐乎？”

然而就是这个“乐”字，却不知有多少地方都在读错！前两天看央视《想挑战吗？》5.1节目录像，其间有一群歌手的代表人物说：“好的，那么下面我们就演唱一首我们自己创作的奥运歌曲（啥名字我忘了）！”

在他们歌中，有一句歌词，便是这句有名的“有朋自远方来，不亦乐乎？”然而，当时的字幕给的很正确：“不亦乐乎”，歌手们却“执意”念成“yue4”。令人大跌眼镜，至少，令我大跌眼镜了……

不亦yue4乎，确有其词，但它的正确写法是“不亦说乎”，与“不亦乐乎”不完全相同。“不亦乐乎”中的“乐”在此决不可“苟且”读作“yue4”的。

这两句话同出自孔子的门人后生编著的《论语·学而》。正文为：“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”

由此可以看出，在我们读“有朋自远方来，不亦乐乎”这句话时“乐”的读音，应该和我们读“他忙得不亦乐乎”这句话中一样，是“le4”。

我的一贯作风，——不会就查

老师说过，课本永远是正确的。

五楼的悠然见南山先生或女士，你好，为了您的帖子我注册了个名字回复您几句，知之为知之，不知为不知，是知也；您先说的不知有多少地方读错已经让偶大跌眼镜，后面带有点污蔑性质的话语就更是实在让人无法忍受了，是谁想显摆一下肚子里的墨水呢？明确的解释：此“乐”字在论语内同“悦”字，发音读悦，不是您说的那样，呵呵，很同意您的作风，不会就查，欢迎您查完以后再来信探讨，jinjun@dzcc.com,课本是正确的。

我错了……我改……不过确实是老师说的。。。课本永远是正确的

孟子比你老师有学问吧？
他说“尽信书不如无书”。

推而广之，尽信老师，不如无老师。

我太敬佩这里的砖家了，你们名副其实是最棒的！

商务印书馆《古汉语常用字字典》第四版（最新）缩印本，第480页。
援引第二项解释如下：②lè。快乐，高兴。《论语.学而》：“有朋自远方来，不亦～乎？”陶潜《桃花源记》：“并怡然自～。”

不多说了。

偏信的、骑墙的、自负的、善变的同志若不信请自查字典，并抽空学而时习之吧。

至于那个顽固不化、不可理喻的楼主，请您径自与《古汉语常用字字典》增订组联系修改读音事宜。

引用第10楼beethovenian于2008-8-16 12:29发表的  :
我太敬佩这里的砖家了，你们名副其实是最棒的！

商务印书馆《古汉语常用字字典》第四版（最新）缩印本，第480页。
援引第二项解释如下：②lè。快乐，高兴。《论语.学而》：“有朋自远方来，不亦～乎？”陶潜《桃花源记》：“并怡然自～。”

.......

我不光在看这里的帖子。现在正忙，没空…………
欢迎大家继续讨论

引用第10楼beethovenian于2008-8-16 12:29发表的  :
我太敬佩这里的砖家了，你们名副其实是最棒的！

商务印书馆《古汉语常用字字典》第四版（最新）缩印本，第480页。
援引第二项解释如下：②lè。快乐，高兴。《论语.学而》：“有朋自远方来，不亦～乎？”陶潜《桃花源记》：“并怡然自～。”

.......

没想到你会来啊，呵呵。讨论就讨论，不要带情绪嘛。
别人不同意你的意见就是骑墙，自负，偏信的！这个不太好哦。
查了半天，似乎读yue的人和读le的人都差不多。
我相信读YUE吧，这几个播音员几乎不怎么出错的。他们决定这么念，应该是研究了手里的字典，然后和国家语委的专家讨论后才决定的。

　　这本来是个普通的讨论话题，没必要搞得这么火药味十足。

　　特别是楼上两位新注册的，发言要注意。

　　第一个，德西门，你说是“为了您的帖子我注册了个名字回复您几句”，可见你是马甲。因为这个论坛不注册不登录是不能看到帖子的。你说先看到悠然见南山的贴子才注册发言，显然那是不可能的。你退出试试还能不能看贴？可见，你是用别的id看了贴以后，再退出，新注册个用户来发这很不客气的言，这样做是否光明？
　　你说人家“后面带有点污蔑性质的话语就更是实在让人无法忍受”，我不知道你无法忍受什么？我反复看了没发现你说的无法忍受的词。人家说自己“大跌眼镜”，就算是“污蔑性质的话语么”？

　　第二个，beethovenian，你说的是对的，是读lè，没问题。但干嘛要骂楼主？楼主小米只是有疑问，提了个问题而已，怎么就“顽固不化、不可理喻”呢？况且，楼上没什么人声称自己是专家，你又何必那么大的怨气打击一大片呢？谁惹你了？

　　大家注意，本贴只是个讨论区，大家有理说理，不要做人身攻击。又没什么深仇大恨，何必呢？

我手里没有字典。
在网上查了半天，也问了许多人，两种说法都似乎很有理由。
还有人说念LUO!
中国字太麻烦了，还总是变来变去的。
请教的人中包括楼上那位，他查了字典，坚持认为念：LE
我告诉他有许多不同看法，我个人也比较倾向于念YUE .结果他就怒了！！！

我赞成LE
因为乐只有两个读音，1、LE 2、YUE
2的时候只有音乐的意思，没有快乐的意思。
所以是LE4
至于央视的罗京读YUE不知道什么原因，除非问罗京。

我手上有研究孔孟的专家杨伯峻翻译的论语，这一句就把“乐”翻译为“快乐”。当然是快乐的乐的读音了。

小米是俺同事，我们经常打得不亦lè乎，不过打归打，友情绝对没的说。我错在忘了考虑其他同志尤其是版主大人的接受能力，在此致歉了。对不起。

呵，不知道你们两个是这么回事，光看贴是看不出来了。
没关系，不必道歉。欢迎常来，呵。

第一天来这里，跟着大家长学问了！

俺从来都念“不亦乐（yue4）乎”。但如果商务印书馆说是“乐”，大概比较权威了。俺手头没有辞海，那上怎么说呢？谢谢！！

不亦乐le4乎

这个问题没什么好争论的。权威的词典和注释在这个问题上绝对不会有分歧。

央视播音员是照记者的稿子念的。谁知道记者咋写的。顺便跑个题，如果时下记者把“乐乎”和“说乎”的顺序搞混，一点都不稀奇。

我记得是念“悦”, 读书的时候老师还特别强调过。

可是我问周围的人，就有2种答案

1。你们老师说错了。如果这个老师是语文老师的话，那么他/她的专业水平不是一般的糟，请原谅我这么不客气地说话，因为这个问题对于语文教师来说就是1+1=2这么简单。
2。周围的人不懂这个可以原谅。但我很奇怪你为什么宁愿问周围的人而不去查书。
3。这个问题竟然盖了这么高的楼，我叹一声。

引用第3楼jackwood于2008-8-9 21:09发表的  :
不用讨论了，应该读yue.乐：（yue去声，通“悦”）高兴。这里是定语代替定中词组”高兴的事”，作全句的宾语。

话说训诂学和句法学都是专门的学问，被您这么一发挥，真是yue4死人……

我现在在上班，也要有书可查的

问题是我也不知道查什么书，因为手头没有书

引用第24楼美丽愿望于2008-8-19 11:09发表的  :
我现在在上班，也要有书可查的

问题是我也不知道查什么书，因为手头没有书

彻底无语。

也有可能我记错了，毕竟已经离开大学校园也快10年了. 如果和第一句连着读的话，应该读le4,我觉得是大家第一反应对于“不亦yue4乎”比较记忆深刻而已。

学而时习之，不亦说乎
有朋自远方来，不亦乐乎。

我觉得这个问题挺好的， 可以让我们了解更多。

乐： le/yue/yao/luo

谢谢大家的热烈讨论  

这个怎么说呢
宋朱熹注释读LUO
后来中学一直解读念YUE的，老师就是这样教的
现在大部分30岁以上的都会这样念
但后来教材改了，把YUE改成了念LE
我的看法是让它的意思接近了现在汉语的说法
但这是古文，从内心上来说，应该是遵循原音的
就算念LE，也应该附上以前解读为YUE的释义
说明这是为了与现代汉语接近，让人便于理解