关于＜伦敦上空的鹰>

过去没看过这部片子，8月份在frank的推荐下买了DVD，国庆长假时看了，一直没敢谈自己的感受，现在想想也许说了好。我认为这部片子是我看过的上译译制的最不成功的影片之一（当然原片剧本较差也是一个原因）。主要演员的表现除杨与盖（富老配的次要角色也许是最贴的）还不错外，其他男女配音演员的表现与他们成功的作品相比都相差太远......

我当年在电影院看的。没什么特别的感觉。这次买了碟也没有看过。

我还觉得《逃往雅典娜》就电影而言是比较烂的，呵呵。我很后悔买了它——虽然它是上译配的，但配音是依附于电影的，电影实在不好看，我也真的没兴趣听下去。
《伦敦上空的鹰》是我比较感兴趣的间谍题材，所以相对印象还好点。这两部因为原片就那样了，所以配音的确无法挽回大局。

这部戏里唯独童自荣老师最有光彩，其他的人都很一般。

意大利的杂碎也拍不好二战的题材，
这部电影是意大利人拍的吗？

杨成纯的光彩盖过了童自荣。不得不佩服呀！！

还凑合呀，60年代的意大利电影-------比我们当时的电影好多了。
敦克尔克大撤退拍得有点模样，空战镜头部分就是真实空战纪录片镜头，故事也还可以，当年（1987年）引进时进电影院看此电影的人绝对超过今天看《珍珠港》的人。
童自荣、杨成纯、盖文言、尚华等人的配音也还不错呀？-------为何现在竟被如此指责？这不过是一部老战争片，我们还拍不出来呢！
不能指望片片成经典，萝卜青菜，各有所爱-------我最喜欢的童自荣的配音竟是他刚出道时在《追捕》里给小警察谢江配的音（片尾连名字都没给他打上），这又怎么说呢？
真是吃饱了骂厨子，念完经打和尚.......哈哈。

《伦敦上空的鹰》这么好的影片说它这不好那不好!那D店里的片子百分之九十以上都可以砸了!现在很多片看一半就看不下去了，都不敢轻易买片了。

我觉得配得很好呀。只是我那张碟的音轨做得有点问题。：（

《伦敦上空的鹰》是童老师自己比较喜欢的一部作品。

下面引用由雪雍在 2003/11/03 09:33am 发表的内容：
我觉得配得很好呀。只是我那张碟的音轨做得有点问题。：（

倒不是在说配音特别不好，是片子一般。