阅读:985回复:20
老K推崇“严肃影评”
老K说的”严肃影评“其实不是指行文刻板兼一个劲儿的掉书袋,严肃是指在涉及到定性和定量的段落时要严谨,要经得起推敲,不要太任性,不要容易引起歧义,更不要有意无意的偷换概念和混淆是非,有意无意在起点上似乎区别很大,但读者接受到的信息却是一样的,偷换概念与混淆是非无论是有意还是无意,给读者所造成的踏上歧途之影响却是一样一样的。
刚刚就有一个例子,在评论最新的《金刚狼3》时,有评论说自己哭了,这还没完,继续说到,看电影时整个厅的人都哭了,鉴于老K自己对电影的判断+生活常识的积累,就感觉这整个厅的人都哭了有点不靠谱,本着好奇害死猫的专研精神和习惯,老K启动刨根问底模式问到: 多大的厅?哪里的厅?这片我也看了,是IMAX的大厅,厅虽大人却不是很多,所以我可以做到留意一下大部分观众的精神状态,很多的是在平静的看,个别的在小睡,但就是没有一个在哭的,看了你的现场直播,我感觉自己是不是进了假电影院看了假的金刚狼3? 答曰:是粉丝场。 老K继续曰:原来是粉丝场,那典型性是够了,就是普遍性不够,感觉如果不特意说明,一般的读者都会以为是具有普遍性的一个行为了。 所以这样的软文在新电影公映之际是很有蛊惑性的,一部可以令整个电影放映厅的观众一起飙泪的电影,那将是一部多么要看和必看的电影啊?实际上呢,对于看过几十部电影的资深影迷老K来说, 在一般的普遍意义上讲,我都不知道现在几乎是泛滥的金刚狼之情怀是打哪里来的,全部系列只拍了3部,前两部评分在老外那里一律6.7分,这评分可不是老K的主要理论依据,我说这个系列电影一般主要还是源于自己的观影体验,电影就是电影,不是小说原著,也不是游戏的最新升级版,更不是漫画的限量版,好电影的一个特质就是,不打预防针,不做观前功课,不需要心理暗示或引导,就会看的很精彩,这才是真正的好电影! 老K影评秉持”严肃影评“的原则,也不乏插科打诨的调剂,但最终还是想表达和邂逅对电影的真知灼见,这个才是老K最在意的。 更多老K影评请关注微信公众号 - 老KK影 图片:000 小- 副本.jpg [doiod于2017-03-04 14:29编辑了帖子]
|
|
2楼#
发布于:2017-03-04 17:31
|
|
3楼#
发布于:2017-03-04 18:06
本就是娱乐性质的东西,还非要去严肃对待么?
有脑子的观众和读者是不会去在乎什么严肃不严肃的…… |
|
4楼#
发布于:2017-03-04 19:09
美国狼的电影大部分下滑,来到中国的电影多是这个样,广告宣传也是有目的的,多为无奈的票房狂叫。嘻!
|
|
|
5楼#
发布于:2017-03-04 19:09
|
|
6楼#
发布于:2017-03-04 19:13
|
|
7楼#
发布于:2017-03-04 19:16
|
|
8楼#
发布于:2017-03-05 00:26
|
|
|
10楼#
发布于:2017-03-19 11:07
我还是最喜欢英国的老片,情节和对白都都令人回味无穷。现在的电影也是为了票房需要,过于借助计算机技术了。
|
|
11楼#
发布于:2017-03-19 12:36
而且,好莱坞电影有太强的政治性。从“深入敌后”到“杀戮战场”,风格完全转变。
玩笑话,中国电影要有主旋律,好莱坞也一样。 |
|
12楼#
发布于:2017-03-19 12:45
|
|
13楼#
发布于:2017-03-19 12:47
|
|
14楼#
发布于:2017-03-19 12:49
|
|
15楼#
发布于:2017-03-19 14:12
|
|
16楼#
发布于:2017-03-19 14:13
|
|
17楼#
发布于:2017-03-19 14:15
|
|
18楼#
发布于:2017-03-19 14:19
各位影迷可以去评判!美国电影“深入敌后”中,波黑穆斯林小伙子是“正面人物”。
但是911以后,“正面人物”是电影“杀戮战场”中的那个拿狙击步枪的基督徒兄弟! |
|
19楼#
发布于:2017-03-19 14:22
楼主兄台不要恼火啊!本喵就是喜欢在网上聊天而已。我就是喜欢那些可以与我聊天、斗嘴的哥们!
|
|
20楼#
发布于:2017-03-19 17:42
|
|