阅读:4247回复:76
为什么老电影的vcd真实感比dvd强
一般感觉,老电影的vcd颜色更好,质感更强,气氛更浓郁。为什么?我以为是,vcd直接来源于原版胶片,而dvd则后出很久,来源很杂,一般不可能得到当年vcd能得到的没什么变化的胶片,到dvd时代,胶片已然损失很大了,所以dvd的感觉反不如vcd远甚,尽管它的码率非常大,也为零。
|
|
1楼#
发布于:2018-12-28 19:01
《阿诗玛》是中国第一部彩色宽银幕立体声音乐歌舞故事片。可惜宽屏版的视频目前在网上很难找得到。1905网上的也是普屏版的。看楼上的朋友截图似乎1905的视频似乎也有宽屏的,不知道来源出自何处?
|
|
5楼#
发布于:2018-12-29 14:51
|
|
6楼#
发布于:2018-12-29 14:53
一般不可能得到当年vcd能得到的没什么变化的胶片,到dvd时代,胶片已然损失很大了。。。谁告诉你的?
|
|
7楼#
发布于:2018-12-29 15:43
|
|
8楼#
发布于:2018-12-29 15:52
如果是当今数字化的东西,只要存储介质不出问题,就永远不会变,但老电影不是数字化的。现在开始数字化,是建立在已经退化的胶片等基础上的,自然无法与当年新出炉的胶片拷贝刻录物相比美了。可明显看出,vcd的人物脸上血肉丰满,小坑坑洼洼都有,高清修复后的影片,脸上就很平滑了。
|
|
9楼#
发布于:2018-12-29 15:59
|
|
10楼#
发布于:2018-12-29 16:01
|
|
11楼#
发布于:2018-12-29 16:28
|
|
12楼#
发布于:2018-12-29 16:31
我无意于争论,只是说自己多年来终于得到的确切感受。开始是迷信dvd,可是,在有些vcd画质远胜dvd画质的事实面前,不得不思考,得出这个结果。
既是实事求是,也是可以在理论上找到根据。 [qeejuu于2018-12-29 16:33编辑了帖子]
|
|
13楼#
发布于:2018-12-29 16:35
|
|
15楼#
发布于:2018-12-29 16:39
|
|
16楼#
发布于:2018-12-29 16:52
才有dvd厂商用发霉变质的胶片去制作大码率更先进编码的dvd。。。这又是谁告诉你的?
|
|
17楼#
发布于:2018-12-29 17:55
我始终认为,VCD的出现只是录像带的替代品,现在则成弃儿;作为老电影,胶片永远是第一,尽管灰尘噪点等时光烙印使她光华不再、面目全非,这也正是需要修复的原因所在。画质是否亦如音质,同好们可以交流探讨。印象中音质优劣依序:开盘机、磁盘-唱机、LP-录音机、磁带-CD机、CD-数码档案格式太多如DSD-SACD-HDCD-WAV-MP3等等,当然有觉模拟声温暖,有说数码声清晰,当属萝卜青菜、见仁见智了
[一不休88于2018-12-29 18:10编辑了帖子]
|
|
18楼#
发布于:2018-12-29 18:27
|
|
19楼#
发布于:2018-12-29 18:33
音乐也就是个保真的问题。传达乐声的美妙微妙,传神动人,非高保真不可。低级音响混混沌沌,是不能感动人的。模拟也好,数码也好,归根结底,都是谁更接近原音,谁更好。
|
|
20楼#
发布于:2018-12-29 18:52
|
|
21楼#
发布于:2018-12-29 19:07
|
|
22楼#
发布于:2018-12-29 22:30
|
|
23楼#
发布于:2018-12-29 22:48
不知道这样的修复和VCD比如何
图片:2018-12-29_16h23_49.jpg 图片:large_spartacus_03_blu-ray_ (1).jpg |
|
32楼#
发布于:2018-12-29 22:58
|
|
33楼#
发布于:2018-12-29 22:58
|
|
36楼#
发布于:2018-12-29 23:02
|
|
上一页
下一页