|
阅读：1254回复：15
《复活》观后感
影片原著列夫·托尔斯泰，苏联莫斯科电影制片厂1960年出品，长影厂译制
玛丝洛娃演得很好，各个时期的神态举止非常符合人物的心理变化，向隽殊老师的声音也非常贴 法庭审案基本还原了原著，揭示了沙皇统治下司法制度的腐朽 不厌其烦地描写押送犯人途中死亡则批判了流放制度的非人道以及草菅人命，人不如畜 对民意党人的刻画略显生硬，没有体现他们的坦荡与无畏 聂赫留道夫在彼得堡走门路只拍了一堆人头和不断重复的愿意效劳，稍显敷衍，其实这儿和法庭审案一样，导演又可以大展拳脚 聂赫留道夫回乡拍得完全失败，这场戏本来是托尔斯泰展示亨利·乔治理论与实践的舞台，亨利·乔治主张土地国有，征收单一地价税并归公共所有，使社会财富趋于平均，影片给改成了聂赫留道夫出于怜悯，去施舍了几个小钱，拉低了托尔斯泰的思想档次 影片结尾改得很好，玛聂二人寥寥几句却充满感情，分别决绝又不失理性，毫不拖泥带水，胜过原著聂赫留道夫喋喋不休的宗教独白 |
|
最新喜欢： jkl091...
|
|
1楼#
发布于：2021-09-04 23:50
个人感觉，那段草菅犯人那场也可以小展一下导演的拳脚。我觉得交代的话里漠不关心的不够详尽。对结尾，我持保留态度，有点偏向玛丝洛娃。聂赫留朵夫也是复活的一份子。总的来说，我感觉影片上集比下集拍得好
|
|
|
2楼#
发布于：2021-09-05 06:47
|
|
|
3楼#
发布于：2021-09-05 12:06
|
|
|
4楼#
发布于：2021-09-05 20:58
|
|
|
6楼#
发布于：2021-09-06 02:30
|
|
|
7楼#
发布于：2021-09-06 02:37
|
|
|
8楼#
发布于：2021-09-06 06:15
|
|
|
9楼#
发布于：2021-09-06 06:17
|
|
|
10楼#
发布于：2021-09-06 13:13
|
|
|
11楼#
发布于：2021-09-06 13:33
|
|
|
12楼#
发布于：2021-09-06 22:33
|
|
|
13楼#
发布于：2021-09-06 23:06
|
|
|
14楼#
发布于：2021-09-07 05:59
|
|
|
15楼#
发布于：2021-09-07 16:37
|
|