抗议流金岁月的虎头蛇尾

  老师们最后的那首诗呢？曹老师的笑和苏老师的哭呢？
哎，流金岁月晚节不保。

金子流失了！

下面是引用流金岁月于2006-5-5 22:40发表的:
各位配音网的朋友，大家好！我是《流金岁月》的编导，感谢大家对我们节目的关心，很抱歉，因为节目时长的关系我们剪去了一些现场录制的内容，但请大家相信下剪刀的时候我们和你们一样舍不得，但是各位老师讲得确实是太精彩了，内容多，信息量大，但节目时长只有40分钟，有些我们也只能忍痛割爱了，尤其是大家都提到的曹雷老师的笑和苏秀老师的哭，我们也觉得很精彩，所以尝试了很多次，但是还是没办法容纳进去，请大家谅解！

编导呀.你们应该做成上中下三集在《流金岁月》放呀.那不对你台和大家都有利

重顶楼主。意犹未尽。

靠他们所说的未来 真是不敢想了。。。。 他们是要 发扬译制片 还是发扬。。。？

呵，没有看到传媒大学学生说话时做鬼脸的镜头！！

看了大家的留言才发现原来看电视时已经错过了那么多精彩的细节！本来第一反应也是要好好抱怨一下的，但冷静下来想想，有总比没有强啊，寄希望于央视的确有点强人所难了，毕竟是戴着脚镣跳舞的，——只希望哪位在现场录像了的朋友能够上传一个完整版的让我们也一睹为快，那就不胜感激了。

P.S 任我逍遥的签名图做得好漂亮~赞一个！

下面是引用nndzry于2006-5-8 14:09发表的:


要不， 回头咱们论坛自己搞吧？

得！这话我得收回!!!关我什么事啊~  请管理删了吧，谢谢。

对上译迷来讲，多长的节目也不过瘾。我特别想看看杨成纯和施融  

下面是引用lisheng76于2006-5-8 11:55发表的:
没办法，已经成为定局

要不， 回头咱们论坛自己搞吧？

没办法，已经成为定局

下面是引用松林的早晨于2006-5-8 09:43发表的:
下集的确令人失望，许多期待的内容没看到，编辑人员的字幕却已出现了。

是啊是啊！本来就不应该搞什么上下集，又不是拍电影，非要弄个大结局什么的。整成1、2、3……更合适的说！

下集的确令人失望，许多期待的内容没看到，编辑人员的字幕却已出现了。

确实结束的太突然了，以往的结尾都是“好，感谢您收看这期的流金岁月节目，再见。”看来有故意删掉精彩部分的嫌疑！

下面是引用工藤新一于2006-5-7 23:05发表的:
啊? 还有这个场面? 呵呵
没看到 真遗憾呀.......

事后偶还回味了N久.太温馨搞笑了.

下面是引用怀念上译于2006-5-7 22:22发表的:
那首老师们和现场观众共同完成的小节目，很清新活泼，有趣味，不死板，可惜没有了。还有童老师给其他四位老师献玫瑰的情节也诙谐轻松，特别是刘广宁老师接过玫瑰后略带审讯口吻问童老师：“说吧，什么意思？”这段特别有意思。

啊? 还有这个场面? 呵呵
没看到 真遗憾呀.......

那首老师们和现场观众共同完成的小节目，很清新活泼，有趣味，不死板，可惜没有了。还有童老师给其他四位老师献玫瑰的情节也诙谐轻松，特别是刘广宁老师接过玫瑰后略带审讯口吻问童老师：“说吧，什么意思？”这段特别有意思。

下面是引用老片于2006-5-7 19:49发表的:
能不能做成光盘让大家欣赏？

你可以到A区下载……

能不能做成光盘让大家欣赏？

继承 就是传承过去,加之创新,把译制配音艺术发扬!

下面是引用工藤新一于2006-5-7 10:40发表的:
与其去哀叹过去,还不如现在去努力

六龄童先生曾说过:"猴戏,要继承.子子孙孙的继承下去"
配音艺术也是一样,一样的继承. 希望再过几十年 一百年,我们是坐在一起怀恋过去,而不是哀伤过去!

单继承就够了吗？难道不应该在继承的同时，把优秀的译制配音艺术发扬广大吗？

怎么把杜丘从检察官提拔成警长了啊？人家矢村往哪儿搁? 这个失误严重不应该啊~

下面是引用lidodono1于2006-5-5 22:29发表的抗议流金岁月的虎头蛇尾:
  老师们最后的那首诗呢？曹老师的笑和苏老师的哭呢？
哎，流金岁月晚节不保。

同感！看着怎么就感觉缺乏什么一样，没有上集好，突然一下就没有了。

有一天咱们论坛发达了， 咱们自个儿搞节目---把所有人从多角度用多镜头一个不落全部拍下来！那才叫一个爽啊~

知足吧朋友们，你们比我们这些个没能到现场的可怜虫幸运多了~

确未尽兴！

我认为能看到这些已经足够了，最起码我们见到了着几位艺术家，但主持人提问的水平一般，都是写泛泛的问题。这期节目叫《配音明星会》，请的都是老艺术家都退休了，如果能请到在职的配音名家如；丁建华；王建新；乔榛；程玉珠；狄菲菲等那才叫名副其实那。

下面是引用法兰于2006-5-7 12:46发表的:


电视制作是一个牵涉到方方面面的集体工作，有自己的规则和章程的制约，不可能就为了给一两个人制造点麻烦就在广告上动手脚。

再说人家花了人力物力做一档节目，有广告起码证明有人觉得这个节目有收视率，看的观众多，电视台又不是为我们这一小群人办的，大家担待点吧，省把人往坏处琢磨谁看了都会寒心。

其实,我想说得是,他们就是不喜欢别人采集他们的节目!

下面是引用海滨(张明)于2006-5-7 11:05发表的:





.......

电视制作是一个牵涉到方方面面的集体工作，有自己的规则和章程的制约，不可能就为了给一两个人制造点麻烦就在广告上动手脚。

再说人家花了人力物力做一档节目，有广告起码证明有人觉得这个节目有收视率，看的观众多，电视台又不是为我们这一小群人办的，大家担待点吧，老把人往坏处琢磨谁看了都会寒心。

下面是引用linger2于2006-5-6 16:56发表的:
最不可思议的是，居然把北广（中国传媒大学）的那个学生的狗屁发言剪辑之后播出了！靠，那家伙不是自己一帮人用英语配音一个美国片的吗？她还有什么脸说“译制片后继有人”？编导还把她剪辑好后发上去骗观众？
那首诗包含了那些老艺术家的心血，他居然给剪掉了！既然剪了，那怎么每小节预告里还有那五位老师并排站在台上朗诵的镜头？
刘广宁老师的许多话都给删了，曹雷老师“怒斥”《无极》和泻停丰的话也给删了。插了一段广告就突然结束了，这算怎么回事？

CcTV恬不知耻了。

看看央视的做法就知道译制片现在的地位，就象前面的同志所说的那样，知足吧同志们，一定要摆正自己的“位置”，建议央视做个民调，看看观众的意见再决定哪个节目应是“剪辑版”，哪个应是“导演版”，现在不是提倡“以人为本”的社会吗？多做一些实际的吧！抗议有理！

下面是引用sundf于2006-5-5 23:22发表的:
如果那几段<<流金岁月>>下期节目的广告不插进去就好了,可以省出点时间.......
但愿能在线看到完整版.

中间几段<<流金岁月>>下期节目的广告是他们故意插进去的!!!
 

与其去哀叹过去,还不如现在去努力

六龄童先生曾说过:"猴戏,要继承.子子孙孙的继承下去"
配音艺术也是一样,一样的继承. 希望再过几十年 一百年,我们是坐在一起怀恋过去,而不是哀伤过去!

一石激起千层浪，看看译制片的过去与现在，大家还是克制一下自己的情绪，想一想我们该为译制片做些什么吧。

下面是引用gxzzy1011于2006-5-5 22:34发表的:
9494，意犹未尽呢，有谁到了现场录制的朋友把节目给摄录下来了吗

赞成。

下面是引用norwoods于2006-5-7 10:24发表的:



“高”！实在是“高”！~

.......

呵呵， 无知者无畏。原谅他们吧~

下面是引用lidodono1于2006-5-6 19:26发表的:
呵呵，传媒大学女生的那句：“今后译制片的天下是我们的！”.......

“高”！实在是“高”！~

不过，“上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地，中间的脸哪儿去了？？？”。。。。。。

下面是引用弋舟于2006-5-6 21:54发表的赞：一个奇特的“鬼脸”:
发噱的是：电视台在把某校学生发言剪辑之后播出时，坐她前一排的谁谁谁做了一个奇特的“鬼脸”，这镜头也播出啦！本来不解，原来是对应“译制片后继有人”那句话的呀……

好就好在有人做了这么个鬼脸帮我平息了心中的怒气……

抗议无罪！   抗议没用……     :(

剪辑和取舍，我想编导也有自己的一些考虑，央视有些做法让人骂，就是因为它有时候也很为难，国家电视台嘛，什么事情都要怕这个怕那个，搞不好就要受处分的，我是觉得可以理解的。

再一个问题，我觉得是这样的，收看这个节目的电视观众未必都是配音爱好者，还得考虑这些不是配音爱好者的观众的接受程度的问题，事实上，我觉得如果能够让那些不是配音爱好者的朋友关注这件事，可能更为重要。

此外，我觉得小潘的这两集节目做得还是不错的，我们也得替他想想，有些事他自己也没有办法，比如时间上的限制，节目素材的取舍，本来就是个仁者见仁智者见智的事情，每个人都有自己想要看到的和不想看到的东西，众口难调，不能过分责怪他们。

我觉得，不必过分苛刻了，否则以后谁还肯做这样的节目呢？不做的时候我们骂，做了，我们也骂，那样人家多为难，我觉得应该鼓励更多一些比较好，这样人家才有继续做节目的动力，否则换谁心里都觉得憋屈。