[转贴]《西岳奇童》电影节率先预热　“沉香”全家来走红地毯

  《西岳奇童》电影节率先预热　“沉香”全家来走红地毯

新闻午报　 2006-06-13 09:36:56


　　■本报记者|吴轶凡|文
　　
　　等了整整20年，完整版的木偶电影《西岳奇童》已经确定将于7月1日正式上映。记者昨日从影片的出品方上海美术电影制片厂获悉，影片的主角“小沉香”将率先于6月17日出现在上海国际电影节开幕式的红地毯上。

　　据悉，《西岳奇童》剧组将在导演胡兆洪的率领下于本周六踏上上海国际电影节开幕式的红地毯。届时，真人版“小沉香”将亮相，虽然影片中的“沉香”是小木偶，但美影厂已经在事先为“小沉香”征选小配音演员的过程中发掘到候选人，人偶之间究竟相似到何种程度，周六的上海音乐厅红毯上将见分晓。

　　两位配音老将乔榛和丁建华也将作为《西岳奇童》片剧组成员走上红毯，20年前，他们分别为“沉香”的父亲“刘彦昌”以及“朝霞姑姑”配音。不过这次两位配音表演艺术家却不是为这两个角色配音，美影厂表示两人在影片中的表现足以给那些影迷一个惊喜。

　　除了上述几位《西》片主创，还有一位神秘嘉宾将与“小沉香”结伴踏上电影节红毯———她就是2002年韩日世界杯小姐、韩国电音歌后MINA，此次她专门为《西岳奇童》配唱了中文主题曲，18日晚她将在上海大舞台举行的“两节”庆典晚会上献唱该曲，中国观众可望先听为快。

　　在电影节预热之后，《西岳奇童》的完整版将于7月1日正式上映，也可谓了却了20年来的一个遗憾。美影厂副厂长周峻在接受采访时透露，此次《西岳奇童》首映式针对的主打观众群其实不是一般意义上的学龄儿童，而是那些20年前看过上集后就一直念念不忘看下集的成人影迷。因此目前《西岳奇童》的首映活动推出了288元的全家套餐票，因为不少家长都是当年《西岳奇童》上集的影迷。

此贴跑题严重，锁。
恋水莲和小辛请用论坛短信进行交流。

下面是引用弋舟于2006-6-20 21:53发表的:
建议坛主把本帖“去芜存菁”，把离主题太远的跟帖有选择地编辑删除，保留相关的“谈艺论术”内容。如果有人对这类争论感兴趣，可以到“回收站”去咂味儿嘛。因为各自“摆谱”实在看了心烦，不希望曾发生在某名牌单位的纠纷在这里重演，在这个大家喜爱的绿地上“干架”确实不雅，“费厄泼赖”不应该再缓行了。
 

同意你的部分观点，这里的确应该只谈和题目相关的东西。

但对于一些事情和人的争论，也不该放到回收站里“咂味儿”，留下来是为了以儆效尤。论坛里这样的人不是一个两个，这种矛盾也不该被藏到回收站里任人凭吊。

至于编辑删除，那最好还要慎重。有些痕迹留下来是为了警示他人的。

我既然没说是什么症，那就是指向不明罗，你那么急着往自己身上套做什么

您那短消息是照搬古人曹某的诗，公布一下也没侵犯您隐私吧？

下面是引用恋水莲于2006-6-19 18:02发表的:

其实，这里也有那么另一位仁兄，不知道为什么老是喜欢和别人唱反调，虽然没有到让人忍无可忍的地步，但我觉得不好好讨论配音本身，老是不阴不阳地唱反调，这不是好习惯。我和他争论的帖子已经删掉了，他倒还发消息来说我“本是同根生，相煎何太急”…… .......

到底谁追着谁啊， 昨天还看见一个帖子骂我“xxx症”  还乱公布什么短消息

下面是引用小辛55于2006-6-20 01:29发表的:
看来我自己也要检讨了，  因为我也没看出来 N。。。以前有什么伤人啊， 难道我和他是同类吗？ 还有那个
恋水莲 也应该和我一类。

恋水莲 那天事情我已经让着你了， 最后发言继续“攻击”我的是你，  当然了我现在也不气， 但我必须指出你这个人“记仇， 从当初我指出你 对法国作家“杜拉”的错误之后， 你似乎就开始  忘不掉我， 你几次跟我贴“试图”找出我的“错误”，好让你挽回面子。而当初“杜拉”的帖子 也是你最后“撒娇”  我没有跟贴继续辩论。 听人说你是女的， 所以我送你一个称谓“爱面子的女人”

.......

说实在的，我也没见过你这样，争论的帖子都已经咔嚓了，还要追着人后面左一个右一个骂没出息的
你可以说我做人圆滑，我只是不爱引起无谓的争端；事实上我的脾气练得还是不够好，不然也不会没事跟您杠上了，我完全可以当没看见没听见嘛。
关于杜拉的问题，除非你有足够的证据摆给我看说杜拉斯是错误的翻译杜拉才是唯一正确的，否则你没有资格说杜拉斯是错的，而且就那么个不同译名的问题追了N个帖子非要逼人家承认其中一个是错的，您也是罕见的人品。还把我让步称为“撒娇”（如果我是男生你是不是该称“撒野”了？），这实在让我好生佩服。说你我半斤八两我愧不敢当，您绝对是十斤以上的水平

建议坛主把本帖“去芜存菁”，把离主题太远的跟帖有选择地编辑删除，保留相关的“谈艺论术”内容。如果有人对这类争论感兴趣，可以到“回收站”去咂味儿嘛。因为各自“摆谱”实在看了心烦，不希望曾发生在某名牌单位的纠纷在这里重演，在这个大家喜爱的绿地上“干架”确实不雅，“费厄泼赖”不应该再缓行了。
 

提上来晒晒尸，给其他人一个警醒，天下还是有公理在的。

张站圣明。  

为什么好好的讨论后来变成那样……我果然是没怎么经历过吵架……一般我只吵压倒性的架……

说起来那个小沉香我是看过的，印象不是太深，但似乎是和那个木偶形象长得有点像。

我没有看过当年的半集，对此没有太多发言权。不过会期待下新拍的这个，不过，不会特意去追吧。

我说，阿典啊，这个主题迟早要锁或者删，别跟啦~

《西岳奇童》中国动画片的又一亮点！

看了半天愣是没看出个究竟----情况很复杂，斗争很激烈啊，呵呵~   不过，最终的结果就在那儿明摆着，也是在我预料之中的。我看哪，楼主是时候反省一下了，因为教训太深刻了啊！窃以为，不管贵为领导、荣誉会员、资深会员，还是我等普通会员，心平气和地交流沟通化干戈为玉帛，你好我好大家都好，你乐我乐大家同乐，何乐而不乐呢？污辱性和攻击性的词语，每个人都有义务慎用之。如果哪位想彰显自身的素质，且有恃无恐，当然可以大用特用。再一次建议朋友们使用本论坛的短消息切磋，这么好的功能弃之不用太可惜了。切切……  此致~

看来我自己也要检讨了，  因为我也没看出来 N。。。以前有什么伤人啊， 难道我和他是同类吗？ 还有那个
恋水莲 也应该和我一类。

恋水莲 那天事情我已经让着你了， 最后发言继续“攻击”我的是你，  当然了我现在也不气， 但我必须指出你这个人“记仇， 从当初我指出你 对法国作家“杜拉”的错误之后， 你似乎就开始  忘不掉我， 你几次跟我贴“试图”找出我的“错误”，好让你挽回面子。而当初“杜拉”的帖子 也是你最后“撒娇”  我没有跟贴继续辩论。 听人说你是女的， 所以我送你一个称谓“爱面子的女人”

另外你这个也有点”滑“  经常说话 两头照顾  都不得罪。 当然这是你的本事。

大快人心！我要去告诉那些被他气走的人～～谢谢张帆主持公正！  

最后期限已过，norwoods认错态度恶劣，禁言7天，以观后效。如禁言期满后再有类似行为，将永久驱逐。
同时向以往因为我们管理不力，致使被norwoods恶语伤害的诸位网友深表歉意。

真是没有道理，为了这么一个人还要花时间找他那些劣迹斑斑的帖子，当然好在他的东西随便一找就一大堆，比之他之前处心积虑地搜索那些批评“京译”的帖子要容易得多。不过通过他以往的发言可以看出来，他有一个习惯：总是把人往最坏的方向去想，时常就说“不得不怀疑XX的真实用意”之类的话，包括这次这个帖子也是。既然你跟隆美尔说“这个人从来连认都不认识的，就这么冲上来对他人进行恶语攻击”，那我倒要问你，你认识wjmei吗？你凭什么“冲上来”说她是“马甲”呢？你这种无端的怀疑难道不构成“恶语攻击”吗？

笑话，norwoods也好意思提“真凭实据”。
摆事实、讲道理不是没有过，对于norowoods以往一而再，再而三地肆意挖苦、攻击其他网友，管理员一直保持克制，通过规劝和提醒希望其能觉悟。现在看来，未免太善良了。
重申一遍，不论norwoods如何诡辩，处理决定不会改变，更多的解释已经多余，如果苦口婆心和晓之以理管用的，norowoods也不会这么执迷不悟了。你看得惯就老老实实接受，看不惯就趁早走人——如果你认为禁言7天实在太轻，或者认为用不着等过今晚12：00，那么请坦率地提出来，管理员一定满足你这最后一个心愿。

下面是引用norwoods于2006-6-19 22:13发表的:

这个人从来连认都不认识的，就这么冲上来对他人进行恶语攻击

警告你注意你的言行，现在是什么时代了


.......

哟，你还知道这么做不对呀？！那我暂且还把你当作人看好了

下面是引用隆美尔于2006-6-19 22:09发表的:


邪性了啊，不见棺材不掉泪，给你脸你还不要脸了还！

简直是有毛病

这个人从来连认都不认识的，就这么冲上来对他人进行恶语攻击

警告你注意你的言行，现在是什么时代了

下面是引用norwoods于2006-6-19 21:23发表的:



ooooooooooops~~~~~~~~~

.......

邪性了啊，不见棺材不掉泪，给你脸你还不要脸了还！

下面是引用永远热爱辽艺于2006-6-19 21:36发表的:


心虚什么，才一个半小时就憋不住要跳出来了？

你的类似行为随手一抓就是一条

“是呀是呀，连新增马甲数量都“再创新高”了(忍俊不禁ing~~~)，那还能不精彩吗？^_^”

有意思，继续看下去还有更多

什么意思？

我看心虚的应该不是别人，而恰恰是这位60楼自己吧？

怎么那么久才这么一条？不会连搜索功能都要人来教吧？

请问这个贴子在哪里？URL？是针对谁说的？当时的论坛处于怎样一个状态中？不要说什么要让别人自己来找。

另外，还有的“随手一抓就是一条”在哪里呀？

下面是引用zhangfan于2006-6-19 21:42发表的:
norwoods请注意，你还有2小时18分钟。
我已经说了，即使当事人没有提出，管理员出于引导论坛正常讨论风气和用语考虑，也有权进行处理。
norwoods认为自己是“正常言论和行为”，可管理元和多数网友并不这么看。如果是在norwoods你自己家里，你自然可以为所欲为，可你要在配音网论坛活动，就必须接受管理员的管理。
管理员对你的处理，“本身说明了什么”，你大可以自己去猜，不过不管你怎么猜，对你的处理不会改变，你受得了就老老实实接受，受不了就请到别的你认为合你胃口的地方继续撒野去吧。配音网对你已经够宽容了，为此甚至引起不少网友的误解，这次就是你最后一次拙劣的表演。
端茶。

简直莫名其妙

请问您所认为的“多数网友”又是指那些？他们对此事持的究竟是什么观点？要下结论最起码要讲究真凭实据，难道还要别人来提醒吗？

我看您还是先旁边歇一下吧，注意好好用词，茶自己喝吧，谢谢，刚沏的不喝就凉了

norwoods请注意，你还有2小时18分钟。
我已经说了，即使当事人没有提出，管理员出于引导论坛正常讨论风气和用语考虑，也有权进行处理。
norwoods认为自己是“正常言论和行为”，可管理元和多数网友并不这么看。如果是在norwoods你自己家里，你自然可以为所欲为，可你要在配音网论坛活动，就必须接受管理员的管理。
管理员对你的处理，“本身说明了什么”，你大可以自己去猜，不过不管你怎么猜，对你的处理不会改变，你受得了就老老实实接受，受不了就请到别的你认为合你胃口的地方继续撒野去吧。配音网对你已经够宽容了，为此甚至引起不少网友的误解，这次就是你最后一次拙劣的表演。
端茶。

下面是引用norwoods于2006-6-19 21:23发表的:



ooooooooooops~~~~~~~~~

.......

心虚什么，才一个半小时就憋不住要跳出来了？

你的类似行为随手一抓就是一条

“是呀是呀，连新增马甲数量都“再创新高”了(忍俊不禁ing~~~)，那还能不精彩吗？^_^”

有意思，继续看下去还有更多

下面是引用永远热爱辽艺于2006-6-19 20:59发表的:



你等着

ooooooooooops~~~~~~~~~

这人怎么搞的去了那么久，还没有回来哟

死不悔改了还。

N你嘴强个什么？过去大家只不过碍着自己的体面懒得搭理你罢了，你就把他人的沉默当成是怯懦越发嚣张了？你等着，过去你的斑斑劣迹都还在呢。别以为只有你一个人会阴阳怪气地说话，要是大家认真起来，这个论坛里毒舌能甩开你好几条横马路的大有人在。

下面是引用norwoods于2006-6-19 20:58发表的:


有一句说一句，就事论事，什么“类似行为远不是第一次了”，简直是莫名其妙！~~~都有无中生有之嫌了。“类似”什么的行为？有吗？URL又在哪里啊？
.......

你等着

下面是引用zhangfan于2006-6-19 20:05发表的:
norwoods可以认为wjmei网友的帖子失当、片面甚至荒谬，也可以就这一问题本身与他交流。现在处罚的是你没有确凿证据而指责他人“马甲数量该别是超额完成指标了吧”，即使当事人没有提出，管理员出于引导论坛正常讨论风气和用语考虑，也有权进行处理——何况norwoods类似行为远不是第一次了，这已使管理员充分意识到，继续宽容这种行为以指望norwoods自我觉悟是不现实的，有必要通过更严厉的手段使norwoods意识到自己的错误，也是对所有试图破坏论坛正常氛围人员的一次警告。
现在是2006年6月19日20：05分，norowoods网友，你还有3小时55分钟时间，如果之后你还不能提交证据或公开道歉，那么禁言7天的处罚将立即生效。

呵呵，在这位wjmei网友未出来跟本人对质之前，就这么着急上火地夸大其辞并要进行什么处罚？这本身说明了什么？

大家不妨都可以来看一看~~~提交什么证据？公开道什么歉？

一些常用的网络用语、句法又不是我发明的，也不是只有我一个人在使用的，两个当事人之间的言谈，是否真的发生了争端和冲突，旁人不好评说，只能让当事人出面对质才行。您是论坛的管理者之一，该不会不知道这个道理吧？怎样去安排当事人的对质，该不会比普通网友更没有经验吧？

有一句说一句，就事论事，什么“类似行为远不是第一次了”，简直是莫名其妙！~~~都有无中生有之嫌了。“类似”什么的行为？有吗？URL又在哪里啊？ 怎么当时没有人立即予以指出？一个有着“正常和谐气氛”的论坛会是这样去无端臆测一个网友的正常言论和行为吗？“讨论风气和用语”如果需要遵守，这没有人会反对的，但别忘了，首先要有一个明文规定，比如哪些词汇、句法此间禁止使用，等等。。。请问在哪里？里面的具体规定又有哪些？

我觉得现在要抓紧时间的倒不是我，而是那些认为什么“类似行为远不是第一次了”的人，要赶紧去把那些“类似行为”找出来才对吧？~~~

下面是引用恋水莲于2006-6-19 20:36发表的:

汗汗，显然我不会变成那样的人（555555你竟然拿巍巍击我软肋啊，没良心，不过，呵呵呵，我肯定不会那样的，我向来只有因为说公道话而被疯狗啊呜的份……）

对于自己喜欢的也不会只说好话的，我刚在贴吧里批评了他配《我的野蛮女教师》的不足，笑

偶知道你不会，提前先打个预防针而已，省得以后要真到了非得下猛药的地步我又会下不去手～（嘿嘿嘿，巍巍果然是小莲的死穴～我戳，我戳～ ）

我那时为《阳光下的罪恶》央视重配版说了两句公道话，变成了一片讨伐声里的孤家寡人

我说了句“想听听上译配这个是什么效果”，又被永远热爱辽艺和塞勒斯说“言必上译，难道上译配的就一定好吗”

活活成了夹肉饼！！！我容易吗我……

下面是引用rhea于2006-6-19 20:31发表的:


小莲你要警惕，如果变成只会喊“吾皇万岁”而不讲道理疯狗一样攻击拥有不同意见的人，巍巍是不会喜欢的

汗汗，显然我不会变成那样的人（555555你竟然拿巍巍击我软肋啊，没良心，不过，呵呵呵，我肯定不会那样的，我向来只有因为说公道话而被疯狗啊呜的份……）

对于自己喜欢的也不会只说好话的，我刚在贴吧里批评了他配《我的野蛮女教师》的不足，笑

哎,又见网友吵架.看着真难受........
我最喜欢上译的配音的片子,但也喜欢京译,长译,辽译和部分央视配的片子.我觉得论坛里个别喜欢上译的网友有点太过偏激了,动不动就对别的网友口诛笔伐.每次争吵以后,总有一些资深的网友离开论坛,太可惜了!
如果只有上译,没有别的译制单位,那倒真是译制片的悲哀了.

下面是引用恋水莲于2006-6-19 18:02发表的:
…………我真的不知道啊，我看到他这样的时候不太多的，他讨论起配音本身还是很热情的，也没有乱说

上次冰川2首映还是他的情报让我得知老师们会来南京，从而抓住这个机会的。别的不说，这点我谢谢他。

另外，不提他的关于马甲的指责中伤云云，我觉得没有看完片子就说配音水准不如上集，客观地说这确实欠妥
.......

小莲你要警惕，如果变成只会喊“吾皇万岁”而不讲道理疯狗一样攻击拥有不同意见的人，巍巍是不会喜欢的

norwoods可以认为wjmei网友的帖子失当、片面甚至荒谬，也可以就这一问题本身与他交流。现在处罚的是你没有确凿证据而指责他人“马甲数量该别是超额完成指标了吧”，即使当事人没有提出，管理员出于引导论坛正常讨论风气和用语考虑，也有权进行处理——何况norwoods类似行为远不是第一次了，这已使管理员充分意识到，继续宽容这种行为以指望norwoods自我觉悟是不现实的，有必要通过更严厉的手段使norwoods意识到自己的错误，也是对所有试图破坏论坛正常氛围人员的一次警告。
现在是2006年6月19日20：05分，norowoods网友，你还有3小时55分钟时间，如果之后你还不能提交证据或公开道歉，那么禁言7天的处罚将立即生效。

下面是引用norwoods于2006-6-19 19:32发表的:


而“维护论坛正常和谐的气氛”的确是很有必要的，相信这一定会符合大家的心愿。
.......

哈哈笑死我了！norwoods同学能说出这样的话，我真不知道这是配音网的幸事还是悲事！

小时候看过一个动画，里面有句台词记到现在：是非黑白，终辨真伪。

下面是引用zhangfan于2006-6-19 18:59发表的:
请norwoods注意，wjmei网友的发言是针对《西岳奇童》下集发表看法，你如果和他就片子本身进行交流甚至辩论，那没什么不可以，但你开口就是“楼上的马甲数量该别是超额完成指标了吧”，而事实上你并没有确凿证据，仅仅是凭你本人的猜测的一种怀疑而已。因此，要求你进行道歉，不是因为你反驳wjmei网友的观点，而是因为你没有确凿证据情况下对其无端猜测造成的人格侮辱。
正是考虑到norwoods网友对配音确有热情，也做过一些有益的事，所以对之前他类似的行为多数还是以规劝、提醒为主。但norwoods网友不仅不吸取教训，反而变本加厉，一意孤行，为维护论坛正常和谐的气氛，必须加以惩戒。
现重申一遍，请norwoods网友于今天（2006年6月19日）内，拿出wjmei网友“马甲数量该别是超额完成指标”的证据来，否则就请在版务论坛对wjmei网友公开道歉。逾期拿不出证据或拒不道歉，禁言7天处理。
如有再犯，从严惩处。

所有镜头重新拍摄然后再合成的，不分上下集。完整版全片都还没放，那个片花才短短几分钟都不到，哪儿来的什么“针对下集”？短短几个片段怎么就能判断出“肯定”不如上集？难道不令人怀疑吗？

那句话只是针对那个网友一个人的，是否被认为有不当之嫌，还是请那个网友亲自出面来理论吧，站长辛苦了，本人的那个问题该网友还没回答呢，不必把一句仅跟某个单个网友的常见之言立即就夸大成为什么“侮辱”，否则站长们和斑竹们恐怕会忙也忙不过来了。而“维护论坛正常和谐的气氛”的确是很有必要的，相信这一定会符合大家的心愿。

谢谢。

请norwoods注意，wjmei网友的发言是针对《西岳奇童》下集发表看法，你如果和他就片子本身进行交流甚至辩论，那没什么不可以，但你开口就是“楼上的马甲数量该别是超额完成指标了吧”，而事实上你并没有确凿证据，仅仅是凭你本人的猜测的一种怀疑而已。因此，要求你进行道歉，不是因为你反驳wjmei网友的观点，而是因为你没有确凿证据情况下对其无端猜测造成的人格侮辱。
正是考虑到norwoods网友对配音确有热情，也做过一些有益的事，所以对之前他类似的行为多数还是以规劝、提醒为主。但norwoods网友不仅不吸取教训，反而变本加厉，一意孤行，为维护论坛正常和谐的气氛，必须加以惩戒。
现重申一遍，请norwoods网友于今天（2006年6月19日）内，拿出wjmei网友“马甲数量该别是超额完成指标”的证据来，否则就请在版务论坛对wjmei网友公开道歉。逾期拿不出证据或拒不道歉，禁言7天处理。
如有再犯，从严惩处。

下面是引用norwoods于2006-6-19 18:29发表的:
怎么这里又多了几位“晚期臆症患者”了？看来不但很精通“扣帽子”，也习惯于经常把一些正常的网友发言自认为是的“帽子”并往自家头上扣，真是有意思，还念念不忘地样子，自我感觉也未免太好了一些吧~~~^0^

警告那些人不要再信口胡说了~~~

现在被警告的是你

怎么这里又多了几位“晚期臆症患者”了？看来不但很精通“扣帽子”，也习惯于经常把一些正常的网友发言自认为是的“帽子”并往自家头上扣，真是有意思，还念念不忘地样子，自我感觉也未免太好了一些吧~~~^0^

警告那些人不要再信口胡说了~~~

他把京译说成草台那些个我看到了，确实言辞不当，而且没有仔细听过就说重配一定是草台是很不恰当的

不过，这里偏激地把几乎上译以外的配音都称为草台倒也不是他一个，我因为说了两句《阳光下的罪恶》重配的也不是很差就在某个帖子里变成孤家寡人了，叹气……所以我说这种风气是该改改