现在能谈及配音内容的也只有交通台的《声音传奇》和《影音童声》这“硕果仅存”的几个岌岌可危的“苹果”了。（咱树下的“声痴”还要时时提防她哪天砸痛脑壳呢！）还有几个节目错误连连，且有“投鼠忌器”的顾虑，说话办事模棱两可，“如履薄冰”，缺少《声音传奇》真知灼见的勇气，所以只好做“参考消息”，找其中为我所用的东西看。
    说个笑话：原来俺曾想到某兄弟网站去聊聊，发现上面自吹“某某老师授权播发”，后来俺直接打听，回答没有这回事，就对那些老兄丧失了信任感，也就不去了。
    所以请楼上几位稍降低些期望值，放宽心态，像俺那样“中庸之道”，爱护转行后的“广播新兵”童老师，体谅《影音童声》的制作方的苦心和难处。过火的争执只会让等着看笑话的人高兴，对俺等网友可不利哟！
    以上胡诌仅供参考，望“同道”笑纳。

我觉得这坛子越来越象人家辩论大赛场了，有些朋友成天摆开着架势准备着和人辩个究竟、辩个明白呢！

下面引用由法兰在 2004/06/18 06:49pm 发表的内容：
这个节目应该还是有在整体策划和运作上的制作人的，不管是不是专业主持人出身，既然当了主持人，肯定就得接受大家在主持能力方面的考量。不知道东广有没有收听率调查和详细的分析，但我相信这个节目也不可能只是 ...

童自荣老师是已经跟电台签了合约的，而且是电台为童老师
度身定做的，虽然这里无法获悉合约的细则，但一家电台主动
邀请一位人士做一档节目跟该人士要求到电台打工、做节目的
区别是显而易见的，除非合约里规定童老师的这档节目必须达到
多少收听率或必须为节目带进多少数额的广告收益。而且童老师
的这档节目属于《影音童话》的周五的一期，整个节目的运作都
属于《影音童话》节目规划范畴，在安排节目内容之前一定是多
少能够估计得出其收听率的大概的，该系列节目(或者其余所有音乐
节目，我没能全部听到)都一律在整点节目开始前以及半小时过
后插播一组广告，且不断有新广告进来，其播放频率都跟整个系列
的节目相一致，当然电台方是知道哪一天的收听率最高或最低，
但对整个系列节目重新作出内容上的调整，应该不会是仅仅因为某
一天节目收听率所能决定的。童老师能在商业电台做《影音童话》节目，
其本身的意义就非同一般，是很多人的一种共同理念的结果，并不是
他自己个人提出来的。我个人倒希望童老师作为这个节目的主持人，
做得越业余越好，只要放松去做就行，但大可不必去为了放松而放松，
为专业而专业，本来也根本无需刻意的专业。不妨可再开拓一些思路，比
如可以谈谈童老师作为影迷在那些经典译制片首映时的观影经历和感受，
介绍一下自己的电影欣赏口味与个人爱好，穿插一些难得听到的配音片段、
当时发生的有趣的故事，并作一些评论等，相信都是会非常吸引人的！
(以上仅为个人见解)

说德好！

   看了诸位对《影音童话》的看法，鄙人觉得都非常有见地。但是童老师在此档节目中的缺陷是不可否认的，当然我们佩服的是配音演员童自荣，而对于“主持人”，大多数人都是带着宽容的态度来希望能在下次的节目中更好。因此我仔细听了各期的《影音童话》，总结了童老师在主持期间的一些太过刺耳的地方：1那些不自然的笑声不但不能使气氛轻松，反而觉得不自然；2像“哎”，“恩”，“哦”，“啧”等语气词以及一些拖音，实在让人受不了。
   所以既然有那么多人对童老师报有希望，我们只有对他提出一些实质性的意见了。

下面引用由lovewhitney在 2004/06/19 11:54am 发表的内容：
我觉得这坛子越来越象人家辩论大赛场了，有些朋友成天摆开着架势准备着和人辩个究竟、辩个明白呢！

我觉得楼上说的非常的有道理。尤其是某些对配音方面不是很在行却偏要说自己很行的人喜欢掰手腕，真是非常的没有意思。
大家高兴的来也应该高兴的去，没有必要在有些无所谓的事情上见分晓。