老童上次被牵扯进去的就是这个东东吧

http://ent.163.com/ent_2003/editor/news/starnews/040630/040630_258777.html
《周璇》乃闹剧一场？王家卫无辜上当
2004年06月30日10:35:27网易娱乐　陈莉

 
 
 
 
　　上海青年报消息，记者昨天获悉一个惊人独家消息：今年上半年被炒作得无比热闹的电视剧《金嗓子周璇》，以及由王家卫执导、正在筹备中的电影《周璇传》，竟然都出自一个无任何摄制权的“制片人”之手！而所谓周迅、孙俪、萧亚轩和蔡依林争演周璇一事，更是一个炒作出来的谎言！
　　昨天下午，周璇儿子周民、《金嗓子周璇》编剧刘原向本报记者讲述了由“总制片人”张宝发一手制造的“周璇闹剧”。周民给记者展示了多份文件，证明张宝发早在今年年初就被撤消了拍摄《金嗓子周璇》的委托权。但此后张宝发仍然对外签定了多项关于拍摄周璇题材影视剧的协议，甚至把王家卫也拖到这个骗局中来。
　　■缘由
　　违背合同一女二嫁
　　2002年，周璇的大儿子周民与旧同事张宝发在一次闲谈中，谈到了想把周璇搬上电视荧屏的话题。两人一拍即合，周民随即委托张宝发为周璇题材的电视剧进行联系组织事宜。2003年6月，张宝发与周民作为被委托方与上海嘉禾文化专修学校签定了《委托协议书》，委托内容为“根据即将出版的《周璇日记》一书创作30集电视剧《金嗓子周璇》；介绍并促成上海嘉禾文化专修学校与北京中国文联音像出版社及中央电视台合作拍摄《金嗓子周璇》。”该合同中明确标明，上海嘉禾文化专修学校拥有该剧本的电视摄制权。
　　在签署了该合同后，张宝发转而又找到了编剧刘原，希望刘原能帮助他找一家投资单位。刘原在不知情的情况下，介绍朋友所开的上海易丰文化传播有限公司给张宝发。张宝发违背周民委托、私下与该公司签定合同之后，他开始以子虚乌有的“总制片人”身份，大张旗鼓地对外做宣传。
　　刘原向记者透露了一个细节：在炒作《金嗓子周璇》的过程中，不知情的伊能静曾经向张宝发抛去橄榄枝，表示自己很希望出演周璇，但她要求张宝发不要把这件事情拿出来大肆炒作。但在张宝发的授意下，这条新闻立即出现在了第二天的报纸网络上。
　　■经过
　　一意孤行惹犯众怒
　　张宝发私自签署合同的事情败露后，周民、刘原与上海嘉禾文化专修学校的法人代表都觉得非常愤慨。周民在今年年初撤消了对张宝发的委托权。上海嘉禾文化专修学校也发表声明，表示张宝发对外与所有第三方签定的关于《金嗓子周璇》电视剧编写与制作一系列合作协议及委托协议都是无效的。不料张宝发仍然打着周璇的旗号，签定了一系列无效协议，在网上炒作、发布一些关于周璇家庭的隐私事宜。
　　而上海易丰文化传播有限公司，在发现自己与张宝发签署的是无效合同之前，已为电视剧《金嗓子周璇》的运作投入了30万元。
　　在忍无可忍之下，周民与刘原决定把这些事情公布给新闻媒体，希望不要再有人受骗上当。
　　■不是结尾
　　周璇并非摇钱树
　　最让周民生气的是，当初说好是要把《金嗓子周璇》拍成一部遵照历史的作品，但到了张宝发嘴里，他却口口声声说“要把《金嗓子周璇》拍成《蓝色生死恋》似的偶像剧”。
　　在周民昨天亲手交给记者的一份声明中，这样写道：我不同意张宝发的“戏说”。没有我认可的剧本和由此剧本摄制的我母亲周璇的电视剧和电影，我坚决反对，我还会联络剧中人的后人一起上书上访反对，我保留诉讼权。
　　“我从来不认为周璇有什么社会和人文意义，在偶像、美女、歌星当道的现在，把她拉出来有什么意义？！怀旧，怀什么旧？！……我当然不反对拍摄与我母亲周璇有关的影视剧，但关键是怎么搞、谁来搞，不要搞到最后出来一堆文化垃圾！”周民表示。
　　据记者了解，目前，《金嗓子周璇》的拍摄运作已陷入僵局。
　　■链接
　　王家卫无辜上当《周璇传》
　　据了解，目前由上影厂筹备、王家卫执导的电影《周璇传》，也是由张宝发一手制造，至今未得到周璇后人的委托或许可。据知情人表示，张宝发当时拿着刘原编写的《周璇》分集大纲，未经任何人的授权，就主动找上了上影厂。张宝发表示，只要上影厂能找到王家卫来做导演，他就能筹来2000万的资金。不知情的上影厂与王家卫达成了协议后，张宝发又以“王家卫要拍《周璇传》”的理由四处募集款项，实属“空手套白狼”之举。由于未得到周璇后人的授权，王家卫的《周璇传》可能面临流产。  


我早说过从之前的新闻来看制作方就很可疑。果然如此。

没错，当时就觉得这个新闻像是恶意炒作。
又拉着童老师做了一回陪跑的，可恶的制作方。

[转贴]《金嗓子周璇》为何起风波？
 
 
    这两天，因《金嗓子周璇》而起的风波成了新闻热点。《金嗓子周璇》的编剧刘原和周璇之子周民近日向媒体称，《金嗓子周璇》是由“总制片人”张宝发一手制造的闹剧，报道还说电影《周璇传》也是张宝发一手炮制的骗局，甚至让著名导演王家卫也无辜上当。由此引起轩然大波。
    骗局是否存在
    记者经过了解，证明所谓《金嗓子周璇》完全是一场闹剧甚至是骗局的说法是不存在的。上海易丰公司向记者出示了一系列协议书、委托书，证明了作家张宝发拍摄此剧得到了周璇之子周民和周伟同意，这部电视剧是由中国文联音像出版社向国家广电总局申报并通过审查立项的。张宝发担任总制片人也是各拍摄单位在合同上写得清清楚楚的。因此，无端指责张宝发担任总制片人是“子虚乌有”，完全有违事实。
    起因剧本争议
    实际上，只要看过周民、刘原与上海易丰公司、张宝发之间签订的协议书，就能知道他们实际上曾是合作的双方，并有一系列签约文本为证。之所以会产生争议，主要原因是双方对剧本产生了严重的分歧。周民说：“我当然不反对拍摄与我母亲周璇有关的影视剧，但关键是怎么搞，谁来搞，不要搞到最后出来一堆文化垃圾！”编剧刘原说，他们对他所写出的剧本大纲确实有不同看法，但也有人说写得不错。而易丰公司和张宝发则说，为了把《金嗓子周璇》拍成一部经典作品，所以对剧本的要求更高，因此才换下了未通过两家拍摄单位审定由刘原撰写的剧本大纲，另请3个编剧重新创作剧本。风波由此而起。
    王家卫纯属无辜
    据记者了解，目前产生争议的连续剧《金嗓子周璇》风波与上影集团筹拍的电影《周璇》没有任何关联，这是两部独立的作品。因此，有报道称著名导演王家卫执导电影《周璇》也无辜上当、“电影拍摄也是由张宝发一手制造的骗局”这一说法完全是无稽之谈。
    是否“一女二嫁”
    编剧刘原说，张宝发也有缺点。因为张宝发、周民与上海嘉禾文化专修学校曾于去年6月签约，承认该剧本的电视摄制权属于嘉禾学校。但在此合同没有失效的情况下，他又与中国文联音像出版社和上海易丰公司签约，造成“一女二嫁”。
    对此，张宝发说，后来发现这家学校是不具备电视剧拍摄许可证的，因此，尽管合同上曾说它拥有电视剧的摄制权，但实际上是无效的。更何况嘉禾学校后来也没有继续履行有关合同支付剧本创作费，以致合同失效。这些情况周民和刘原实际上都是知道的。本报记者俞亮鑫
http://xmwb.news365.com.cn/20040702/whxw/200407020286.htm
p.s.
当然，也只是一说而已。