【115】奥斯卡历届最佳外语片一部 对一个不容怀疑的公民的调查

对一个不容怀疑的公民的调查
 导演: 埃里奥·贝多利
编剧: 埃里奥·贝多利 / Ugo Pirro
主演: 吉昂·马利亚·沃隆特 / Florinda Bolkan / Gianni Santuccio / Orazio Orlando / Sergio Tramonti
类型: 犯罪 / 剧情
制片国家/地区: 意大利
语言: 意大利语
上映日期: 1970-02-09
片长: 112 分钟 / Norway: 115 分钟(1970)
又名: 调查可疑者 / 查案记 / Investigation of a Citizen Above Suspicion
这是一部70年代意大利电影的题目. 导演Petri似乎喜欢让观众从电影的题目里面就能知道电影的内容, 其实我们平时很难从一部电影的题目分析出电影的情节, 最多能知道电影的题材和类型就很不错了.  比如<十月围城>, 我们从中能得知的最多是这部电影的内容是关于十月里发生的事件. 而Petri的这部电影很直接地告诉了我们这是一个警察调查罪案的故事, 并且这其中牵扯到了一个公民; 这个题目给出了一个荒谬的题设, 即此人乃不容怀疑的. 我在没看这部电影之前, 想的是此人可能是个守法公民, 可能是德高望重的人, 总之他不会犯法. 而这个故事正是关于对他的一系列的调查.其实这样的题目虽然显得很通俗, 不如那些听起来气势很大但是事实上却完全无法勾起我的兴趣的电影题目要好很多. 至少它给了一点悬念. 这部电影是关于权利的电影. 故事大概内容如下: 即将提升为凶杀局(意大利的特有机构, 公安局下的一个附属局)局长的男人(电影中没有出现此人的名字), 杀死了自己的情妇, 不过关于动机, 随着电影的发展才逐渐明了. 总体来说因为他的情妇跟别的男人有染而导致了局长的嫉妒而杀死了她. 而在案发现场, 局长却故意留下很多线索. 随着调查的展开, 很明显所有的证据都是指向这个局长的. 但是事实上所有的调查员都不会局长提到这些证据. 他们尝试把罪名强加到死者的丈夫身上. 到这一阶段, 我无法理解为什么局长不消灭证据, 而是让自己陷于成为嫌疑犯的境地. 这位局长甚至在审问死者丈夫之后, 判定他不是杀人凶手. 电影从开始到这个阶段, 局长都是一种十分有威信姿态, 在就职局的演讲上面, 他高喊降低犯罪的口号, 对着下面一百号手下唾沫横飞. 然而他自己却已经成为了犯罪的一员. 或者这是局长内心的一种良心让他觉得他不能脱离这个凶杀案的调查. 他利用它的权力轻而易举的就能摆脱成为嫌疑犯的任何可能. 事实上他确实有这么做, 他手下的一个表叔是共 产 党 员, 凭这点, 这个局长有权利调走他. 这个手下正好负责这个案件的指纹收集. 所以尽管在现场收集到无数的局长的指纹, 但是手下都会找一个完全不能成立的理由来解释开脱这些指纹. 这是职权的滥用. 总之这个阶段, 是矛盾的产生, 局长有良知, 但是他也想使用他的权利. 不过良知还是胜利了. 他试图让调查员指控他, 但是他并不直接说出自己就是凶手, 他想试探在可以自由滥用权力的情况下, 会不会有人庇护他的罪行. 事实上他失败了, 就算大家几乎可以确定局长就是凶手的情况下, 都没有人去指控他. 他曾经是一个非常优秀的凶杀案调查人员, 任何困难的案件他都能侦破. 但是侦破自己那是多么的可笑呢. 如今他是局长, 地位高高在上.他的上级包庇他, 他的手下也忽略那些证据, 他甚至在街上告诉一个人他就是凶手, 让这个人去警察局告诉警察, 可当他以局长的身份出现在这个人面前的时候, 他改口说他认错了人. 在他想要认罪的时候却没有人来指控他. 后来他亲自到审查科提交自己的犯罪行为. 他将自己的行为供认不讳, 然后回家收拾行李等待坐牢. 最后的一幕发生在他家, 面对10多名他的领导和同事, 他说出自己的罪行, 可是他们却对每一条证据都进行了荒唐的否认, 他们甚至说局长从来就不认识死者, 现场也没有任何局长的指纹. 最后强迫局长在无罪的传单上签字. 整部电影最精彩的地方, 我认为就是局长反复地内心斗争. 他一开始留下证据, 而后又威胁手下. 后来甚至主动进一步提供证据, 然而在证人指认他的时候, 他那局长威严的形象却让证人自己都认为自己看错人了. 死者丈夫在审讯室被几个警察连夜逼问, 然而是局长自己亲自审讯并得出丈夫无罪的结论. 这部电影里面还出现了革命分子, 他们是大学生和工人, 他们高喊着"毛, 胡志明"(我也才知道毛的思想能影响到欧洲). 他们反对的正是这些不容怀疑的至高权利. 在这部电影中有一段比较精彩的地方就是, 这群革命分子用炸药炸了政府的楼房, 在抓了一个革命分子来审问的时候, 这个人住在死者家楼上(当然导演在前面已经铺垫了, 并是是突然出现的一个人), 他是唯一一个不是局长同僚但是知道局长是杀人犯的人. 无论如何局长请求他去指控他, 但是他都却不答应. 当时局长突然像个小孩一样开始哭泣, 对他自己的罪行感到懊悔, 对他不敢认罪而感到羞耻. 站在权利的高峰的人在一个革命者的面前表现得如同小孩, 这里确实是导演想要讽刺的吧. 导演也想让我们重新审视权利这个东西.
对一个不容怀疑的公民的调查的获奖情况  

• 1971年
• 奥斯卡(美国电影学院奖) 最佳外语片

• 1970年
• 戛纳电影节 国际影评人费比西奖
• 埃里奥·贝多利

• 1971年
• 桂冠奖(Golden Laurel) Best Foreign Film

忙中出错，这回是了。

[url]http://u.115.com/file/t48e7075a3 [/url]
 

请问是完整的版本吗？这片子不错。

怎么链接是《情陷非洲》？？？

搞笑。从古至今都没这样的人吧，纯粹是为了政治寓言而造出这样的人。西方对权力的理解相对东方而言，实在太简单小儿科了。这片子就是在国内放映，也引不起多少共鸣的，太浅了一点。西方70年代的大批毛主义信徒，后来纷纷忏悔皈依了，年轻人就爱冲动，总想找点精神依靠啥的，到老了冷静下来又开始反思，人都是这样的。

呵呵，论坛发的片子的含金量越来越高，希望成色也越来越好，谢谢楼主，上传辛苦。
只是。。。连接错了吧，我这显示的也是情陷非洲

下载的怎么是情陷非洲？多谢分享!!

谢谢！意大利语 有字幕吗？  

好片子，下来看看吧，赞一个

看到大家说链接错了，我很犹豫。
这片子我看过刘晓庆介绍过，那是在1987年吧。

没有国语，没有中文字幕，看不了。遗憾。