中央电视台的这种做法实在是令人愤慨！这样的盗用现象还要持续到什么时候？全国最大的电视媒体的这种赤裸裸的盗窃行为应该被制止了。还有，诸如中录华纳公司的这种盗窃行为也应该结束了。市场上发行的《X战警2》、《哈利波特3》等等正版音像制品，都有盗用顾奇勇先生译本的重大嫌疑。应该一起追究他们的责任！看到译制片工作者的劳动成果被充斥着这样的“假、恶、丑”的生存环境所亵渎，深感痛心和不安。我们应该联合起来坚决抵制这样的无耻行为！

虽然大家是Fans,但也要有理智呀.希望就事论事,不要把问题泛化.不要搞个人攻击.中央台的问题如果事实确凿的话,问题很严重.不究就可能出现第二次、第三次......但是奉劝诸位也要保持冷静应对,否则明明占理的也变得不占理了,没有必要争论谁在先的问题.我看顾翻译也是气昏了头了,这完全可以理解.但他措辞也难免有失身份,完全可以通过正常渠道解决.大家不要刻意攻击中央台了,支持中央台的也要客观分析具体事情.大家难道非要向小孩子做事不成.不要冲动

http://www.bjbys.net.cn/com/manage_info/manage_jobinfo/Job_Html/26822_33261.htm
我一直在纳闷，那个叫“涂卫中”的究竟何许人也？看看上面的链接就知道了--欺世盗名的家伙。

这样一而再，再而三地剽窃顾大哥的剧本，他能不气混头吗？《X2》《哈利波特3》等剧本都是顾大哥的心血结晶，这样被人任意滥用糟蹋，还派几个枪手像很有道理似的辩解，要谁都会气疯的，干脆一次解决，起诉他们！

下面是引用brian940100于2005-8-28 12:38发表的:
http://www.bjbys.net.cn/com/manage_info/manage_jobinfo/Job_Html/26822_33261.htm
我一直在纳闷，那个叫“涂卫中”的究竟何许人也？看看上面的链接就知道了--欺世盗名的家伙。

谢谢，终于明白了。

如果此涂卫中就是彼涂卫中，那顾奇勇老师应该起诉此人。

既然是翻译公司，恐怕干这种事不是头一天了，可能还有更多的证据，大家留意一下吧。

下面是引用brian940100于2005-8-28 12:38发表的:
http://www.bjbys.net.cn/com/manage_info/manage_jobinfo/Job_Html/26822_33261.htm
我一直在纳闷，那个叫“涂卫中”的究竟何许人也？看看上面的链接就知道了--欺世盗名的家伙。

这个信息实在太好了！！~~

央视应该负连带责任，甭再发拽了。

你们不是有很多人才吗？怎么这点关都把不了呢？！！

上译是全国最好的配音果然名副其实，这么多臭虫都青睐上译的剧本，我好高兴！

我以后再也不管这些闲事只不过是发表了一下自己的看法就被当成阶级敌人了真没劲

下面是引用123456于2005-8-28 12:58发表的:
我以后再也不管这些闲事只不过是发表了一下自己的看法就被当成阶级敌人了真没劲

误会了，我真的没指你，我说的臭虫当然是中录华纳，德加拉跟央屎那帮小偷！

下面是引用fengrainy于2005-8-28 12:58发表的:
上译是全国最好的配音果然名副其实，这么多臭虫都青睐上译的剧本，我好高兴！

顾奇勇老师的译本被盗用也只能说明他的译本好吧，怎么就能推出“上译是全国最好的配音”这种结论来？

还有，气愤归气愤，希望各位不要动不动把在论坛上帮央视说话的人全扣上央视枪手啊发言人的帽子，据我所知多数网友都是独立的个体，如果仅仅因为个人爱好就要被夹枪带棒这样攻击，换个位置自己想想这是什么滋味？

不愧是法兰,逻辑推理清楚,支持

不过fengrainy说得也没错呀，目前为止又能不能找出比上译的剧本更好的版本呢？有吗？上译版的剧本目前为止是最好的这一点是无疑的，以后出现的不算，有的话也得等得到业界的权威认可以及观众的普遍如何评论再下结论也不迟。

上译的配音也很灵！

一直就是这样的，剧本是一剧之本，再加上上译的出色配音，至今上译仍是最棒的！~

说话要有理有据,不能随意推论.这本是科研行文的基本要求,但也可以作为对网友们发言的要求,基本素养的体现.不希望咱们的中国配音网办得象某些帖吧一样烂,可以随意泻私愤,想说什么就说什么,我们的发言应该是严肃认真的.

下面是引用lmss于2005-8-28 13:49发表的:
说话要有理有据,不能随意推论.这本是科研行文的基本要求,但也可以作为对网友们发言的要求,基本素养的体现.不希望咱们的中国配音网办得象某些帖吧一样烂,可以随意泻私愤,想说什么就说什么,我们的发言应该是严肃认真的.

赞同！~
我们一直都是这样的。

下面是引用fengrainy于2005-8-28 10:45发表的:

八成它觉得偷盗是件正常的事。

你这么说很过分，怎么骂人啊？

个人觉得大家如果为了所谓冷静而又把问题的实质也给“冷静”得模糊了、看不清楚了那就是太不足取了，以致需要通过实际上最后被证明无效(有效倒也罢了)的“咬文嚼字”般的逻辑推论来刻意地达到一些所谓的“平衡”，这也是完全不需要的，热爱上译的网友们的这些反应是再正常不过的事了，看看是什么使然。(建议可以重新翻阅一下本贴)

那你就错了.方法要合理合法,态度要冷静,不要盲目冲动,行动要积极,要有效率,不能停留在口头上声讨,要有实际行动,判断要准确,举措要得当,充分维护自己的权益,可以私下合计,但不要公开谩骂,低调处理可能收到更好的效果,千言万语也不如一纸判决,顾翻译完全可以表面上不露声色,背地里联合众网友行动,打对方一个措手不及.
     央视是不会在乎区区网上舆论的!大家不要太天真了!得动真格的才行!这也非常有助于"中国配音网"再次获得深入广大公众心中的机会!!!

央视6译制电影后面的字幕向来都是乱打的。这次的《生命的证据》的配音演员明明是陆揆，廖菁，王明军还有金永刚各位老师，但是后面写的配音表一塌糊涂。由此可见，说不定，那个涂卫中也是乱写的；或是他们有一个固定的字幕模板，所有译制片后面都贴上一摸一样的演员表。

另外还有一个证据，我有一位朋友曾经帮央视6翻译过几次某个栏目的素材，但是由于报酬极低，他很快就不干了。但是今天我看的该节目后面打的翻译还是我那位朋友的名字——肯定是懒得换了。

根据olivivien的话，看来这次央视播放的又是德加拉的版本；不知道顾奇勇老师是否曾经授权给德加拉公司呢？

下面是引用lmss于2005-8-28 14:36发表的:
那你就错了.方法要,态度要冷静,不要盲目冲动,行动要积极,要有效率,不能停留在口头上声讨,要有实际行动,判断要准确,举措要得当,充分维护自己的权益,可以私下合计,但不要公开谩骂,低调处理可能收到更好的效果,千言万语也不如一纸判决,顾翻译完全可以表面上不露声色,背地里联合众网友行动,打对方一个措手不及.
     央视是不会在乎区区网上舆论的!大家不要太天真了!得动真格的才行!这也非常有助于"中国配音网"再次获得深入广大公众心中的机会!!!

谢谢指教，劳lmss年兄费心了，不过你怎么知道就只有“停留在口头上声讨”？......

看来央视的知识产权意识已经匮乏到了何等地步,央视雇佣的配音演员也不拿自己当回事,所以才有了"揆子"\"程子"的叫法,央视的上上下下可能就根本没把配音当作艺术!

下面是引用norwoods于2005-8-28 15:24发表的:



谢谢指教，劳lmss年兄费心了，不过你怎么知道就只有“停留在口头上声讨”？......

那就好,我就担心雷声大雨点小

一定要调查清楚,事实确凿,62楼说得不是没有可能,涂中卫有可能只是央视的一只替罪羊,他自己现在可能还蒙在鼓里呢,他也冤呀(可能他根本就没接过这个本子,名字是乱打上去的).无论如何,央视是罪魁祸首.如果上述猜测成立,央视就不是连带责任了!!!央视就不止一个罪名成立了!!!这回看央视怎么收场!谁在怎样为央视辩护!但务必要请相关人士把事实查清楚再说话!

下面是引用lmss于2005-8-28 15:26发表的:
看来央视的知识产权意识已经匮乏到了何等地步,央视雇佣的配音演员也不拿自己当回事,所以才有了"揆子""程子"的叫法,央视的上上下下可能就根本没把配音当作艺术!

央视六这么做已经很久了，不负责任到家了。

但是我觉得还是要把央视6和其他频道区分一下吧：我的感觉是电影频道在央视中一直是比较独立的，可能只是挂个名吧！他们的整体格调和央视其他频道都不太一样，而且他们的地址也不和复兴路中央电视台在一起，而是在北京电影学院附近。在电影频道出来之前，央视的译制片一直都有非常好的传统，翻译、导演、配音一直到字幕都非常精良；而六台出现了之后，败坏了央视的名声。

但是央视8的译制片是无辜的吧：《名著名片》、《佳艺剧场》还有《环球影院》质量都很不错的！还记得《乱世佳人》《居里夫人》《伪装者》还有《正南方》么？

所以咱们不能一竿子打翻一船人哪！

CCTV6是独立出来的频道，挂在央视的名下。有点类似那种大商场出租柜台的形式。

下面是引用小艾于2005-8-28 15:37发表的:


央视六这么做已经很久了，不负责任到家了。

但是我觉得还是要把央视6和其他频道区分一下吧：我的感觉是电影频道在央视中一直是比较独立的，可能只是挂个名吧！在电影频道出来之前，央视的译制片一直都有非常好的传统，翻译、导演、配音一直到字幕都非常精良；而六台出现了之后，败坏了央视的名声。
.......

你说的没错,电影频道的办公地点都不在台里边.

刚才把这个帖子给我的那位朋友看了，他对我说了一些关于那几次翻译的详细情况：并非是电影频道直接找的他，而是朋友托的，这说明电影频道机构运作很混乱；而且经过层层盘剥，报酬非常低，而且还拖欠的很厉害——整个一部影片介绍，至少也有几千字，通常只能得到100元。作为直接参与者，他说：“我觉得电影频道非常不正规。”

p.s.另外应他的要求，为了保护隐私，我把他参与翻译的栏目名字隐去了。

p.p.s.他看了这篇帖子之后，很担心万一告上法庭，自己会受到牵连……汗，应该不会吧？

最强烈的BS这种不要脸的行为！

顾先生可以用法律武器来维护自己的合法权益

支持顾大哥与这些高明小人抗争到底！！

不过，影片最初是由中影公司引进的，是中影公司只是交给上译厂翻译配音制作，然后由中影公司负责在全国影院公映，就我的理解，影片的知识产权好象应当归中影公司，顾先生好象只能吃哑巴亏，虽然影片是由他翻译的。
      凡是央视播放的带公影配音的电影，如前几天播放的《钢琴师》都是央视花钱从中影公司买的，还有俏佳人出品的许多含公影配音的电影DVD外包装上都注明中影授权，这些都是要花银子的，而收取银子的可都是中影公司，上译好象没有分得半点好处吧？所以按照这个思路，应当是谁拥有知识产权，买主会找谁，这样一来可以说在上译把影片制作完毕之后，从中影公司收取费用之后，就没上译厂什么事了，如果要对簿公堂，也应当是中影公司出面。不过，要中影公司跟央视打官司，好象不大可能吧？
      所以，如果中影公司对此无所谓，那我们在对顾先生表示支持和对央视谴责的同时，真的无能为力了。

真没劲，无聊透顶！给他一句国骂

下面是引用大头龙于2005-8-28 19:53发表的:
不过，影片最初是由中影公司引进的，是中影公司只是交给上译厂翻译配音制作，然后由中影公司负责在全国影院公映，就我的理解，影片的知识产权好象应当归中影公司，顾先生好象只能吃哑巴亏，虽然影片是由他翻译的。
      凡是央视播放的带公影配音的电影，如前几天播放的《钢琴师》都是央视花钱从中影公司买的，还有俏佳人出品的许多含公影配音的电影DVD外包装上都注明中影授权，这些都是要花银子的，而收取银子的可都是中影公司，上译好象没有分得半点好处吧？所以按照这个思路，应当是谁拥有知识产权，买主会找谁，这样一来可以说在上译把影片制作完毕之后，从中影公司收取费用之后，就没上译厂什么事了，如果要对簿公堂，也应当是中影公司出面。不过，要中影公司跟央视打官司，好象不大可能吧？
      所以，如果中影公司对此无所谓，那我们在对顾先生表示支持和对央视谴责的同时，真的无能为力了。

《中华人民共和国著作权法》第十五条：  
电影、电视、录像作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享
有署名权，著作权的其他权利由制作电影、电视、录像作品的制片者享有。      
电影、电视、录像作品中剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行
使其著作权。
所以顾先生完全可以独立起诉。
如果顾先生能以此为契机，用法律的武器向这种随意霸占译制人员劳动成果的风气开战，维护译制人员的合法权益，使译制人员获得应有的尊重，那真是一件好事。不过，辱骂和恐吓决不是战斗，解决问题还是要靠法律，过过嘴瘾固然痛快，然而其好处也仅仅止于痛快，于侵权者何损？于维权人何益？

楼上不愧“大将”也！

不愧是“粟裕”大将，看来我真的该扫扫法盲了！

知道CCTV6是哪办的吗?

CCTV6=国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心,是广电总局办的频道,挂的CCTV的台标,和CCTV都不一码事.中影公司归哪管啊?这个就不用我说了吧!

那个涂卫中倒是该好好追究一下是怎么回事情!