怎样欣赏电影？（一）

   看过一部电影，一般观众总喜欢凭直觉说这部电影好或不好，却说不清这部电影好在哪里？不好在哪里？这就需要从深层次方面研究，要研究电影主题思想、编剧的创做动机、导演的艺术手法、演员的表演技巧及摄影的技术水平等等。
   一部好的电影能够真实地反映现实生活，给人们以教育和启迪，一部不好的电影会麻痹人们神经、使人们消极、不思进取。因此辨别一部电影好坏能使人们提高对客观世界的认识、提高政治觉悟和明辨是非的判断力。
  怎样来欣赏电影？首先要从影片的主题思想进行分析。一部好的影片有鲜明的主题思想，可以能够提高人民的政治觉悟、使人们具有崇高的生活目的、激发人们的爱国热情和责任感。但影片同时也要具有高度的艺术性，并能深刻地反映现实生活，才能紧紧地抓住观众的心。例如：五十年代在我国上映的苏联电影彩色故事片《大家庭》和《高空》（长影译名《劳动与爱情》），都是能够深刻地反映苏联工人阶级的现实生活题材的好影片。在影片《大家庭》中，反映了“一家人可以造一艘货轮”的造船工人世家。这个家庭的除二儿媳丽达外（抱怨：这个家庭除了造船，没有别的），每个成员都具有崇高思想，但人物形象鲜明，也具有普通人的情趣。例如：小茹尔彬的女友误入歧途，被骗子引诱失身，但小茹尔彬没有嫌弃她，而是将其接回家里，挽救了她，并一起生活。还有像《滨河街的春天》等片都是将思想性和艺术性高度地有机结合起来的影片，看后，不仅能够给人以教育启迪，还能使人以美的享受。反之，一部不正确的主题思想必然给作品带来致命的损失，西方资产阶级的商业影片为了追求票房利润，没有正确的主题思想，不惜大量拍摄色情、凶杀片，只能使人们带来消极、颓废、无所作为。像那部著名的《北非谍影》，必须承认，在艺术上有很高成就，但影片怎么也看不出主人公去北非的目的是什么？怎么看都不是为了正义的反法西斯事业。却感觉是两个男人为一个女人争风吃醋。影片的主人公的行为令人反感、令人厌恶。还有80年代引进的美国连续剧《加里森敢死队》，更是荒唐，头几集尚可，但以后基本是胡乱编造，几个蟊贼就可在纳粹行营里如入无人之境。影片除了宣扬暴力外，不会给人们任何帮助。对西方资产阶级的文化虽然不能排斥，但绝不能全盘接受。

这是哪年的八股文呀？

好文，美国片与苏联片比，那是垃圾．支持楼主．盼望能分享楼主苏联片＜蓝剑＞

我觉得楼主是在说如何欣赏艺术，当这部电影不能称其为艺术的时候，那么谈不上欣赏电影

引用第1楼奥兰多于2008-8-28 12:13发表的  :
这是哪年的八股文呀？

苦中乐同志的八股文都是很有“质量”的
再推荐一篇
http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=52903

看了想笑，呵呵……

我也想知道，楼主收藏的《兰箭》外，是不是还有其他几支“箭”？（《黑箭》、《红箭》等）

电影不是只具有教育和警示作用的，影片有深度固然很好.但添加的娱乐和夸张的因素，往往更能使观众愉悦.
楼主的观点，显然过于狭隘.感觉类似于某一强调说教的时期。

在者，这个题目好象也有待商榷.怎样欣赏电影？应该是每人都有自己的观点，文中的观点那叫“相当的民主集中制”~

楼主的文章让人可笑,更让人有回到文革在露天会场听领导作报告的感觉,醒醒吧,这是什么时代了，还在唱着高调,玩着说教？不要把什么东西都贴上无产队级革命的标签,试问,一部电影除了有教育和提高人民政治觉悟的功能外,难道不可以有揭示人性,探究人生真谛,抚慰人们心灵的作用?按你的标准去欣赏,那《乱世佳人》、《肖申克的救赎》等等脍炙人口的佳作就只能“打入十八层地狱再踏上一只脚叫它永远不得翻身”罗？！

lz在拷贝旧时代的文章存档。
鉴定完毕。

是用来讽刺什么东西？

基础知识不错不错
　　　　　　　　　　　　　　

感觉是50年代至85年前的影评
前段时间我看过82年的一篇在大众电影上的影评，里面充满着资产阶级、腐朽文化、政治思想这样的字眼，现在看看觉得很有意思