老外也看中国译制片吗？

中国有哪些电影被外国译制过？

中国的译制片配音水准号称第一，可以超越原音。

反过来，不难想象国外译制的华语片会是什么样。比如冯小刚的片子要用英文对白，味道全无。

可怜我们这么大一个国家，有这么悠久的文化历史，至今在电影界还没有一部象样的电影，连小日本都不如。我觉得要拍出一部好片，导演等因素固然重要，但电影剧本本身的好坏和思想深度却是首要的。电影本身和文学艺术其实是差不多的，思想才是灵魂。就我自己的感受，我喜欢的影片基本都是被改编的原著或者电影剧本本身就很优秀的。不难想象，一部毫无思想深度，只注重视觉刺激的电影能否真正打动人心。我一看到现在香港那些打打闹闹肤浅的闹剧就心烦！ 和那些真正打动过我的电影（比如黑泽民的《罗生门》，让我感动得热泪盈眶的《砂器》和充满神秘悬念色彩的《蝴蝶梦》）相比，这些破片实在是太渺小啦！

引用第1楼闻香识女人75于2009-3-8 17:04发表的  :
中国的译制片配音水准号称第一，可以超越原音。

反过来，不难想象国外译制的华语片会是什么样。比如冯小刚的片子要用英文对白，味道全无。

MS老外看中国配音他们的经典电影也是这个感觉吧

引用第1楼闻香识女人75于2009-3-8 17:04发表的  :
中国的译制片配音水准号称第一，可以超越原音。

反过来，不难想象国外译制的华语片会是什么样。比如冯小刚的片子要用英文对白，味道全无。

可笑的自大狂。

超越原音，只有那种一辈子没听过原音的家伙自己YY而已。

昨天还看了部《新龙门客栈》 有2.0的英配，感觉怪怪的

引用第2楼我踏浪而来于2009-3-8 17:20发表的  :
让我感动得热泪盈眶的《砂器》s:273]

砂器让你泪流满面?我只觉得这片的破案推理相当好,前两天又看了一遍

引用第2楼我踏浪而来于2009-3-8 17:20发表的  :
可怜我们这么大一个国家，有这么悠久的文化历史，至今在电影界还没有一部象样的电影，连小日本都不如。我觉得要拍出一部好片，导演等因素固然重要，但电影剧本本身的好坏和思想深度却是首要的。电影本身和文学艺术其实是差不多的，思想才是灵魂。就我自己的感受，我喜欢的影片基本都是被改编的原著或者电影剧本本身就很优秀的。不难想象，一部毫无思想深度，只注重视觉刺激的电影能否真正打动人心。我一看到现在香港那些打打闹闹肤浅的闹剧就心烦！ 和那些真正打动过我的电影（比如黑泽民的《罗生门》，让我感动得热泪盈眶的《砂器》和充满神秘悬念色彩的《蝴蝶梦》）相比，这些破片实在是太渺小啦！

至今在电影界还没有一部象样的电影？？？
也就是中国拍的电影全是烂片，是这个意思吧？

上次在影院看上译《蜘蛛侠3》，身边就有俩老外，貌似是去学中文的。

[quote]引用第2楼我踏浪而来于2009-3-8 17:20发表的  :
可怜我们这么大一个国家，有这么悠久的文化历史，至今在电影界还没有一部象样的电影，连小日本都不如。我觉得要拍出一部好片，导演等因素固然重要，但电影剧本本身的好坏和思想深度却是首要的。电影本身和文学艺术其实是差不多的，思想才是灵魂。
太绝对了吧，看过《一江春水向东流》吗？荡气回肠的故事，行云流水般的镜头转换，精彩绝伦的表演，这不算史诗巨作吗？看过《小城之春》《乌鸦与麻雀》吗？还有《我这一辈子》，还有不少......，难道这些都不算好电影吗？

英雄本色  美国             1 不仅配音 剧情改了 配乐重新换了

引用第6楼wenbin于2009-3-9 10:29发表的  :


砂器让你泪流满面?我只觉得这片的破案推理相当好,前两天又看了一遍

你还别不信，还真是这样。在我第一次看到父子俩在车站分别的那一段的时候，哭到几乎失控。

老美做译制片的时候很喜欢改台词的，尤其是在译制东方电影的时候，由于中西方文化的差异，这台词改得保准能让你抽筋。

          毕竟是有文化差异。。
 
        即使是将外语学的再好，那种源于生活的点滴还是没办法切身体会。

          所以只能从自身的角度去欣赏自己的译制··

引用第11楼f008于2009-3-9 21:56发表的  :

你还别不信，还真是这样。在我第一次看到父子俩在车站分别的那一段的时候，哭到几乎失控。

我也是这样的，连电影中的那个主角警察都哭啦，好作品就是这样能感动人

我回忆了一下，到目前为止，《砂器》是唯一让我情不自禁感动得流下热泪的电影。很可惜，这样的片子现在很少见了，所以怀旧成了我最大的乐趣

引用第2楼我踏浪而来于2009-3-8 17:20发表的  :
可怜我们这么大一个国家，有这么悠久的文化历史，至今在电影界还没有一部象样的电影，连小日本都不如。我觉得要拍出一部好片，导演等因素固然重要，但电影剧本本身的好坏和思想深度却是首要的。电影本身和文学艺术其实是差不多的，思想才是灵魂。就我自己的感受，我喜欢的影片基本都是被改编的原著或者电影剧本本身就很优秀的。不难想象，一部毫无思想深度，只注重视觉刺激的电影能否真正打动人心。我一看到现在香港那些打打闹闹肤浅的闹剧就心烦！ 和那些真正打动过我的电影（比如黑泽民的《罗生门》，让我感动得热泪盈眶的《砂器》和充满神秘悬念色彩的《蝴蝶梦》）相比，这些破片实在是太渺小啦！

这些话有很强的主观因素，只是自己喜欢这类或者这个风格比较多而已，没什么参考价值。

引用第1楼闻香识女人75于2009-3-8 17:04发表的  :
中国的译制片配音水准号称第一，可以超越原音。

反过来，不难想象国外译制的华语片会是什么样。比如冯小刚的片子要用英文对白，味道全无。

不同的语言有不同的韵味，也是基于完全不同的文化的。外国人看我们配的片子，肯定觉得也很怪。

引用第9楼xjwang67于2009-3-9 15:34发表的  :
[quote]引用第2楼我踏浪而来于2009-3-8 17:20发表的  :
可怜我们这么大一个国家，有这么悠久的文化历史，至今在电影界还没有一部象样的电影，连小日本都不如。我觉得要拍出一部好片，导演等因素固然重要，但电影剧本本身的好坏和思想深度却是首要的。电影本身和文学艺术其实是差不多的，思想才是灵魂。
太绝对了吧，看过《一江春水向东流》吗？荡气回肠的故事，行云流水般的镜头转换，精彩绝伦的表演，这不算史诗巨作吗？看过《小城之春》《乌鸦与麻雀》吗？还有《我这一辈子》，还有不少......，难道这些都不算好电影吗？

中国当然有了，比如《上甘岭》，比如《英雄儿女》。美国人操纵的联合国军（奥斯卡、柏林、威尼斯等等）当然不会有好评了，哈哈

卧虎藏龙坚持不配音，以原声加精美的字幕吸引老外，李安的确够了解中美文化差异