转帖：我们挺译制片！ （2月27日中午14点44分更新）

（2月27日中午14点44分更新）
 2009-02-25 15:16:09　　来自: movie2

　　相信有些人外语能力还不是很好，看字幕又不够快，光看字幕又模糊了演员的表演，丢失了电影的细节。这时候译制片解决了问题。
　　当然译制片也有不好的地方，例如翻译上的表达。
　　
　　1，我们挺译制片。
　　2，原音电影不只是英语，还有法语，德语，意大利语，日语，韩语，阿拉伯语等等，你英语了得，又能怎么样呢？
　　3，非英语电影，配上英语字幕也不是原汁原味的电影了，所看字幕应该和语种搭配才是。英语电影配上中文字幕不就不伦不类了？
　　4，老年人眼神不好，看字幕不方便。
　　5，小孩子太小，字词认的不多，不方便。
　　6，如果取消译制片，损害了当前大多数人的利益。
　　7，我们不抵制原声电影，因为有人需要，特别是高素质的人。而真正高素质的他们是不会不经大脑随意抵制译制片。
　　8，随便说说。
　　9，我是马甲。
　　
　　让译制片和原声电影共存，该消亡的自然会消亡，让大家都有选择的权利。
　　我们不抵制原声影片，但是我们挺译制片。
　　做个有素质的马甲，做个尊重他人的马甲。
　　
　　大家听那个叫大山的加拿大人说相声，不也一样觉得很开心，干嘛外国人就不能有中国调啊。是吧？
　　
　　======================================
　　
　　附注：
　　某某抵制译制片
　　http://www.douban.com/group/topic/5490157/
　　
　　
　　=========================================================
　　
　　我也一直看原声电影，当然，要有中文字幕。
　　一来我英文不好，二来是很多都没有中文音轨。
　　有时候字幕很快，来不及看。想要明白，就要倒回去暂停一下，很不方便。
　　而且我发现，当我看字幕的时候，确实是忽略了演员的表演……
　　
　　我承认我素质不高，而学习是就是提高素质的途径。只是学习的毅力已经没有了。
　　那些抵制译制片的人，是不是认为我这样的人就没有权利看外国电影了啊。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
　　
　　以下内容，于公元2009年2月26日中午12点46分更新。其他上面的内容都是25号更新的，大概也都是下午时间，我只是添加，说明，尽量不去修改，除非错别字或者语法上的严重错误。让批评我的人可以一直有批评我的依据。
　　
　　先说明一下，
　　 “附注：
　　　　某某抵制译制片
　　　　http://www.douban.com/group/topic/5490157/ ”这个内容
　　本来是想帖在前面的，因为一时忘记了，粘贴板上被新内容覆盖了，所以是在发帖完之后才重新编辑上去的，前后不超过五分钟。那个抵制帖不分青红皂白。
　　
　　
　　
　　一开始我已经先表明了译制片有它的不足不好不地道的地方，有很多，我不想一一罗列，这样太长了也太臭了。所以我举例了一下，例如翻译不好。
　　不管谁有其他的补充我都是接受地，所以不要以为我只是认为译制片“只有”翻译上的不好。还有就像ID“我爱臭脚”很负责任地说的“是声音与画面配合的效果”不好。
　　至于阉割，确实不是我这里想说的。不过各位可以继续发表意见。
　　
　　我也已经说了，原音电影不仅仅只是英语，所以你英语再怎么厉害，来个阿拉伯语的电影你也应该会歇菜吧？这时候任何形式地译制，包括配音和字幕，都是对电影的市场推广有帮助的，一部电影再经典，没人看得懂也不见的就是好电影了。
　　记得《甜蜜幼儿园》里面最后结尾的那个问出租车的段落。字幕翻译得很和谐，不好笑。但是如果按照原文直译，也未免粗俗了点吧？至少这个段子直译就不合适和父母一起看。你能说TLF的字幕在这里翻译得不好？（我看的好像是TLF字幕，说错了，TLF不要追究呀，哈哈。）
　　
　　我觉得自己还是比较辩证的，我不抵制不反对原音电影，毕竟有人需要，而且我希望将来在电影院和电视上会越来越多，这样的市场才是丰富的，也说明了全民学英文后，确实有在外语能力上有所提高。
　　
　　一样的剧本，不同导演可以排成不一样的电影，一样的译制片，不同地翻译和配音可以造就经典和垃圾，如果技术不好应该改进，不要什么都很负责任地说……
　　
　　一部电影译制片烂不烂，每个观众有各自的标准。凭什么你觉得烂就要抵制？我就没有看的权利了？
　　电影《曾经》豆瓣上的评价很高，我却不怎么感冒，别人问我的时候，我说很难看，不过还是建议人家试试。我只是表达我不喜欢而已。那些一开口就抵制译制片的，你们就不能为我们想想？这样做人太不厚道了吧？
　　
　　
　　我说了我是马甲，我告诉大家，其实我是豆瓣管理员……
　　
　　我以管理员的身份，号召大家支持我一下啊。
　　
　　对了，感谢所有回复的人，特别是所有坚决表明挺这个帖子的人。（希望我现在才说，不会让你们不高兴，说什么先后顺序来着）
　　
　　如果还想到什么，我会继续说的……
　　
　　
　　3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
　　
　　公元2009年2月27日中午14点44分添加以下内容。
　　
　　一部配音的译制片，只要能上映，只要能在电视上播出，它再怎么差也不至于烂。
　　一部译制片的好坏各个观众有自己的标准，大家都能评论，但是你不能认为你的权利高过别人，你抵制译制片自然会损害喜欢译制片的人的利益。
　　就像一块臭豆腐，我觉得很臭，大街上还是很多人在卖，很多人在吃，我也不会拦着你不让你吃，打电话给工商局让他们来抓，也不会抵制小商贩的买卖。我掩着鼻子快点走过去就是了，与人方便与己方便嘛。
　　你认为烂的译制片我们就看不得了？
　　
　　电影的出现，本身的意义就是娱乐，虽然政府可以通过电影宣传政治，学校可以通过电影教育学生，但这些功能都是后来才衍生的。
　　我打开电视看一部译制片，我上电影院看一部译制片，是占用了你的电视机，还是花了你的电影票啊？
　　
　　我说支持译制片的理由，为了不出字幕照顾孩子老人等无法欣赏原声+字幕的方式，这只是理由之一啊。为什么某些id自己断章取义还要去说别人断章取义呢？
　　
　　电影是艺术，可以是高贵代的，但是就不能是通俗的吗？非要高山流水那样曲高和寡才能行？
　　一部就算很烂的译制片，也能让人娱乐消遣，一部原声没有带字幕的片子几个人能看懂？
　　如果带上字幕了，那你到底是看电影还是看字幕啊？
　　老人和小孩不方便看带字幕的原声电影，这个理由为什么就不行呢？
　　
　　还有，现在社会，明显能全看懂原声的人是少数，可某些id就把“大部分”用括号包起来……这也太主次不分了，还好意思说我表达的先后顺序……
　　
　　

呵呵，

喜欢什么是个人的自由，抵制什么也是个人的自由，没必要搞的唇枪舌战吧？也没必要非要搞成拉帮结伙、营垒对立，相互斗嘴玩儿吧？怪累的……

喜欢听什么就听什么。抵制有效嘛？显然是不可能的。


译制片也是参差不齐，问题不少：

1、音效差。特别背景音通常都消弱了。动作片，某些音乐居多的最明显。

比如：勇闯夺命岛、刚下的“砂器”。听配音就不行。

2、翻译差。多数译制片都是赶时间出来的，翻译的确不咋地。最恶劣的，有些语言的确不伦不类的。即不像老外，也不是正常中国人的话。

比如：哈利波特。

3、嗓音差。有些找明星配音。就那嗓音，简直恶心。

4、重复。配音的人太少了，这个影片也是那几个，那个影片也是。



译制片的优势，楼主都说了。对于绝大多数人而言，还是听不懂外语的（就是过6级的，我想也没多少能完全听懂，应试教育。。。）。


译制片让多数人能欣赏世界各地的影片，功不可没。

其实现在很多译制片，尤其是动作片，不管哪个机构翻的，都充满了“哦，见鬼”的字眼，听了的确恶心。
谁喜谁厌顺其自然吧，如果恢复到以前的译制水准，自然大多数人不会抵制

引用第3楼局内人于2009-3-11 18:47发表的  :
其实现在很多译制片，尤其是动作片，不管哪个机构翻的，都充满了“哦，见鬼”的字眼，听了的确恶心。
谁喜谁厌顺其自然吧，如果恢复到以前的译制水准，自然大多数人不会抵制

“不管哪个机构翻的，都充满了“哦，见鬼”的字眼，听了的确恶心”这是没办法的事，不是翻译的问题！
最大的问题就是中国是个和谐社会，不可能中国的译制片里全部都是“妈的，狗娘养的”之类的话！

引用第1楼974y于2009-3-11 16:47发表的  :
呵呵，

喜欢什么是个人的自由，抵制什么也是个人的自由，没必要搞的唇枪舌战吧？也没必要非要搞成拉帮结伙、营垒对立，相互斗嘴玩儿吧？怪累的……

真是希望中国能像法国一样！法国为了保护和尊重自己本国的语言在本土公映的影片（无论本国片还是引进片）在影院里放映的都是经过法语译制的电影！

万一引进个肯尼亚电影咋办？那边说斯瓦希里语。。。。。

                  其实听原版的电影对学习外语的效果并不很好。。
             一来被剧情影响，对它说的什么关注不是很多。通常只是借口。
             二来电影源于生活，都是口语，除非你是要去国外生活，否则仅对中国的应试教育
                就是文字学习的外语学习没什么太大作用。口语的语法经常是省略简约型。。
        
                 所以译制片的存在是很有必要的。。。支持！！！

引用第2楼tanlwowo于2009-3-11 17:09发表的  :

译制片也是参差不齐，问题不少：
1、音效差。特别背景音通常都消弱了。动作片，某些音乐居多的最明显。
比如：勇闯夺命岛、刚下的“砂器”。听配音就不行。

.......

90年代中期以后的引进片在音频上不存在你说的问题。

你举的例子《勇闯夺命岛》，不知道你是用重配的6区DVD音轨与1区比较，还是盗版商自混的上译音轨和1区比较，或是影院中配音版与英文版比较？

引用第4楼达斯.维达于2009-3-11 19:30发表的  :

“不管哪个机构翻的，都充满了“哦，见鬼”的字眼，听了的确恶心”这是没办法的事，不是翻译的问题！
最大的问题就是中国是个和谐社会，不可能中国的译制片里全部都是“妈的，狗娘养的”之类的话！

恩，现在老外shit,fucking之类的也越用越多，不过我倒不是特指“见鬼”二字，而是指这一类的词汇。就算改成“狗娘养”，我想听上去也不会舒服。
过去充斥不雅口头禅的电影的确引进不多，唯一一部给我印象较深的，脏话多而又没让我觉得听着不舒服的片子，好像就属现代启示录了，可见同样一句“狗娘养”，配法上还是有点讲究的，呵呵
其实说穿了，我的意思就是现在即使给出一样的本子，也配不出一样的水准啦

引用第9楼局内人于2009-3-11 22:53发表的  :


恩，现在老外shit,fucking之类的也越用越多，不过我倒不是特指“见鬼”二字，而是指这一类的词汇。就算改成“狗娘养”，我想听上去也不会舒服。
过去充斥不雅口头禅的电影的确引进不多，唯一一部给我印象较深的，脏话多而又没让我觉得听着不舒服的片子，好像就属现代启示录了，可见配法还是有点讲究的，呵呵
其实说穿了，我的意思就是现在即使给出一样的本子，也配不出一样的水准

就比如达芬奇密码吧，女主角索菲是狄菲菲配的，其中有一段索菲和兰登博士开车逃走时，突然索菲说（也就是狄菲菲配的）“妈的”！感觉不一样！但这要是变成“见鬼”又是另一种感觉了！
还有就是全民超人汉考克，其中有一段汉考克在银行抢劫现场救了一名被困的女警时，女警说“快他妈救我出去”（听上去好像也是狄菲菲配的）！但要是换成“见鬼，快救我出去”感觉就不一样了！

引用第10楼达斯.维达于2009-3-11 23:03发表的  :

就比如达芬奇密码吧，女主角索菲是狄菲菲配的，其中有一段索菲和兰登博士开车逃走时，突然索菲说（也就是狄菲菲配的）“妈的”！感觉不一样！但这要是变成“见鬼”又是另一种感觉了！
还有就是全民超人汉考克，其中有一段汉考克在银行抢劫现场救了一名被困的女警时，女警说“快他妈救我出去”（听上去好像也是狄菲菲配的）！但要是换成“见鬼，快救我出去”感觉就不一样了！

是啊，就算原声都是shit,在不破坏原作者所要表达的感情的前提下，也完全可以尽量用不同的词汇。
比如乱战，也是上译的，刚刚听男主角康纳斯说“见鬼，我口香糖没了”，立马镜头转到绑匪就是一句“见鬼，快给斯科特打个电话”，前后不过5秒钟，而且老外是作为轻声、语气词带过的，我们这里居然都给发成了重音，听了实在很不爽啊

怎么说呢，确实，个人有选择的权力，只不过，我认为译制片的地位确实在当下是有点尴尬……当然各种原因都有，不过，楼主帖子内容中的“挺”，我觉得很好，不在于“贬低”哪一方，只是希望让大家都能关注这一“传统”。

我挺了~~~

见有人提《勇闯夺命岛》，这片1996年引进公映的，上译译制的当时最先进的杜比SR六声道立体声，立体声环绕效果非常好，录音师是俞嘉年（魔力男孩提供）。

每个人的喜好都是个人的私人行为，跟其欣赏口味和生活经历相关，我就不明白了，哪来的那么些人那么喜欢找架吵啊？如果是为了提高论坛人气，那我这个回帖就算是做了贡献了。