rach：电影中有展现，我以前的帖子有说过，系鞋带时加了一个小动作。我本人也看得不够仔细。回到原帖

没有看到系鞋带时有什么小动作，但看到补打自己一枪前往窗外扔东西，可能是扔弹头？
即使是这样，桌子有洞眼就够引起菠萝的注意了，大小与子弹口径吻合，角度也合适，何况之前在林姑娘房间已经发现香水瓶子有问题，颜色气味不对。所以他几乎不可能认定这只是桌子上原来就有的一个破洞，相反应该设想到这是杰基那枪没有打中造成的枪眼，賽蒙捂住腿部的手帕渗出来的不是血

杰克尔大夫：我们现在不有机会看到完整的了？！你觉得完整的好？！哈，可真怪！回到原帖

其实没有细看《爱德华大夫》，如果有时间，一一找出它的漏洞

工作手册3：其实没有细看《爱德华大夫》，如果有时间，一一找出它的漏洞回到原帖

你可以先来一遍完整的再看看那部胶片版的。完整版配音的地方就是胶片版译制的部分。不是找漏洞，而是觉得那个看起来好些。反正你细看了就知道了。

工作手册3：看稀奇苛刻老哥的片子不要太苛刻，他的特点不在推理，而在稀奇古怪 加一点惊怵回到原帖

我只是说译制得好！当然它本身有一定的开创性。一删感觉就好多了。比原汁原味要好多了。

杰克尔大夫：你可以先来一遍完整的再看看那部胶片版的。完整版配音的地方就是胶片版译制的部分。不是找漏洞，而是觉得那个看起来好些。反正你细看了就知道了。回到原帖

好的，有时间看看

欢迎各位领导莅临指导，欢迎各位屌丝莅临吐槽

其实大家可以再想想，子弹打入木头桌腿，不用工具就用手抠（还不算当时塞蒙已经受了重伤）出来，你试试？此版本对小说有些改动，但变化不大。

redfoot75：其实大家可以再想想，子弹打入木头桌腿，不用工具就用手抠（还不算当时塞蒙已经受了重伤）出来，你试试？此版本对小说有些改动，但变化不大。回到原帖

他是在补打自己一枪之前把弹头从桌子上拿下来的吧？可能用一些小工具撬了？因为没有镜头展现，无从得知

redfoot75：其实大家可以再想想，子弹打入木头桌腿，不用工具就用手抠（还不算当时塞蒙已经受了重伤）出来，你试试？此版本对小说有些改动，但变化不大。回到原帖

是在打自己一枪之前。
这个“抠子弹”是个问题，但也许是小shou枪的力道小，或桌腿的木材硬，子弹打入不深，或赛门的手指练过“铁爪功”？居然就这样处理了。虽不太可信，但不能排除这种可能。我倒是觉得更不可能的是赛门眼力如此之好，在那样紧张的情况下他看见子弹打哪里了？这子弹波罗要找恐怕都不容易，难道是事先和杰基约好的往桌腿打？杰基的枪法是如此之好，在那样紧张的情况下就不偏不倚打中桌腿？简直神奇了哦。
不过这种事在配音网是绝不可能发生的！因为shou枪不能“打”～～～

rach：是在打自己一枪之前。
这个“抠子弹”是个问题，但也许是小shou枪的力道小，或桌腿的木材硬，子弹打入不深，或赛门的手指练过“铁爪功”？居然就这样处理了。虽不太可信，但不能排除这种可能。我倒是觉得更不可能的是赛门眼力如此之好，在那样紧张的情...回到原帖

哈哈，逻辑弹性加诙谐幽默，赞一个，撇开配音仅论电影，感觉光靠偶然或巧合的堆彻是堵不了华丽思维下逻辑的漏洞的，这部译制片成为经典，是上译创造的又一个神奇。

mrgeorge：哈哈，逻辑弹性加诙谐幽默，赞一个，撇开配音仅论电影，感觉光靠偶然或巧合的堆彻是堵不了华丽思维下逻辑的漏洞的，这部译制片成为经典，是上译创造的又一个神奇。回到原帖

对，网络上有神马imdb top二百五，我们这里如果来一个PY top二十五，这部片绝对在列！可能名列top 5！实在是“太棒了”！

这个“抠子弹”问题，我想也可以佐证俺对阿婆“写到哪算哪儿”的“理论”是正确嘀！杰基往桌腿或桌沿打这件事，只要枪口稍微抬高一点就会打到桌面上，这事就穿帮了，她敢冒这个险吗？ 如果她往别处打，赛门找起来不容易，恐怕没时间处理，那就会留下证据，早晚会被人发现。所以波罗的推理总有诸多不太可信的地方，或者说阿婆写到这里想想总要交代这个弹头的问题吧，这个有关证据，很重要，所以让子弹不偏不倚半露在桌沿上，好让赛门看见后处理掉。阿婆也真“来赛”哦～
另外 ，不是说这是杰基精心策划的吗，难道她就想不到用一颗空弹？那神马风险都没有了。

rach：对，网络上有神马imdb top二百五，我们这里如果来一个PY top二十五，这部片绝对在列！可能名列top 5！实在是“太棒了”！

这个“抠子弹”问题，我想也可以佐证俺对阿婆“写到哪算哪儿”的“理论”是正确嘀！杰基往桌腿或桌沿打这件...回到原帖

空弹这个主意好，你对打shou枪很熟悉，难道你才是凶手？

我对shou枪不熟悉，这把四管小shou枪我一直闹不明白它的击发机制，为神马波罗和瑞斯那么肯定打过几发子弹，补进去一发神马的，像真的一样，他们怎么知道一开始杰基打赛门时枪里有4发子弹？如果我的疑问有道理，他们就都是在扯“弹”了。

rach：我对shou枪不熟悉，这把四管小shou枪我一直闹不明白它的击发机制，为神马波罗和瑞斯那么肯定打过几发子弹，补进去一发神马的，像真的一样，他们怎么知道一开始杰基打赛门时枪里有4发子弹？如果我的疑问有道理，他们就都是在扯“弹”了。回到原帖

“凶手开始时装满4颗未发射弹”虽然不是必须的，但还是有些理由。试想一下，如果枪被打捞上来，里面是1颗未发射弹+3空弹壳，或者4空弹壳，或者子弹（包括未发射弹和空弹壳）数目不足4，可能会引起侦探对到底打了几枪的一些警惕。还是事先装满4颗未发射弹，并且后来补进去一发，被发现时候枪里有2颗未发射弹+2颗空弹壳最不会侦探注意。这样做确实不是必须的，但是相对好一些。我这样扯蛋你是否接受？

工作手册3：“凶手开始时装满4颗未发射弹”虽然不是必须的，但还是有些理由。试想一下，如果枪被打捞上来，里面是1颗未发射弹+3空弹壳，或者4空弹壳，或者子弹（包括未发射弹和空弹壳）数目不足4，可能会引起侦探对到底打了几枪的一些警惕。还是事先装满4颗未发射...回到原帖

1颗未发射弹+3空弹壳——看起来打过3发。
4空弹壳——看起来打过4发。
或者子弹（包括未发射弹和空弹壳）数目不足4——算一下空弹壳几枚，+空洞几个，就是看起来打过几发，只是那个空洞可能较先打的。
问题是在开始杰基打赛门时shou枪里状态是怎样的？不能确定是装满4颗未发射弹。这个事我曾想大概这把枪只有装满4颗未发射弹才能击发，再想想没人会这么设计吧。
另外，既然赛门有这种数量概念，补一发空壳进去什么的，那干脆把弹壳全撤了，省得搞723，或者我前面讲过杰基为什么不用一个空弹打赛门呢，这一枪弄不好真打到赛门，赛门怎么办，再往另一条腿打一枪？哈哈，玩笑～

荷枪实弹，枪里填满子弹是有可能，尤其是在周密的计划前提下，但绝对肯定填满是没有有力支撑的想象，杰基打赛蒙时用空壳弹的设计更高明些，但打空壳弹会不会没有实弹射击那样的逼真效果？如果有，那杰基真该用空壳弹。哈哈

mrgeorge：荷枪实弹，枪里填满子弹是有可能，尤其是在周密的计划前提下，但绝对肯定填满是没有任何支撑的想象，杰基打赛蒙时用空壳弹的设计更高明些，但打空壳弹会不会没有实弹射击那样的逼真效果？如果有，那杰基真该用空壳弹。哈哈回到原帖

空壳弹？是指没有弹头的子弹吧，空弹，也许声音轻点吧，在那种紧张情况下没入会注意到区别的，旁边又是一个看来是根本不懂枪的女人。杰基这个精心的策划看来并不咋地。
有关“扯弹”，这个是很简单的事，不必考虑太多，枪里少了几发子弹或实弹，不能代表枪打过几发，这有个时间问题，从什么时候算开打的。如果杰基从英国来时枪里只带了3发，你能说枪已经打过一发了吗？他们推理的前提是杰基打赛门时枪是满樘的，也就是有四发实弹，这个是没有道理的，怎么知道？如果前提错了，当然后面的全是“扯弹”了。一般情况下满樘备用的可能大些，但如果上了法庭，我的“扯蛋”理论会让波罗无话可说的，因为”可能“不管用。

呵呵，是的，不太懂枪，是不是说臭弹更准确些？很认同在法庭上波罗“扯蛋”不管用的看法， 法庭上讲是或不是，人证物证，没有可能、也许之说。

mrgeorge：呵呵，是的，不太懂枪，是不是说臭弹更准确些？很认同在法庭上波罗“扯蛋”不管用的看法， 法庭上讲是或不是，人证物证，没有可能、也许之说。回到原帖

罗莎丽应该是不懂枪，臭弹一般指弹壳里的火药没爆，我说的空弹是那种特制的没弹头有弹壳，里面有火药，照样打的响。空壳弹大概是指外观和真子弹一样，没有火药。

rach：罗莎丽应该是不懂枪，臭弹一般指弹壳里的火药没爆，我说的空弹是那种特制的没弹头有弹壳，里面有火药，照样打的响。空壳弹大概是指外观和真子弹一样，没有火药。回到原帖

楼主说的没错，首枪专家啊，我说的空壳弹就是你说的空弹的意思，当时多打了一个字，毕竟对枪是外行，所以有了一字之差。按一般性来讲，放一枪能爆炸的空弹蒙罗莎丽小姐是没问题的，何况赛和杰当时配合表演那是天衣无缝，比真的还真实，我要在场我也蒙。

mrgeorge：楼主说的没错，首枪专家啊，我说的空壳弹就是你说的空弹的意思，当时多打了一个字，毕竟对枪是外行，所以有了一字之差。按一般性来讲，放一枪能爆炸的空弹蒙罗莎丽小姐是没问题的，何况赛和杰当时配合表演那是天衣无缝，比真的还真实，我要在场我也蒙。回到原帖

就是，打首枪的专家

rach：1颗未发射弹+3空弹壳——看起来打过3发。
4空弹壳——看起来打过4发。
或者子弹（包括未发射弹和空弹壳）数目不足4——算一下空弹壳几枚，+空洞几个，就是看起来打过几发，只是那个空洞可能较先打的。
问题是在开始杰基打赛门时shou枪里...回到原帖

我不是说菠萝有足够证据在法庭上证明：杰基打賽蒙时候枪里必定是装满4发未发射弹。事实上菠萝不能百分百肯定是那样的

我是说如果枪被捞上来时，枪膛里的子弹（包括未发射弹和弹壳，下同，不再说明）不是2未发射弹+2弹壳，就可能引起侦探的怀疑。

先举例说捞上来的枪是这样2种极端情况：
第一、4个枪膛完全是空的；第二、4个枪膛都装了未发射弹。试想，就是一个木头侦探看到这两种情况的任何一种，都会浮想联翩的！！

枪基本肯定是至少打过两发，所以正常情况下，枪里至少应有2颗发射后留在枪膛里的空弹壳!谁会把空弹壳扔掉这么麻烦？除非他有特殊目的。所以如果枪里只有一弹壳和完全没有弹壳，都会引起笨蛋侦探的浮想联翩，何况是神探菠萝！

不怕麻烦的可以设想一下所有的情况：

1、枪膛里全空！

2、枪膛里是1颗子弹的，包括2种情况：1颗弹壳，1颗未发射弹

3、枪膛里是2颗子弹的，包括3种情况：2颗弹壳，1弹壳+1未发射弹，2颗未发射弹

4、枪膛里是3颗子弹的，包括4种情况：3颗弹壳，2弹壳+1未发射弹，1弹壳+2未发射弹，3颗未发射弹

5、枪膛里是4颗子弹的，包括5种情况：4颗弹壳，3弹壳+1未发射弹，2弹壳+2未发射弹，1颗弹壳+3颗未发射弹，4颗未发射弹

一一分析总共15种情况，还是“枪膛里是2弹壳+2未发射弹”这种最不容易引起怀疑！！你说是不是？

工作手册3：枪基本肯定是至少打过两发，所以正常情况下，枪里至少应有2颗发射后留在枪膛里的空弹壳!谁会把空弹壳扔掉这么麻烦？除非他有特殊目的。所以如果枪里只有一弹壳和完全没有弹壳，都会引起笨蛋侦探的浮想联翩，何况是神探菠萝！

不怕麻烦的可以设想一下...回到原帖

唉，你还是想的太多。有时候一件事可能是越想越糊涂的，就像一个字，你盯着看，越看。。越看。。。看到后来就不认识了！不信你试试看？你排列组合写了这么多，12345.。。我看的也糊涂了。

枪膛全空，当然是我这种人干滴！不是赛门或jacky，jacky把枪扔了，后来“不知”枪的去向，赛门说“我也不知啊”，所以波罗肯定摸不着头脑！

枪膛全满，这个不会，没有意义，明明打过。这事没人干吧，除非是和发现枪的人开玩笑捏～

这两种极端之间，有一发或两发，空洞或弹壳，或弹壳+实弹。。。说明什么呢？弹壳这一枪好像刚打完，空洞这一枪像是早就打了，这些都是“好像”或“像是”，把弹壳拿掉，空洞弹壳是可以“变脸”的，弹壳和实弹也可以变，赛门不是做了一次吗，你知道有人拿了没有，做了没有，啥时候？

哇！15种！“2壳2实”就骗过了波罗.我看这个胖子真是个“笨侦探”了！

除非波罗知道我的“扯弹”“理论”，他就是要存心按常规——通常子弹是满膛备用的，吹呗，吹着吹着，好像谁都没有异议嘛，那就将“吹”进行到底咯，又没人知道还有我这个上八洞在冷眼旁观呢，嘿嘿！

如果你还不太清楚，我就举个例子说明吧：

假如我也在那船上，算是半途上船的乘客吧。

他们把那包东西捞了上来，我在旁观，瑞斯手脚麻利地解开包袱，打开shou枪一看，里面有两发子弹两发弹壳，似乎不加思索地说，“xxx shou枪，打了两发”

我插话说“不，打了一发”，

瑞斯说“你怎么知道？”

“我看见的，第一发Jacky在英国打了兔子”，我说

“是吗？有证据吗？” 瑞斯问

“没有，那兔子逃跑了”

“既然没有证据，你怎么让人相信呢？” 瑞斯问

“那你怎么知道两发都是在这儿打的，你能证明打之前枪里面有四发吗？”我反问道


瑞斯不语，沉思中，忽然，他像发现新大陆似的抬起头，“你是谁？从哪儿来？”

我看了看一旁的波罗，同样，一脸惊疑。

片刻，我郑重其事地说：“我是受某个专业机构的委托，来这向你们说明一件事情的”

“什么事？你是。。。？”，波罗好像比较着急。

“我是中国配音网的上八洞神仙——拉......赫！”我有意拖长了调子，生怕他们没听清。

“拉。。。，哦！你就是中配网的拉赫上八洞，久仰，久仰！”波罗满脸堆笑，慌忙站起身欲与我握手，他居然连缩略语也知道，难怪我们网站的大名威震八方呢！

这胖子的手也真肥，“幸会，幸会！来来来，我向你介绍一下，这是我的老朋友，英国律师事务所的瑞斯上校”

“How do you do！”,“How do you do！ ”握手，寒暄毕，就坐。

“怎么样，我的朋友，最近忙吗，我知道你是个大忙人，哈！别跟我说你也是到尼罗河来度假的吧，哈～哈～哈” 这笑声有点像周星驰？哦不，周星驰像毕克。

“就像中国有句古话叫什么来着？有事三包。。。？哦对了，无事不登三宝殿，我就知道你是不会轻易出马的，哈！”，不知道他来过几次中国，啥时候变成了中国通。

得开场了

“我来是。。。”，我定了定神

“受我们站长的委托，向您转达Ta对您的敬意，并且告示你，你的那套shou枪子弹的推理，不 着 边 际！” 我有意放慢了速度，一字一字地念道。

“不着边际？” 波罗重复着，不解，不服的样子。

“毫无价值！”

“毫无。。。价值？” 波罗目瞪口呆，红润的脸色开始发白。

“中配网所有的会员，都对你的推理感到不解，他们对你那套幼稚的理论嗤之以鼻！”

波罗坐不住了

“我们的干部，“乔治先生”中八洞，在无数个月黑风高，夜深人静的时候，苦苦思索你那套推理，身心疲惫，精神恍惚，现在都不知道子弹是啥样子！“

“我们的“工作手册”会员，整天在桌上摆布着那些子弹和那把该死的枪！不知磨坏了多少块桌布排列了多少种组合！不幸的是，Ta现在患上了《短期图形识别错乱综合症》！现在连汉字也不认识了！”

“更让人无法容忍的是，为了不让你那套该死的把戏再糊弄人，现在我们连shou枪都不准打了！”，“啪！”，我把自己的格洛克shou枪拍在桌上，“你叫我这个首枪专家情何以堪？！”

半晌，没有人说话，只见这个比利时胖子，身躯晃了几下，“轰”的一声，像一根木头直挺挺地倒了下去，好像脑袋也被人打了一枪似的。

～

rach：唉，你还是想的太多。有时候一件事可能是越想越糊涂的，就像一个字，你盯着看，越看。。越看。。。看到后来就不认识了！不信你试试看？你排列组合写了这么多，12345.。。我看的也糊涂了。

枪膛全空，当然是我这种人干滴！不是赛门或jacky，ja...回到原帖

原来你是小说家！

rach：唉，你还是想的太多。有时候一件事可能是越想越糊涂的，就像一个字，你盯着看，越看。。越看。。。看到后来就不认识了！不信你试试看？你排列组合写了这么多，12345.。。我看的也糊涂了。

枪膛全空，当然是我这种人干滴！不是赛门或jacky，ja...回到原帖

但是我没有说过，菠萝能够肯定枪在杰基“打伤”賽蒙前是满4实弹的。我从来没有说过那样的话啊！

我说的是枪在打捞上来是“2实弹+2空弹壳”这种情况相对最好，因为这种情况相对最不容易引起侦探的怀疑和联想，看清楚了，是“相对最不容易引起侦探的怀疑和联想”。当然侦探仍有可能看出破绽的，菠萝不就是从披肩上的洞看出应该是打过3枪吗？但从凶手的角度看，这种情况已经是“相对最不容易引起侦探的怀疑和联想”

rach：唉，你还是想的太多。有时候一件事可能是越想越糊涂的，就像一个字，你盯着看，越看。。越看。。。看到后来就不认识了！不信你试试看？你排列组合写了这么多，12345.。。我看的也糊涂了。

枪膛全空，当然是我这种人干滴！不是赛门或jacky，ja...回到原帖

你还是理解一下我说的2种极端情况：4空枪膛；4未发射弹。任何一个木头侦探一看这2情况，都会第一时间狐疑的！！懒于打字，其他情况不再一一分析，不考虑披肩上的洞（凶手似乎就是没有考虑到披肩上的洞是个漏洞！），15种的排列组合里，“2弹壳+2未发射弹”是最不会第一时间引起侦探的思考

唉，那当然拉！不要分析拉！在分析你肯定字也不会写了～，一枪打赛门，一枪打林内特，剩下两枪。想当然这枪打之前有四发，基于“常规”是这样。可这“常规”并不牢靠，我在瑞斯话音刚落就想到了。

“是“相对最不容易引起侦探的怀疑和联想””，这个枪的状态引导他们认为“只打了两发”

“菠萝不就是从披肩上的洞看出应该是打过3枪吗”，披肩上有几个洞？叫你再查你不查，嘻嘻，是林内特的伤口“有烧焦的痕迹”，波罗认定这一枪没有包披肩（这个我不认定，披肩上可能有N个洞，比我上八洞还多！我跟你讨论了多次“闷”的问题），jacky打赛门也没包，所以不止打过两枪，3枪！波罗为啥不说4枪，人家可以补两发进去的呀～

rach：唉，你还是想的太多。有时候一件事可能是越想越糊涂的，就像一个字，你盯着看，越看。。越看。。。看到后来就不认识了！不信你试试看？你排列组合写了这么多，12345.。。我看的也糊涂了。

枪膛全空，当然是我这种人干滴！不是赛门或jacky，ja...回到原帖

哈哈哈，啥是愉悦，啥叫享受？这就是。上八洞神仙，赞一个，演绎推理和归纳推理并举，一般特殊，特殊一版，又赋予了形式逻辑新的境界：乐在其中哈。推理推理一下，推理中间加个敲字吧，敲，术也，诈之，阿婆笔下的波洛在这这宗案件的推理过程中，是不是也对赛和杰有那么一点“诈”的味道？

mrgeorge：哈哈哈，啥是愉悦，啥叫享受？这就是。上八洞神仙，赞一个，演绎推理和归纳推理并举，一般特殊，特殊一版，又赋予了形式逻辑新的境界：乐在其中哈。推理推理一下，推理中间加个敲字吧，敲，术也，诈之，阿婆笔下的波洛在这这宗案件的推理过程中，是不是也对赛...回到原帖

开开玩笑，笑话笑话，个中“中”我的“枪”者不会介意吧～
握爪！咱俩现在身上的洞一样多了！

工作手册3：你还是理解一下我说的2种极端情况：4空枪膛；4未发射弹。任何一个木头侦探一看这2情况，都会第一时间狐疑的！！懒于打字，其他情况不再一一分析，不考虑披肩上的洞（凶手似乎就是没有考虑到披肩上的洞是个漏洞！），15种的排列组合里，“2弹壳+2未发...回到原帖

”......“2弹壳+2未发射弹”是最不会第一时间引起侦探的思考“   你说的对，不过也不会在第一时间引起我们的思考，似乎一切很正常。但如果一个职业侦探考虑的都和我们一样，我们破不了，他也不例外了，是吧？再说，“打了两发”是瑞斯说的，你不知道波罗心里到底是怎么想的，波罗当然不笨哦～

rach：”......“2弹壳+2未发射弹”是最不会第一时间引起侦探的思考“   你说的对，不过也不会在第一时间引起我们的思考，似乎一切很正常。但如果一个职业侦探考虑的都和我们一样，我们破不了，他也不例外了，是吧？再说，“打了两发”是瑞斯说的，你不...回到原帖

披肩上的洞只有一个，我数过了！！
很奇怪的是，你反复说菠萝无法确认枪原来是全满的，我一直没有那样说啊，枪是否全满不是我关注的。你还说““2壳2实”就骗过了波罗”，我一直没有那样认为过啊，相反我是承认2壳2实没有骗过菠萝，只是这是凶手能想到的最合理的子弹排列方式，但是最合理不等于就骗得住侦探啊。

你得给我恢复名誉！！！

你也承认2+2这种子弹排列方式“是最不会第一时间引起侦探的思考”的，这就行了，事实上，菠萝还是从披肩上的洞看出打了3枪，凶手疏忽了这一点，所以2+2最终还是没有骗过我们的大菠萝侦探！！但是不计披肩洞这个漏洞，2+2确实是凶手事前所能想到的最合理的子弹排列方式

工作手册3：披肩上的洞只有一个，我数过了！！
很奇怪的是，你反复说菠萝无法确认枪原来是全满的，我一直没有那样说啊，枪是否全满不是我关注的。你还说““2壳2实”就骗过了波罗”，我一直没有那样认为过啊，相反我是承认2壳2实没有骗过菠萝，只是这是凶手能想到...回到原帖

嗨，啥名誉不名誉的，我从来没想过～
“菠萝还是从披肩上的洞看出打了3枪”  ？他说打林内特的一枪没有穿过披肩，好像其他没说啥嘛，让我在回去在看看片子

好像又发现1个问题，话说也早该发现了：

1、杰基“打伤”賽蒙后，如果闻声进来的是贝斯曼大夫或者做过护士的鲍尔斯小姐，坚持当场看賽蒙的“伤口”，岂不是穿帮了？
2、杰基“打伤”賽蒙后，如果进来的是2个人（客人，船员都有可能），加上罗莎莉小姐是3个人啦。两个人去扶“情绪激动”的杰基去舱内休息，还留下一个人看护賽蒙呢，谋杀计划终止也就罢了，“枪伤”还是得穿帮！进来的是更多的人更不必说。

现在进来的人只有一个，而且偏偏是那个见血就娘炮的佛格森！佛娘炮当然不会当堂查看伤口啦！怎么凶手就算计得那么巧？肯定进来的只有一个佛格森？

前面说过，发现休息室桌子上的洞，是破案的切入点。

修改一下：当菠萝发现了桌子上的洞，还发现了披肩上的洞并由此推测打了三枪，就发现了破案的切入点。

工作手册3：好像又发现1个问题，话说也早该发现了：

1、杰基“打伤”賽蒙后，如果闻声进来的是贝斯曼大夫或者做过护士的鲍尔斯小姐，坚持当场看賽蒙的“伤口”，岂不是穿帮了？
2、杰基“打伤”賽蒙后，如果进来的是2个人（客人，船员都有可能），加上罗莎...回到原帖

这个，我好像以前说过，这计划也太不可信了。
娘炮当然不会当堂查看伤口，他连自己手上的血都不敢看的～  以前有此帖子。进来的只有一个怕血的佛格森，不正是阿婆让这样做的吗，这样，假枪问题就混过去了。

rach：这个，我好像以前说过，这计划也太不可信了。
娘炮当然不会当堂查看伤口，他连自己手上的血都不敢看的～  以前有此帖子。进来的只有一个怕血的佛格森，不正是阿婆让这样做的吗，这样，假枪问题就混过去了。回到原帖

是的，你的帖子开始就提到来人的问题，但是说的粗糙点，我大眼一扫就扫过去了。而且我说的比较详细啊

枪声很大这一点始终表示怀疑，这样的船肯定有值班船员的，难道只有一个船员在驾驶舱值班，其他的都去呼噜啦？还有至少5个客人（杰基，賽蒙，罗莎莉，佛格森，露易丝）没有睡呢。不妨设想枪声不大，这样的话，凡斯凯勒太太听不到杰基打賽蒙一枪很正常，听到賽蒙打林姑娘枪声发闷也正常

工作手册3：是的，你的帖子开始就提到来人的问题，但是说的粗糙点，我大眼一扫就扫过去了。而且我说的比较详细啊

枪声很大这一点始终表示怀疑，这样的船肯定有值班船员的，难道只有一个船员在驾驶舱值班，其他的都去呼噜啦？还有至少5个客人（杰基，賽蒙，罗莎莉，佛...回到原帖

咱乔治先生说过，月黑风高夜深人静的，枪声不响也响呀，设想不出来。
凡斯凯勒太太的“闷”话，我想可能她没有意说假话。不过这样一个“拼老命也要搞到手”的人说假话也很正常，我推测可能是半真半假吧，真的是她确实听见的是“闷”枪，假的是她根本没在自己的房间睡觉，神马“一向比较惊醒“！她计划就要在当天偷项链呢，所以她一直跟踪盯梢林内特，大厅里的一切她都躲在暗处看见了，从打牌到赛门走出走进，尽收眼底！只是不明白赛门为啥要跑进跑出，还要打自己一枪，还裹着自己的披肩，还扔掉！但计划还得执行，当来到林内特的房间时，心里有数了，偷窃也方便了。所以她不仅是第一个发现死者的人，可能还是第一个知道凶手的人呢。当波罗问她问题时，老年人会经常搞错时间地点的吧，一不小心说成了在自己的房间听到大厅的闷声了，对吧？实际她不仅是听见了，而且是看着的！这样咱们的“闷/脆”，“金属墙”问题也解决了。
另外，那包东西，她好像看也没怎么看就说“还有我的披肩”，不知披肩在水里泡了这么久有没有污泥，有没有走样，或者她眼力太好了，是否早就知道了呢？我简直怀疑她“声音比较闷”的话，是在暗示波罗呢，给波罗提个醒，或指个方向，往枪声为啥闷，去想。

rach：咱乔治先生说过，月黑风高夜深人静的，枪声不响也响呀，设想不出来。
凡斯凯勒太太的“闷”话，我想可能她没有意说假话。不过这样一个“拼老命也要搞到手”的人说假话也很正常，我推测可能是半真半假吧，真的是她确实听见的是“闷”枪，假的是她根本没在自...回到原帖

我跟你有些“猴吃麻花——满拧”的感觉
你怎么就认定杰基的小首枪很脆响呢？要是那样，为什么只有在船舷上游逛的佛娘炮赶过来呢？满船那么多游客就没有一个打开门看看？包括那个精明的瑞斯上校？要是有人开门看看，就没有机会让賽蒙光脚跑来跑去了。
还有船员，那么一声很响的枪声，包括管家居然没有一个船员来看看？让尊贵的客人们自己动手把杰基扶到她的舱内，自己到处拍门把医生护士喊来？自己料理伤员，又自己去捡枪！好像整晚船员都不知道发生了杰基枪击賽蒙的案子？直到第二天才知道？船员们很失职啊

阿婆敢把客人和船员写得那样木头，不如让那把小首枪在当晚多砰一下，多干掉一个客人，案情就更刺激啦

与之相比较，杰基用潘宁顿的首枪干掉奥特本太太那一下，马上就大批客人蜂拥而至，管家乔德里和范斯凯勒太太还是绕过船尾从另一侧船舷过来的，虽然潘宁顿的枪口径是大些，又是在房门口开枪，但是大家对枪声的反应差别太大了些吧？尤其是另一则船舷的管家乔德里和范斯凯勒太太