相声

   我听过的相声不多，一般都是把一些经典的老段子翻来覆去地听。跟看电影看书一样，我总是等到出了相对固定的评论，说某段子比较不错，才会有意找来听。当然，倘若偶然看电视碰上，我自是不会放过。但现在每到听一段陌生的相声之前，我都会很紧张，只因对它有太大的期盼，又怕会再次以失望收场，而如今，却又总是以失望收场。一恸！
   我想了一下，在我听过的相声中，大体可分为四类，当然，这只是我自己的分法，也并不科学。一是带有讽刺意味的；一是以颂扬为主题的；一是并无明显感情色彩，只是讲故事逗乐的；还有一类是以表现演员某些特长为主的。四类常有重叠现象，有的可同时归入二或三类，但矛盾总有主次之分，我只就其主要表现出来的特点略谈。
   讽刺相声，我最喜欢听的一类。此类题材广泛，大至世界发展，国家大事（少见，还是“莫谈国事”为要啊，呵呵），小至夫妻吵架，邻里斗嘴，皆可入题。而既有题材，创作起来也容易，易于成为经典，因为绝妙的讽刺乃是搞笑的基本方式之一。缺点则是容易沦于刻薄。如今更是有些人爱把相声的主角往自己身上套，而此类人又多占据领导职位，于是一脸受伤与愤怒的样子，吓得咱的相声演员都不敢往这方面发展了。所以如果排除我孤陋寡闻的因素，我可以这样说，近几年没出过象样的讽刺相声。
   颂扬相声，我很难想象这到底是个什么产品。在歌颂中搞笑，应该是极难的一件事情，真佩服那些作者的功力。但话说回来，虽然“思想内容”上绝对合格，但作为一个艺术作品，到底合格与否，值得怀疑。听众听相声是为了得到快乐，不是为了接受爱国教育，相声没有必要时时刻刻想着要去教育听众。正如某个笑话中所说，抽烟时可以做学问，但做学问时不准抽烟。教育人时可以用相声这种形式，寓教于乐嘛；但表演相声时未必一定要想到“教育”，纯粹的搞笑并不悖离相声的本质。你听马三立老先生的那段《逗你玩》，里头有没有什么大道理呀？可那就是经典！
   三、四类比较难分，侯宝林老先生的不少段子大体可归入第三类，还有上面提到的《逗你玩》。而其中又往往会有一些特色表演，例如侯宝林的一些说戏曲的相声，一方面说些事情逗乐，一方面也表演自己的戏曲演唱功夫。纯粹的第四类也有一些，表演口技的呀，耍嘴皮子的呀，都有，比较经典的有一段叫《报菜名》，电视里播过好多次呢。不过这种东西，听一段两段还行，多了怕是要腻味了。
   个人看法：第一、三类应该发展，二、四类还是少些的好。
   至于相声的搞笑方法，总感觉最近几年的听了没有一个爽的。有些比较低俗，有低级趣味之嫌；有些过于做作，叫人浑身起鸡皮疙瘩；有些则是借歇斯底里的表演妄图达到搞笑的效果。反正没听过一个自然而然的相声。
   作为一个没有专业知识，而且可能还缺乏必要的基础知识的普通听众，我能说的也只有这些了。不知大家有什么感觉和想法，不妨说出来听听。

                          
没有上传吗？

我听相声是1995年之前，那时候很痴迷，后来慢慢的觉得相声变得低俗了，大概也是思想开放所致。于是就远了，虽然后来低俗成为主旋律，但也没有把我拉回来。到现在我喜欢的相声大多还是80年代的，台湾的瓦舍也会听听。