影史钩沉：电影发声后，围绕有声电影的讨论

1895年电影诞生后，在很长一段时间内是“伟大的哑巴”（时人的称谓）。对于这一新的艺术品种，人们感到既惊奇又遗憾。因为就人的生理而言，视觉和听觉是相辅相成的，既然有了活动的影像，就应有相应的声音，否则就会产生憋闷之感。为了弥补这个“哑巴”的缺憾，人们想了种种办法，试图让电影“说话”。最初的时候，电影院在放映影片的时候，让配音演员站在幕后说话，这种方法采用了一段就被淘汰了。讲到这种“配音片”还有这么一个故事：在默片时代，有人在报上登出大幅广告，声称将在上海淮海路一家电影院放映国产有声片。结果全城为之轰动，人们纷纷前去观看，果然是声音十分清晰，效果比外国有声片还要好。正当大家赞叹不已的时候，有人拆穿了谜底，原来放映的仍然是无声片，只不过雇了人在银幕后面对着口型配音。不过，这件事却让电影公司看到了有声片的巨大潜力和美好前景。


世界上第一部真正的有声片是1929年由美国好莱坞一家电影公司拍摄的《纽约之光》。也就是在这一年有声电影开始进入中国，在少数高级影院放映。1929年以前，上海各家电影院只有无声电影放映设备，第一家装置有声电影放映设备、并公开放映有声片的，是上海夏令配克影戏院。1929年2月4日，这家电影院放映了美国有声长片《飞行将军》。半年以后，上海各首轮影院先后安装了有声电影的放映设备。而一般中小影戏院，面对价格昂贵的外国有声电影设备和改造影戏院、增加隔音设备等庞大的开支，大多采取观望的态度。1930年，上海华威贸易公司制造的国产“四达通”发音设备，价格比外国的便宜很多，为当时中小影戏院解决了放映有声片的困难。随着外国有声片的引入，我国电影界也就开始了对于有声片的讨论。最初是一边放映外国有声片，一边由技术人员在一旁讲解录音和发音原理。


当时中国电影界对有声片持一种谨慎的欢迎态度，但对它能否取代无声电影还有所怀疑。而围绕中国是否应该拍摄自己的有声片，赞成和反对意见之间展开了激烈讨论。反对的意见稍占上风。理由是：“一则我国方言太不统一，二则无雄大之投资，颇难进行，三则另要训练一班有好的喉音而同时能表演的演员。”而这一切“非一朝一夕所能达到”。因而他们“相信默片不会沉沦的”（来自当时的舆论）。


在舆论界对有声片展开讨论的同时，各大制片公司也表明了自己的态度。天一公司对拍有声片最为积极，因为它们在海外的一些影院较早采用了有声放映设备。联华公司的态度则正好与天一公司相反，因为它们的放映网络主要集中在内陆地区，大部分影院是无声片设备，所以，“联华”对有声片的摄制持一种较为消极的态度。明星公司的态度介于“天一”和“联华”之间，既想在有声片上有所作为，又难以割舍无声片影院的市场，走的是一条左右逢源的中间路线。周剑云当时曾撰文说：“只要负起原有责任，把无声电影做好了，光明就在眼前。”但在有声片的摄制上捷足先登的恰恰是明星公司。
对拍有声片，在编导和演员之间也存在着分歧。编导们对拍摄有声片大多是赞成的。他们认为初期的有声片质量差，但这只是暂时的现象，他们同时认为有声片更能表现电影的艺术特色，所以，看好有声片的发展前景。而演员们大多钟情于无声片。因为他们中多是广东人和江浙人，说不了标准的国语，一旦改拍有声片，还要从头学习语言，如果过不了讲国语这一关，电影这碗饭就没法吃下去了，所以，他们的抵触情绪很大。

不知道那时候人们讨论些什么，有什么可讨论的？视听全方位享受，多了“听”不好吗？难道还要抵制？真有，大概又是商业利益方面的考虑吧，呵呵，还没仔细看贴，随便说说

自从默片《艺术家》获得多项奥斯卡奖， “说？还是不说？”似乎真成了问题。在当今电影界技术主义盛行的的背景下，《艺术家》的广受关注耐人寻味。

我没有查过资料，但我觉得世界上第一部有声片应该是1927或1928年拍摄的，因为第一届奥斯卡最佳影片是两部无声片，第二届（1928年）最佳影片就是有声片了。

说不好，谢谢分享