少年π的海上漂流

不太喜欢翻译的名字，π的这段历程，不能说是奇幻吧，因为毕竟是发生了船难，而不是带幻想色彩的故事，而且整个旅程，他一直处在恐惧中，他的遭遇是有些匪夷所思，但还是没觉得有什么奇幻的，所以还是不要用奇幻吧。

刚看完的时候，头脑中一直回旋π讲的第二个故事带来的震撼，很惊讶，但是后来想想，有些疑问，觉得两个故事里都有漏洞。第一，如果π第一个故事是真实的，那为什么他讲第二个故事时哭了呢，我特意看了这一点，因为刚开始我也相信第一个故事是真实的，不能相信慨叹了半天的故事，居然是这个少年虚构的？？？（如果是真的，那也太浪费我们的感情了）第二，如果第二个故事是真的，那么为什么π还因为老虎没有回头跟他告别而哭呢，如果如他第二个故事隐喻，老虎是他自己的恐惧和阴影，他应该很乐意它走掉吧！

最开始，我相信第一个故事，可马上就觉得虽然我也愿意相信第一个故事是真的，但是直觉告诉我第二个故事才可能是真的，有时候生活就是那么的残忍。后来看了一个网友写的第三个故事结局，是跟据第二个故事衍生，觉得很恐怖，说真实的情况是所有人都死了之后，π为了生存，吃了所有人，包括他的母亲，刚开始，觉得太震惊了，再想想，觉得这个网友估计是想多了，他列举的证据听来惊悚，比如在岛上出现了莲花还有π妈妈的幻象，我觉得应该是李安为了表达π对妈妈的思念吧。因为在最开始π在信仰方面是跟随母亲的，母亲算是π信仰的导师，妈妈对π来讲，不仅仅是妈妈，更应该是他的精神支柱，所以在最孤独的时候才会最想念。比较之下，还是觉得第一个故事更可信，其实有时候生活并没有我们想象中的那么复杂，虽然人性中有残忍的一面，但是更多的还应该是善。可是这位网友解读的一切又似乎契合的是那么准确，也许李安拍的时候，初衷不是那样的，不过他这样解说听来也有自己的道理，就像老话说的，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人都有自己的解读，怪的是，有时候也就偏偏那么契合。也许就像海明威的老人与海，有很多人解读说里面鲨鱼隐喻这个，隐喻那个，可是海明威自己说他并没有隐喻什么，只是写了个简单的老人与海的故事，可是解说的寓意又那么的契合，这个世界上发生的事情有时候真的是很奇妙。
还有很多人觉得这部片子是关于信仰的，看完了我真没觉着跟信仰有多大关系，片子除了前边说了π有3个信仰之外，后面也没有特别突出那个信仰起了决定性的作用，反倒是π自己也说了，应该感谢那只老虎，是老虎让他时刻保持清醒，挨过了最难熬的时段。而前部分交代π有3个信仰，我想可能是描述现在人们的信仰危机吧，太多的信仰，该信那个，让人迷惑。

不过对于这个片子到底要讲的是什么，有点困惑，要说是讲人同大自然抗争？是有，但是后面又带出第二个故事，是讲人性丑恶的一面？虽然描述深刻，虽然发人深省，但是是不是描述少了点。更困惑的是，这两个故事似乎又没有什么联系，到底讲的是什么呢？没有答案，就算有，李安自己也讲了，他不会说的，这样才是最好的结局，没有答案的答案才是最好的答案，我晕...

看了楼主的观后感，不打算看这部片子了。