也许应降噪的电影太多，这个责任要发行商担当

  本人降噪了六部电影，自己觉得符合需要，达到目的。在某些弱音处会变得有些含糊，不如原音好辨识，但相对于严重的噪音，这样的代价能够接受。
  接着，还想做，结果发现，那些译制片简直是部部都有背噪。所以，这个问题只有交给发行商解决了。不严重的噪音，非较喜欢的电影，就不麻烦降噪了。
  中国自己的老电影，电影网的，基本上实现了画面清晰，声音干净。可见专业的处理会有很好的结果，非业余者能比也。

比如追捕吧，非常好的片子，可惜实在是太老的片子了，没经过降噪的看起来非常模糊，而清晰点的文件有太大了。

是啊，视频降噪也许与音频降噪有共同点吧，应该视频的修复的复杂性要高非常多。这从容量上就可粗略估计，音频占比是很小的。

很显然，花昂贵金钱高清修复的音视频是绝对比原本模糊不清，颜色紊乱，杂音轰鸣，可说是重获新生。存储介质变质，造成信号变质，原码与杂码混杂不堪，去粗取精，去噪取真，不知有何不可。至于不能完全复原，造成薄尖利等，相比马达轰鸣的噪音已经极大减轻耳朵和心理承受的负担了。这些是不言而喻的。

linlan12345：你说的是视频，楼主说的是音频，根本不是一回事儿，
而且视频降噪，反而会变模糊的，你的意思错了，根本不是降噪，其实是增噪，专业术语讲，应该叫锐化才对。
即使回到音频，降噪更是要不得，削薄尖利刺耳，静场如同死寂，严重缺失现场感，简直是得不偿...回到原帖

是滤噪，我的小日本5里面的效果就有虑噪这个功能，锐化和滤噪不是一个功能。视频是应该能够去噪点吧。不过我没用过，电脑太老运行时间太长了。

期待科技再发展，今后能更好的修复老电影