《阳光下的罪恶》最大的Bug

小说中，女凶攀涯而下，受害者于是按照男凶事先的指示，躲进洞里。因为洞很深，女凶则在外面从容的换衣，假装受害者的模样，躺着装死。男凶和目击证人到场，男凶让目击证人回去报案，他进洞杀了受害者。比较合理。
电影中，则变成了女凶拿起一块鹅卵石，在洞口叫出受害者，击昏。拖进洞内，并换上她的衣服躺在洞外装死。
问题是：既然女凶一个人能作案，那男凶基本上没什么事情可做。用不着女凶打晕受害者，男凶继续过来掐死。电影中的说法是，女凶没力量，掐不死。我不相信女凶弄不死一个昏倒的人。
当然，这是最主要的bug，其他bug也有，比如，目击证人是主动要求和男凶一起坐船兜风的，假如她不主动上船，或者有别的事情，这事情怎么发展？
还有，女凶说她在挥手的时候听见了午炮声音，男作家说后来他划船过来，遇到女孩游泳听见午炮声，波洛就采信了后者的说法，认为女凶说谎，没有说明理由。再说，他抬头没看见女凶很正常，挥手只是很短的时间。
丢瓶子也很奇怪，马上就可以丢到海里，却跑到山顶上丢。

图片：【英国】1982.阳光下的罪恶(上影译制)(Evil.Under.the.Sun.720p.BluRay.X264.AC3.DTS.mkv_20210106_1

图片：【英国】1982.阳光下的罪恶(上影译制)(Evil.Under.the.Sun.720p.BluRay.X264.AC3.DTS.mkv_20210106_1

还要细细思量·····

阿加莎·克里斯蒂的作品本就经不起推敲
我们在配完音之后才有兴趣

楼主说的第二个BUG困惑了我很多年

阿加莎有啥逻辑，图个乐，要逻辑还是要看埃勒里奎因

经过这么一说，还真是如此

女的掐不死人是再正常不过的事，即便能掐死，也是为了以防万一，杀人的事可容不得半点意外，换做楼主要杀人，你会真的放心让一个女人去干？不过问题是，女凶如果力量小，我连她能不能把人打晕都担心。

cyberdemon：女的掐不死人是再正常不过的事，即便能掐死，也是为了以防万一，杀人的事可容不得半点意外，换做楼主要杀人，你会真的放心让一个女人去干？不过问题是，女凶如果力量小，我连她能不能把人打晕都担心。回到原帖

都打昏了，堵住鼻孔，闷也闷死了。再说，如果劲真小，那也要防止受害者醒过来，跑走报案。电影上她昏了20多分钟男凶才到场。这20多分钟就那么放心她不会醒过来吗？

kaka14：都打昏了，堵住鼻孔，闷也闷死了。再说，如果劲真小，那也要防止受害者醒过来，跑走报案。电影上她昏了20多分钟男凶才到场。这20多分钟就那么放心她不会醒过来吗？回到原帖

这都不能叫bug。对观众来说，不是完美的犯罪，虽然看起来不过瘾，但这才恰恰是符合生活实际的。

cyberdemon：这都不能叫bug。对观众来说，不是完美的犯罪，虽然看起来不过瘾，但这才恰恰是符合生活实际的。回到原帖

  同意, 不能称之为 bug, 也许编剧与作者有意仿照生活真实布置情节, 毕竟生活中真实的罪恶匪夷所思的太多了...

frankandtony：同意, 不能称之为 bug, 也许编剧与作者有意仿照生活真实布置情节, 毕竟生活中真实的罪恶匪夷所思的太多了...回到原帖

对，没法儿搬上银幕

瑕不掩瑜

东方快车也有点，波罗怎么那么巧就知道是列车员的女儿，而且12个都在同一时间实施，也太巧合了。

谢谢