|
阅读：3195回复：16
斥毕赤壁掉头冬
这确实是一次微妙的观影体验。对待这部电影的感受真的很复杂。
打多少分成了大问题，以10分计，好像打3.5分或者打7.8分都有无数个支撑的理由。 负责任的说一句，比起那些超级大烂片《十面埋伏》《无极》《满城尽带黄金甲》而言，《赤壁上》纵然是争议多多，雷声震震，但仅就一个滥字来下定论，不仅简单粗暴，而且有失公允了。 这几天看到了太多的评论，不乏史学家的嘲笑与讥讽。什么反光阵是扯蛋啦，什么钩镰枪的使用不对啦，还有周瑜练兵的地点与“历史”不符啦，曹操“不是为了一个女人而战斗”等等，凡此种种，不一而足。而在我看来，倒颇不以为然。如果要较这个真，那么按史料考据，三国的时候诸葛亮其实是不可能拿鹅毛扇的，关公更不可能操青龙偃月刀，想问问，如果真是尊重了历史，那么拿折扇的孔明和拿三尖两刃刀的关羽，是否又会被狂雷呢？谁在尊重历史，谁在取悦观众，谁在演义三国，谁在还原真相呢？再说的不客气些，赤壁之战历史上究竟有没有，还两说呢，那是不是“赤壁”都不要拍了呢？ 赵飞七进七出救少主、张飞长阪坡喝退百万雄师，孔明舌战群儒、草船借箭，夜借东风，周瑜打黄盖，蒋干中计，这些大家耳熟能详的段子，如果一个都不能少，一句对白都不能错，我估计拍出来肯定和白开水差不多，被雷的可能性更大，吴导曾经不止的一次说过，他拍的既不是三国演义，也不是三国志，而是他心中的三国。何况电影本来就是超现实化很多的东西，在这个问题上，老学究们要带着放大镜来挑毛病，我并不赞同。 但是，我可不想为本片唱赞歌，我更不认为吴宇森版的《赤壁》拍得有多高明。 那些被网民们狂 囧 的爆笑台词不必再重复了，幽默不是不可以，冷幽默也成，但本片从头到尾的这些令人喷饭的东东貌似只能叫搞笑，而远称不上幽默，啥叫幽默，可以看看《功夫熊猫》便知。 那些扮相装束，我个人感觉还不错，只不过小乔、孙尚香这些花瓶或者凑数的角色，实在不知道对影片的故事情节起到了什么推动作用？尤其是那段床戏，是为了增加一个噱头呢，还是给了林声玲一个演小乔的“充足理由呢？” 不能理解的还有关羽、赵云这些马上将为什么没事就在地上秀武艺，而且在并不危急的情况下，没事就孤身一人往敌军人堆里冲，是要告诉观众“俺们不光大刀长枪耍的好，俺们轻功和飞腿也生猛着呢”？？？ 周瑜和孙权是亲如兄弟不假，但说一千道一万是君君臣臣的关系，周瑜没事拿老虎锻炼孙权？？别逗了吧，周老虎玩不好，弄出人命来，那可是弑君哟！！到时候你周瑜说你不叫周权，人家可不这么想，人家感觉你就是想把孙权的权字拿过来，安到自己的姓后面。你说你这只不过是弄个周老虎玩玩，到时出了事端，你周瑜担的罪责可就不是伪造虎照这么简单了。这些不合逻辑的桥段，编剧糊涂了也就算了，难道吴导也晕乎了？？ 我对商业电影的要求很低：即作品未必要很尊重所谓的史实，但无论如何要符合逻辑，这是不可逾越的底线，否则很难让人接受。不过，这一次我倒不觉得自己被愚弄了，也没有买票上当的感觉。公正的讲，一些人物的塑造相当不错，镜头感也很强，特效也算是对得起观众了。只不过为和谐社会准备的鸽子实在太多了。建议片子类型改为“古装奇幻战争片”，可能还算是不错的了。 没有理由不想看下集，管它是期待，还是好奇，还是八卦。电影这玩意，也无非是图个热闹，没必要背负那么重的历史包袱。 赤壁的下集将贺岁档上映，那就是大约在冬季喽？ 关于本文的题目，我琢磨两天了，今天早上想起了总理当年毅然放弃日本留学，回国革命时所作的一首七言诗。其中的一句是“大江歌罢掉头东”。对于这句熟的不能再熟的名句，突然生起了一阵困惑，究竟是“掉头”还是“调头”，反正都是DIAO转方向之意。 在电影院“请看下集”的字幕出现时，我急匆匆从一片哄笑、开心、称赞的人群中抽身出来，马上恢复了平静，接下来，扭过头来就等着冬天的下集了。 对于我或者不少观众来说，可能就是 调 过头来，等着看《赤壁》下了。 而对于吴导来说，被狂雷的《赤壁（下）》会不会有 掉头 之危，就不好说了。有人已经说了，第一次做错了选择叫失败，第二次做错同样的事，叫愚蠢。赤壁（上）是不是能实现三亿的票房现在还需要观察，半年之后的下集呢，更难说了，但愿届时别被批得体无完肤，连脑袋都混丢了，果是那样，掉了头，可真就惨了。那将让国产大片元气大伤。 那样会后患无穷的。嘿嘿。 尽管个人以为，《赤壁》上部可看与可嘲之处难分伯仲，但还是蛮期待看下集的。毕竟中国人嘛，都有一股子三国情结。 斥毕赤壁调头冬了。。。。。 |
|
|
1楼#
发布于：2008-07-18 12:56
别给这片子套上三国的帽子，绝对是一部经典的片子，哈哈。
|
|
|
|
3楼#
发布于：2008-07-18 15:17
我要是吴导就赶紧把下集再剪一下,把那些自以为是的幽默桥段赶快剪掉或者改台词重新配音.其实仔细对比之前的预告片和现在放映的正片就能发现,其实有好几处已经对台词进行了.修改.比如预告片中孙权和诸葛亮的对话是"曹操带来了多少人马,雄师百万,正铺天盖地而来",正片中改成了"曹操带来了多少人马,水陆两军80万,正铺天盖地而来",还有曹操战前的动员,两版预告片也不一样"我们一定要拿下赤壁,攻陷柴桑(此处气息不足)",另一版预告中改成了"我们一定要拿下赤壁,攻下柴桑".不过由于正片中只有梁朝伟和金城武是找人配音的,其他都是明星们自己的声音或者自己配音,所以要改也只能改梁周二人的部分.这点比较难办.
|
|
|
4楼#
发布于：2008-07-18 23:28
引用第3楼波洛于2008-7-18 15:17发表的 : 幽默桥段及台词不能改，这些现代化、生活化的部分可是文戏的亮点，顺便贡献了新一代流行语，功劳显赫！ ——我没在说反话  另外，配了音的肯定不止他二位，刘备关羽等人貌似也是配音的 |
|
|
|
5楼#
发布于：2008-07-19 06:32
戏而已，历史也好、戏说也好，有多少是真实的哪？看历史书当真，是不是也是弱智的一种哪？不用远，前50年，看看史料有多少是真的！
戏嘛！看后一笑了之！！！！ |
|
|
6楼#
发布于：2008-07-19 09:15
我对商业电影的要求很低：即作品未必要很尊重所谓的史实，但无论如何要符合逻辑
此言甚是，《赤壁》还没看过，吴宇森的《碟2》实在是不喜欢，远不如以前的《英雄本色》《喋血双雄》好看，感觉吴导现在有些玩技巧玩过了 |
|
|
7楼#
发布于：2008-07-19 11:56
为啥米梁朝伟金城武 让别人配音
日本人演甘兴的 倒是自己配的音？？ 梁朝伟金城武的国语水准也没差到那种程度啊？？投名状色戒不都是用他们自己的声音吗 |
|
|
|
8楼#
发布于：2008-07-22 09:57
听说，刘伟强导演正在筹拍《水浒》，有影迷呼吁，应该让刘导来拍《三 国》这种斗勇斗智具有无间道风格的影片，让吴导来拍表现男人和兄弟生死情谊的《水浒》。偶觉得这个提法很好很强大
|
|
|
|
12楼#
发布于：2008-07-23 21:08
为什么我看的时候“爆笑台词”没人笑？是在场观众都无幽默细胞，还是只有怀着一颗鄙视国产电影的心才能理解！
|
|
|
13楼#
发布于：2008-07-23 22:42
引用第12楼肖肖于2008-7-23 21:08发表的 : 现在网络这么发达，估计大家都已经审美疲劳了，，，， |
|
|
14楼#
发布于：2008-07-24 10:35
引用第12楼肖肖于2008-7-23 21:08发表的 : 我觉得我看的时候很多人笑就是因为之前看过这些台词被列为“搞笑”部分 |
|
|
|
15楼#
发布于：2008-07-25 08:56
对，会心的微笑，哈
不过，那些爆笑台词，我除了在观影前看过 一句， 我需要冷静外 别的，我都没看过，，，只等电影院再乐。。 |
|
