《阿凡达》2D全面下架，广电因为《孔子》把中国人惹急了--肿菊不忍了

今天果然没有了2D版的《阿凡达》，全都是3D和IMAX的了，然后《孔子》全面上映。

 

看到本群和百度吧以及电视媒体上关于强下强上的原因而抵制《孔子》的呼声此起彼伏，感觉到《孔子》不会有什么好的票房表现了，肿菊的庇护要产生他想像不到的反面效应了。

 

但，仔细的想了想，看《阿凡达》的人会去看《孔子》么？看《孔子》的人会去看《阿凡达》么？这两个观众群体其实有很大的差别的。《阿凡达》的观众大多以80、90后为主力，目前这么短时间来说《阿凡达》6亿人民币的票房确实证明了这个年轻的群体是最大的市场占有者。而《孔子》的观众大多以50——70后这个受传统教育的主力为主，然后还有大量的国学爱好者（特别是于丹的《百家讲坛》发展了一大批这样的人），发哥的影迷，还有陪同看热闹的等，这个群体虽没有80、90后这么猛，但《见郭大爷》的票房也说明了一些问题。另外《三枪》的票房也是得益于50——70这个群体。

 

也就是说《阿凡达》和《孔子》的观众群根本就不是一个阶层。看《阿凡达》的80、90后，是时代思想的引领者，是最富有冒险精神和对新鲜事物最为敏感追求的一个群体，他们灵活的头脑不会拒绝任何时代前沿的东西。并且最为重要的是，这个群体生活在网络时代，没有朝廷的过多洗脑，更没有朝廷赋予的关于铁饭碗之类的任何好处，他们凭借家庭条件和自己的努力辛苦的生活在这个没有任何保障的环境中，所以他们大多不会说朝廷的好话。所以肿菊的撤片决定伤害的就是这个群体的血气。所以抵制《孔子》乃至国产片的声音也大多来源于此群体。

 

再看50-70后这个群体，他们享受着这个国家最多的优惠政策，铁饭碗，单位房。并且这个时代的一切掌管在这个群体中，他们是这个时代的话语权所有者，所以他们充分的感恩着朝廷（经常听到他们说，国家多好啊，没有国家能吃上大米住上房子么？·@#￥%……）所以这个群体他首先不会去看《阿凡达》，因为《阿凡达》他们根本就没有任何的兴趣，真的！因为他们一听到“科幻”，就很反感，因为这些东西不切合实际（实际的东西只有人民币）或者资本主义等等那一套东西就上来了，这个和当初朝廷洗脑的内容完全不符，抵触情绪就来了。但是《见郭大爷》《三枪》《十月》《孔子》这些题材却与他们的思维相当的温和，《见》的历史意义，《三枪》的民俗，况且导演也是这个群体的，他们有共同语言。《十月》的孙中山，以及功夫武打片的情节。《孔子》一样，也是这种对圣人影像化的好奇，以及多年受到儒家思想的熏陶所带来的一种吸力。

 

所以这两个群体根本就不会冲突，80、90的随便骂，随便抵制，就算不强下《阿凡达》，他们照样大多不会去电影院看什么《孔子》，而会握紧钱包，静静的等待什么《柯南》《福尔摩斯》《钢铁侠2》《喜洋洋》等，甚至是《阿凡达》的蓝光完全版，看来蓝光播放机过段日子马上会被提上日程。

 

所以肿菊他们赢了，他们有自己的观众群，《孔子》就不是给80、90们看的····但这种赢，只是暂时的，因为80、90终究有一天会成为时代的拥有者，当权者。并且他们会竭尽全力去和00后以及10、20后们搞好关系。

支持！！！绝对有道理的。不过，这两部片子我都要看的。

也就是说广大的80后、90后和不喜欢百家讲坛的人，普遍都不看《孔子》，对吧？

假如如果《孔子》票房不行，到时候也会有各大机关团体组织去包场，看看之前的《铁人》、《建国大业》。去年我家那边的礼堂，循环播放这两部片子，居委会挨家挨户送票上门，又一个票房奇迹诞生了。

PS：我觉得北京电影院修的有点过多了，到处都是电影院，但票价还是虚高。我周围大部分都是单位发的卡、券。没多少人自个掏钱看。
真是自己花钱的，基本上都是从淘宝上淘券用。

动不动就几亿几亿的票房，水分太大，打个5折都赋予。

"看《阿凡达》的80、90后，是时代思想的引领者，....","再看50-70后这个群体，他们享受着这个国家最多的优惠政策，铁饭碗，单位房。..."
此语不敢苟同.蛤蟆难道还属愤青一代.阿凡达我没看,是不是垃圾电影我不知道,但我周围80后90后看完回来没一个夸这个电影的.

我原创都是 注明的， 这些有的是转帖，有的是网上观点~~~~ 发了就是让百家争论的~~

没有谁对谁错~~

但是我看 了两遍《阿凡达》，起码不会看两遍《三枪》，给钱也不看！
看《阿凡达》的最后打斗戏份，我身边80后每一个不热血沸腾的，大家拍手称快！

电影院里 看配音版的不乏白发苍苍的老年人，说明的此片非凡的影响力，虽然很不适合老年人观影。

此文论述的重点是 80后90后新青年 是未来电影票房的带动者和送钱者，这个年龄层是最感花钱的， 和百家讲坛没毛关系。

而且我看着周末晚上100元四部包夜场电影，基本都是满员，而且都是自掏腰包！

让老人自然老去就好···
时代总是往前走的，不会倒退





不过在中国，这个确实很难说····以目前的情况来看，有些人巴不得我们回到满清的时代

引用第6楼贾方ms07b3于2010-1-23 09:12发表的  :
让老人自然老去就好···
时代总是往前走的，不会倒退



.......

中国一直在倒退么
过去是想干什么都可以？

引用第3楼goslar6404于2010-1-22 23:44发表的  :
假如如果《孔子》票房不行，到时候也会有各大机关团体组织去包场，看看之前的《铁人》、《建国大业》。去年我家那边的礼堂，循环播放这两部片子，居委会挨家挨户送票上门，又一个票房奇迹诞生了。

PS：我觉得北京电影院修的有点过多了，到处都是电影院，但票价还是虚高。我周围大部分都是单位发的卡、券。没多少人自个掏钱看。
真是自己花钱的，基本上都是从淘宝上淘券用。

.......

身在福中不知福啊，我现在住的地方周围似乎没有新建的电影院，要看的话，得坐公车到别的地方

国内票价较高，是个问题。看过一些文章说，国外的票价折合成人民币，也就50元上下，我们的平均起来可能还高于50。可是要知道，那些发达国家的国民收入是我们的10倍左右。这段时间《阿凡达》热映，票价被炒高，更是少见。

据说 “孔子号称以2500个拷贝量却只获得单个拷贝3200元的收入；而阿凡达内地在只有988块3D屏幕和11块IMAX的情况下依然以单块屏幕26000元的收入疯狂敛钱”

最讨厌一些闭关锁国保护政策

三枪、孔子、阿凡达，一个都不看