|
阅读：7544回复：63
倒退20年，也是烂片——《苏乞儿》观影简评倒退20年，也是烂片 ——《苏乞儿》观影简评 文/闻香 性格所致，我对人对事一向是比较宽容的，秉承着“有容奶可能大”的优秀传统，这个宽容延续到娱乐这块儿，比如看电影。 对电影，我是这么定义的，只要是用心拍就的影片，都值得尊重。但尊重与喜爱是两回事儿，前者是态度，后者是立场。而且！是针对用心拍就、尊重观众的影片才值得自己去尊重。 很明显，《苏乞儿》不是武学奇才。 随着内地电影市场的繁荣，华语电影越来越追求单纯的票房，牛鬼蛇神都不冬眠了，都出来招摇撞骗了，都想出来分一杯羹了……充斥我们眼界的都是烂大街的古装片，全是些远离真实的歌舞升平，与当代精神渐行渐远。如今天全面公映的《苏乞儿》。 影片刚开场不足十分钟，我已经暗语：这片的票房悬。当然，我不清楚这算不算武断。因为现如今国内影市足够热烈足够火爆，随便扔一片儿，票房过亿都司空见惯，作为一部影片灵魂的导演，没有拍过两亿票房的影片，出门都不好意思跟人打招呼。有时候我还想，估摸着找一盘80年后期的录像带投影在大银幕上，只要运作到位，都能忽悠到两三千万的票房。 这给圈内的导演编剧打了一针鸡血，说话也就硬气了，某处也跟着硬了——从此，动辄“我有两三千万”，不仅仅只是指精虫了！ 对不起，扯远了，说回《苏乞儿》，为什么不足十分钟就判它死刑？开场的打斗戏为了照顾所谓的3D，大玩特技，人造场景加上人工痕迹特重的CG特效，让人恍如在看八十年代的TVB射雕英雄传似的。陡峭的山崖，原来都是泡沫。靠。 影片切入正题，更让人傻眼：天，你就算给不了我一个惊艳的转身，你也甭给我熟悉的肉体，好么！情节设置活脱脱是邵氏老片一样的走势，复仇。夸张点说，以一部1小时50分钟的片子，看了前一分钟，可以猜到后一百零九分钟。 简言之：我爸杀了你爸，你学有所成回来杀了我爸，然后我又勤学苦练杀了你。这个，不算剧透吧？！ 剧情设置弱智姑且不怪罪于咱们的袁八爷，那么动作场面的过度熟悉是不是应该追究下他的刑事责任？ 请注意“过度”二字。如果说剧情是肉体，那么动作场景就像ML的过程万变不离其宗：插入、抽动、取出——谢特，连前奏都省了。 八爷，十年前抑或二十年前，你还会跟咱们玩玩前奏，现在你咋这么急功近利了？退后一万步说，急功近利也没啥不好，但苦求您老能不能别追赶时髦，玩什么劳什子的3D好么？没有金刚钻不揽瓷器活儿，这是真理。东施效颦徒留笑柄，毁一世英名，可惜。 至于演员的表演，男主角赵文卓，哥，你还是回去拍电视剧吧——对不起，我不是侮辱你，我觉得这是在侮辱电视剧；女主角周迅，用我老婆的一句话概括吧：中国的女演员都死光了么，转来转去就是赵薇和周迅。 在N多观众以看国产片为耻的今天，能顶住压力看国产片是要被鄙视的，看如本片这样倒退20年也是烂片的国产片更要被唾弃，而看完后还敢写出观感的……傻逼中的战斗机。 所以，别说影片傻，是我自己傻。 2010-02-09看完此片，今年的春节贺岁档由此结束 最后画蛇添足啰嗦一句，为啥此片的剧情如此弱智，原因是“她”…… 本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到 |
|
|
3楼#
发布于：2010-02-10 00:10
呵呵，很有趣~~~~~~~~~~~
|
|
|
5楼#
发布于：2010-02-10 00:35
这样的文章值得顶起，先不管说的是否中肯。反正差不离，烂片这么多，哪那么巧说错了的。
|
|
|
12楼#
发布于：2010-02-10 09:12
哈哈，好评。
说实在的，现在全世界电影都在玩技术、炒冷饭，放眼外片，不也多数只追求特效不追求情节吗。说实在的，我只在影院看纯特效片，象变形金刚、2012等(家里没那视听效果啊)，其他一般在网上看；至于国产片，鲁迅先生不是说过吗，“浪费别人的时间等于谋财害命”，我可不想“被”谋杀，呵呵 |
|
|
13楼#
发布于：2010-02-10 11:15
炒冷饭无所谓，玩特效也无所谓，但总得有特色，有看点嘛。 即没有什么新鲜的内容，做的特效看宣传片也知道肯定是垃圾。
这种片子，连看的兴趣都没有。 |
|
|
15楼#
发布于：2010-02-10 11:37
炒冷饭无所谓，玩特效也无所谓，但总得有特色，有看点嘛。 即没有什么新鲜的内容，做的特效看宣传片也知道肯定是垃圾。
这种片子，连看的兴趣都没有。 |
|
|
16楼#
发布于：2010-02-10 11:56
文章的悬念比电影厉害啊。
|
|
|
|
17楼#
发布于：2010-02-10 12:08
看来被气到极致了。这影评写得……估计还不够解恨
 |
|
|
|
19楼#
发布于：2010-02-10 21:59
看看国产大片，一片不如一片。
|
|
|
25楼#
发布于：2010-02-19 00:50
是时光网转载吧~~~~这片能这么评价真恭维了
|
|
|
|
26楼#
发布于：2010-02-19 09:37
看看国产大片，一片不如一片。
|
|
|
|
27楼#
发布于：2010-02-19 16:19
回 25楼(pacino6) 的帖子
时光网也有？不会吧？如果真有，那么那个才该是“转载”。 本拙文系鄙人原创。 |
|
|
28楼#
发布于：2010-02-19 20:13
回 27楼(闻香识女人75) 的帖子
呵呵，原创啊，，那你应该去时光网发个，文采很犀利，跟俺一些人有一拼！今天一一帮人去看《大兵小将》了， 只要是国产片都最低限价25-30， 反而一些外国大片最低学生能20元通吃， 中国这亿元片就更多的诞生了~~~ 不过这么多国产烂片里面： 我感觉能看的就是《大兵》和《热恋》了， 闻香兄可以写写啊， 起码我看完 觉得 细节处理还符合常理啊， 不瞎搞~~~导演还是动脑子的 |
|
|
|
30楼#
发布于：2010-02-20 15:52
Re:回 27楼(闻香识女人75) 的帖子
引用第29楼pacino6于2010-2-19 20:13发表的 回 27楼(闻香识女人75) 的帖子 : 其实我这根本算不得影评了，多数情况下，看了影片引发触动的才会写出来YY，或感动或复述，纯属玩票。 简言：为影而文，非为文而影。 想来，这也才该是我们看电影的初衷了吧~~ |
|
|
31楼#
发布于：2010-02-20 16:58
倒退20年，也是烂片——《苏乞儿》观影简评
引用第27楼闻香识女人75于2010-2-19 16:19发表的 回 25楼(pacino6) 的帖子 : 早就问了的。是原创，我就给你加分。 |
|
|
32楼#
发布于：2010-02-21 08:17
吹得越凶的片子越不看。从三枪到孔子越吹越不看，那是因为片子实在不怎么样，必须造势做广告。
|
|
|
|
33楼#
发布于：2010-02-21 14:37
商业片子，用炒作手段制造短期效应
|
|
|
|
34楼#
发布于：2010-02-25 09:05
袁八爷您还是做动作指导吧，做导演你不行滴……
|
|
|
|
38楼#
发布于：2010-04-26 13:00
看看楼主隐藏的内容~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
|
上一页
下一页