|
阅读：2851回复：8
脱脱，为啥要从前面开始脱？——戏侃《锦衣卫》的脱脱脱，为啥要从前面开始脱？ ——戏侃《锦衣卫》的脱 文/闻香 脱脱露了胸，但没露点，虽然脱脱脱了半天还是没有脱，不过脱脱最终还是成了《锦衣卫》的亮点。 跳跃式思维假设下：如果香港还没回归大陆，那么以纯港片的自由拍法，脱脱应该不但亮点，或许还能露点——其实，好多片子一旦露点多多少少都能成为亮点。 好累的绕口令写法，好在把本片的中心思想给表述了个大概。 李仁港新片《锦衣卫》的人物美术扮相与其前作《见龙卸甲》有孪生之嫌，也即你看到甄子丹的扮相就想到刘德华曾经这么出场。可本片把前作抛离了很大一截，尤其值得击节之处是，《锦衣卫》跳脱出历史的窠臼，借历史的一瞬，玩飘逸的江湖，无论剧情设计还是拍摄手法，皆自由却不散漫……浪漫武侠，名副其实。 这又不得不让我想到同样打着“浪漫武侠”的旗帜拍竣的程小东作品《江山美人》，程小东可能是太过注重形式，忘了一部影片讲一个好故事才是精神内核，导致《江山美人》有江山，有美人，但就是没有修成“江山美人”。简言：形式是形式，内容是内容，两边不着调。而《锦衣卫》避免了这个问题，有锦，有衣，还脱了。 只是、只是，我有些纳闷儿，为何脱脱为了表明身份，第一次脱衣服的时候，要从前面开始脱起？面对公公轻解罗裳，露出白白嫩嫩的大胸脯、摄人心魄的拥挤乳沟，然后、然后才慢慢转过身，露出“中心思想”——代表身份的纹身，在后肩上。 必须说，此段依稀有点为情色为噱头而情色而噱头的影子，太过熟悉的港片拍摄手法。有点遗憾，如果不是因国内的电检制度，李仁港应该可以步子再大一点，脱脱也就可以脱得更多一点、更洒脱一点。当然，如果看完全片，你会发觉，脱脱不愧为脱脱，从头至尾只要有她出现并且打斗的地方，都留下了她脱掉又穿、穿了又脱的飘逸倩影。 酷。 脱衣让观众读到性感的同时，还读出了一种潜在的酷。还没脱利索就让人魂不守舍，这样的影片算成功了吧？我认为是的。 2010-02-04 |
|
|
1楼#
发布于：2010-02-10 09:18
哈哈，很形象。
说实在的，楼主，你还真有兴致，去影院看现在和谐的“港片”，尤其是李大导的片子，那四不象的PC GAME《见龙卸甲》还没见识够？ 现在的国片，倒给我钱我都不会去看，纯属浪费生命啊  |
|
|
2楼#
发布于：2010-02-10 13:07
这脱脱，是谁啊？
另，一看是《见龙卸甲》的导演，啥也不说，我都明白了。《见》是迄今为止我看过的最烂的片，而且让我明白了一点：没有最烂，只有更烂。 |
|
|
|
4楼#
发布于：2010-02-10 15:28
回 3楼(974y) 的帖子
老哥指的应该是李翰祥吧，李泰祥可是台湾的音乐人。 |
|
|
|
6楼#
发布于：2010-02-11 14:14
脱来脱去脱不过外国人，干来干去又不敢真干，导演反而一手遮天，想干谁干谁，今天的开放倒真是“福”了他们了。
|
|
|
