大卫版和彼德版的《尼罗河上的惨案》大PK

通过本站有幸看到大卫的国配版的尼罗河上的惨案，在此感谢韩！

现在对两版做一个大PK，首先是大卫版：

1音乐是埃及式的，加入了不少埃及的画面，让人自然想到尼罗河.

2大卫的外表及表演比较接近原著中的波洛,这让比较喜欢原著的观众会喜欢.

3影片中规中矩,但对比同是大卫版的ABC谋杀案逊色.

下面是彼德版式的:

1音乐是交响乐式的,开始的音乐与波浪暗示本片复杂的人物关系和暗涌.

2彼德的演绎和原著的波洛出入不少,但更吸引眼球,更风趣,这和金 瑞凯和

周星驰的电影有异曲同工之妙.这是小说与影视剧表现手法有关,影视要更吸引眼球.

3彼德版开始时便展现了船上各人物与女受害者的矛盾与关系,吸引了观众的注意力,

也使故事扑朔迷离.

4各演员的精彩表演让观众很容易共鸣,印象深刻,久久不忘.

大家可以就自己意见发表看法。

        昨夜才下载成功另一版本的《尼罗河上的惨案》，觉得必须要看看不同的版本，熬到了3点才看完。关于什么大卫版和彼德版我没注意分清，一个是最早看的吧，一个是才看的。我就分新、旧版吧。旧版印象太深了，看新版时一个劲的排除先入为主的影响，嘱咐自己不要有偏见，但是，还是甩不掉原来造成的影响，总是觉得那才是原汁原味，又没有看过原著，更是不好客观的感受了。但，这样可能会更会从观影的角度提出自己的看法。
      1、整体气氛的营造，旧版感觉很清新、很蓝色的（尽管那船不是飘在大海上），很透亮。幽默轻松也是一个不同新版的特点。语言也美，配音更好。但是看了新版后，下意识中感觉，这个版本可能更忠于原著，整体气氛更像是脱胎于小说。场面虽不及旧版，但是给我的感觉更像是在讲故事，而且也只是局限于讲故事。
      2、人物，新、旧版各自的演员阵容如何不知，真的不知哪些演员在西方更为有成就，但是，旧版中的演员有的在其他片子里见过，比方那上校，在《海狼》里就见过的，当然，他也是个大牌了，还有那个女富翁的资方代理什么的，好像是《人证》里饰演美国警察的吧，再有就是那个女仆，在《阳光下的罪恶》里也是近乎女一号的人了。关于那个女富翁的扮者，据说还出演过邦德女郎。都挺熟悉的吧。其他演员的表演也是各有各的特色，几乎都给人留下了很个别的印象，那个女作家，还有她的女儿，还有那个老妇的女仆，破产家庭的几乎也老了的高个子女人，据说都是名角，确实表演的也很出色。再有刻画的也很到位吧，那个比较激进的思想者，台词不多，但是很能交待了剧中人的特点。新版的呢，给我的感觉，人物不是那么鲜明，更多的感觉是，都在为了交待情节而出演自己的角色而已，没有突出在原著之外的自我展示。这就使得这部电影被扣在了原著的框框里，没有二次创作似的。尤其那个女杀手（就这么说她吧），旧版的那种神经兮兮的样子多么的出众啊，而新版的感觉只不过是位怨妇，漂亮但是无神。真还看不出，哪位角色被演绎的较之旧版要强，这好像不只是风格问题。电影毕竟是电影，既然你要给人们一个鲜活的印象，已经容不得受者在脑子里二次创作一个形象了，那为什么不索性就自己彻底地鲜明起来呢。毕竟大家不会拿着原著去看电影，而且很多观众都没有看过原著，并且小说作者也不会在情节没有大的变动的前提下，苛求纸上的人物与银幕上的人物十分贴进的。演员不该是造条吃面的。当然，新版的是否在这个方面完全尊重了原著我也不知，如果也不是，那演技应该说是有逊于旧版的，而不是简单的不同而已。对了，新版的还多了一个小偷，可能根源于原著。
      3、关于情节，旧版的情节安排更适宜于电影表现，或者该这样说，旧版的在情节安排上更注重了电影表现手法的发挥。整体的安排上，使得故事的背景和人物的层次更高。开始的突击恋爱与结婚，旧版交待的很清楚，并且插入了新闻纸上的报道画面。而新版的女富翁在初次见到那个男杀手时，转场前的那句意味深长的话语，也算是一个比较含蓄的交待了，而且更有了文学味道，但毕竟电影还是电影，画面的表现力更强。关于文学味道，只是用语言表现，或者夹杂上了演员的眼神等表情，总还不是电影化了的文学性。还有就是最后两个杀手的同死，新版有着更震撼之处，而且暗示了波罗给了他们这样的机会，这样的情节安排较之旧版要好得多。旧版说的那个什么新的检测法，本来就显得牵强，而且由此还造成了杀手双双的绝望，以此立足一个关键情节的推动，我一直认为是个败笔。新版不是这样处理的，当然我不知道哪个更是原著的本来，我只是觉得这样更好，只是这样一来，罪犯认罪的根据显得单薄了，只是波罗分析到位，那男杀手就哭了，就认了，显得与人物性格不那么贴进了。不过，我们就有这么两种处理的比较，还是觉得新版要好些。其他情节的表现和轻重处理，前后顺序的处理也是有些不同，但不如这两处明显。当然，最后那个案情全面交待的场景，旧版是大家济济一堂，新版是部分成员，我觉得，旧版的安排应该说是更好一些，起码有了我们的毕克发挥的空间，否则怎么会留下这样的经典呢。其他的就是对于推理的电影化的形象表现，旧版更胜一筹。我没有看两个版本拍摄时间谁早谁晚，旧版更像是一种较新的表现手法（我的所谓新旧版是从我观看到的时间分别的）。
      总之，我觉得旧版的要好得多，如果没有比较的话，也许新版的给我感受很不错。从配音的水平上也是如此。
      其实该说的感受还有许多，但是，我觉得本网站的特点是高人云云，象我这样表述的方式及能力实在不该絮絮叨叨下去了，只是因为刚看过新版，清早起来又正好遇上这样的一个帖子，也就顺便回复了这些。并且希望因此会引起别人要看一看新版的欲望。

新版还没看，仅说一点旧版的观感，一是演员阵容的强大，二是配音阵容强大，这两点我觉得新版恐怕比不了

难道没看出来那个破产富豪后代女仆的扮演者就是葛莱芬多的院长！

看多了老板，这个2004版一看剧照就没了看的心情，呵呵
也不见得拍得差吧，原有人们头脑中的的经典是多么地“排外”啊！
不知道声音怎样，但愿不要一听就不要听了
偶支持译制事业的发展，不仅是为了看外国电影容易理解些，更是为了中西文化交流！
全世界人们大团结万岁！



http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=87046

大銀幕版電影和電視片在構思製作上就有很多的不同，在某些方面是沒有可比性的。