|
阅读：2004回复：3
清宫戏能不能换换视角
现在清宫戏成群成群的出现，可看来看去不外乎那几个人，那点事。现在提倡人性，因而嗜权如命的慈禧，也被编导们越来越人性化了，看着她那越来越爱国，越来越慈祥的样子，真是那让人可怒。说实在的我从不觉得这个曾让国民倍受屈辱的女人有什么好要去赞美的，与其说她爱国，毋宁相信她真正爱的是她手里的权。而那个一心想要立新图志的光绪倒成了慈禧的配的，每一部戏里他的样子都很可怜，既没权利又没本事，整个可怜虫一个。
对于这样的清宫戏真是看到想吐。编导们的所谓创新其实还是换汤不换药。真的希望能看到一部不同以往的戏。尤其是对光绪与珍妃的描写能有所合理的创新，其实他们并不像一般戏里所演绎的那样。 看过一些资料，其实光绪是一个挺有理想抱负的皇帝，并不是那么无能与懦弱，他的隐忍能力甚至超乎我们的想象。从小师从翁同龢，加之又对西学极为感兴趣，一心想改变中国当时的状况。可惜他所有的努力只换来103天的百日维新。很多学者认为变法的失败重要原因在于光绪的着急，可实际上就光绪帝来说，除了最后由于变法将要流产而坏脾气发作作出的罢堂官，裁六部外，并没有什么过激行为。再说，即便是“罢堂官，裁六部”，对于一个皇帝来说，算得了什么？！在整个变法过程中，光绪帝一直是如履薄冰，小心翼翼的，光绪的变法非但不激进，而且总体是非常温和的，完全具备可行性。“定国是诏”中所说“以圣贤义理之学植其根本，又须博采西学之切于时务者实力讲求”可见光绪的变法是以中学为本，西学为用的，在光绪心目中，四书五经还是最正规的启蒙书。若要说激进，恐怕慈禧才是个毛也不懂的激进派，一开始就说全用西法，居然提出废科举、立宪。这妖婆连“立宪”到底是咋个回事都搞不懂，居然就敢说“立宪”，她这么做当然不可能是为国了，无非是看到洋人很支持光绪，才装出一副激进无比的样子，无非是要掌握政治上的主动权，这老妖婆真不是一般的鸡贼！她这种装样子的“立宪”只是秀给洋人看的，当然不会真的执行，宣布不久就一百八十度的全盘否定。一切只不过都是权术之争罢了。 变法失败了，光绪被囚居瀛台，政治失利加上失去爱妻，于是“了无生趣，抑郁而死”。可事实并非如此。即便政治失事，可光绪从未放弃心中的理想，怎见得呢？ 这是历史学家（叶晓青，光绪帝最后的阅读书目）整理出的光绪帝在其生命的最后一年向内务府索要的购书单，记录了这位皇帝在其生命最后几个月的阅读书目。 第一份是光绪三十三年十二月二十六日(1908年1月29日)由内务府奏事处交出的光绪帝朱笔所列的书目40种： 政治官报局刊印各书：《日本宪法说明书》、《日本统计释例》、《日本宪政略论》、《译书提要》、《驻奥使馆报告书》； 商务印书馆新印各书：《孟德斯鸠法意》、《政治讲义》、《法学通论》、《比较国法学》、《政治学》、《国法学》、《民法原论》、《政治泛论》、《宪法论》、《行政法泛论》、《日本预备立宪》、《国债论》、《警察讲义录》、《日本警察讲义录》、《日本警察法述义》、《自治论纂》、《宪法研究书》、《日本监狱法详解》、《万国国力比较》、《政治一般》、《列国政治异同考》、《欧洲最近政治史》、《欧洲新政史》、《欧洲财政史》、《经济通论》、《理财新义》、《日本法制要旨》、《日俄战纪》、《最新战法学》、《德国学校制度》、《各国宪法大纲》、《英国宪法论》、《万国舆图》、《欧美政教纪原》。以上每种呈四部，并嗣后官报局有新印出之书，即随时每种呈递四部。 这些书目告诉我们一个信息，那就是光绪从未认输，他只是在努力隐忍，等待时机厚积薄发。众所周知光绪从小体弱多病，可即便这样他被困瀛台10年才死，还是被砒霜毒死的，可见他从不想死，他要等慈禧先死，而后去实现自己的治国理念。10年如一日的幽禁生活不是人人都能忍受的吧，可他一切都忍了。总感觉他才是清朝真正的末世之君，感觉他和崇祯很相似。“君不是亡国之君，可臣已是亡国之臣了”。只不过他比崇祯更悲哀，至少崇祯努力过了，可他隐忍了一辈子却连努力的机会都没能等来……   珍妃呢，所有的戏都把她描写的像个女烈士，甚至很多人都说是他教唆皇上要变法维新，真是让人可发一笑。我不觉得是她的政治观影响了光绪。一个人的政治观是基于这个人的人生观和见识度上的，她进宫时才13岁，一个小学6年级的女孩能有多伟大的政治眼光……其实她也就是个很平凡的女孩，宫女太监对她的形容是“性憨，喜游嬉”，她年纪很小喜欢玩很正常啊，接受新生事物的能力会隆裕和瑾妃强也很正常，但她绝非像我们所想象的那般圣洁，她不也一样喜欢挥霍吗，她不也一样弄过权、卖过官吗？我倒更相信她在政治上没教唆过光绪什么，就连她所表现出来的对变法的支持，恐怕也未必出于她的爱国，而是对自己深爱的男人的支持而已。珍妃的聪明之处正在于此，她比那2个无知的女人更加能洞悉光绪的内心，她知道他真正需要的是什么。相爱可以与政治无关！而慈禧对她的诛杀也未必是因为她怎样参与了政治（很多学者就认为早在戊戌变法以前珍妃就已经被囚禁了），我倒觉得慈禧更多的是嫉妒，发自肺腑的嫉妒。看看慈禧第一个儿媳妇的下场吧，简直与珍妃同出一辙，阿鲁特氏可从没参与过什么朝政啊。慈禧一样的痛恨她们。慈禧是很“解风情”的女人，很喜欢《红楼梦》，可她偏偏遇上的是那位只知淫欲却不懂“情”的咸丰。若他的2个儿子都和咸丰老一样，我想珍妃与阿鲁特氏的下场未必这样悲惨。怎奈那2个不肖子，简直的一个比一个更多情，一个比一个更长情，这就让这个女人实在无法忍受了，于是想方设法去破坏与陷害。珍妃的宫里搜出男靴，妖后本想看一出好戏的，本以为盛怒之下的光绪会赐珍妃三尺白绫。可结果偏偏事与愿违，光绪对珍妃毫不怀疑，反而力保珍妃。光绪这男孩的确品性不凡，现在人出了这样的事，恐怕都要弄个水落石出不可，可他居然查都不查。如此信任怎不叫“小珍儿”甘心为他付出一切呢？婆婆与儿媳本来就是天敌，再加上那些“小妖精”居然能得到她儿子们如此强烈的爱，这是她一生都梦寐以求却永远也无法得到的爱，那么这些“狐狸精”的下场自然只有一个了。 编导们不是都爱讲“人性”吗，这不就是最基本最常见的“人性”吗，为什么不能发掘人物内心深藏的想法呢，太后又如何，不也还是个普通婆婆吗?尤其这种常年寡居深宫，独揽大权的女人，得不到正常的人间生活与情感，其内心必定是相当扭曲的。希望能看到一部真正以光绪为主的戏，把他的思想与人生展示给我们，别再让他给慈禧当陪衬了。这皇上当的，活着受慈禧的掌控，死了都100多年了还得不断的给她当陪衬，真无语了…… |
|
|
|
1楼#
发布于：2011-01-19 12:36
拜读了， 谢谢分享，见识与共鸣
 |
|
|
