莎士比亚与《王子复仇记》

曾听过这样的一句话，英国资本主义的发展从思想上的萌牙状态和确立思想文化基础的正是莎士比亚的戏剧。我们对于外来文化虽有接受，但毕竟有一种距离感，或称陌生感，这不奇怪。接触莎翁的作品很少，除了《李尔王》、《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《威尼斯商人》之外再无其它，而这几部之中也有未读尽之作。只有《哈姆雷特》全部读过，又将同名电影翻来覆去的看了不知几遍，熟悉其中的任何一句台词。但只有这一部，已经足矣。
莎翁的戏剧首先是体现出一种人性之美，人性之根，思辩、焦灼、痛苦、隐忍、报复、道义、尊重、礼义、亲情、矛盾、犹豫，由人而来反映生活，而由生活繁衍出不同的人性价值。在人性的徘徊之中，看到的是什么？得到的是什么？需要的是什么？他在敲打着我们的内心，带给我们思索，让我们去探求，让我们去接受，也许一种心境能够决定人的命运，一种态度能够改变人的一生。“活着还是不活，这是个问题”？究竟哪样更高贵？当你看到或听到这两句的时候，你是否是在哲学的价值体现和自我存在的虚无环境中挣扎？看不清未来的苦难，所以不敢摆脱现在的苦难而去投入另一种解脱，人每天都在犹豫中贴近一切的边缘，又放弃了这个边缘，因为我们的顾虑。“顾虑使我们都变成了懦夫”，准确的不能哆再准确了。想着我们的生活，想着我的胆小，想着我们的卑微，想着我们头脑中经常盘旋的问题，你还在缺少一种理性与感性，应该与不应该之间来回的行走，却忘记了行走的思想在牵绊着你的手脚，困扰着你的心灵。
也许生活就是一种无法摆脱的现实，你可以以任何一种心态去拥抱，也可以一种方式摒弃它，可是它不会抛弃你，无论你如何？它都在跟随你，甚至你的死亡，不是在强调着一种宿命，而是在强调着一种前行。莎翁不断的提出我们的生活问题，一遍一遍的重复着悲剧型的错误，可是这种错误在人的身上为何还在无休止的重复，因为是人。他有思想。莎翁带给我更多的是在审视自己，观察自己，思考自己，对照自己，我突然发觉他在批评我，在以一种层层递进的方式在影响着我，吸引着我，我们试图应该去改变，应该去承受，应该去反问。恰如这个生活中本身有我，我也应该去拥有它，这个道理本来就很简单。
“首要的是对待自己要忠实，正如同先有白昼才会有黑夜，这样对别人也会忠实”。

楼主的文章很深刻
 To be or not to be，that's a question.
莎翁的作品一问世，就在当时的英国倍受青年学子们的推崇
因为莎翁的作品写出了人性，而青年们无疑是最愿意思考的
他们思考自己，也思考社会，他们自信，同时他们又很茫然
很像莎翁笔下的那些人物
莎翁的作品刚好触动了人们的内心
有的人是在用笔写作，而有的人是在用心和灵魂写作
莎翁毫无疑问属于后者
您看莎翁的剧本很佩服
大学的时候，我也曾捧读莎翁的剧本
可惜总觉得读剧本没有看戏剧来的痛快
记得当年的电影《莎翁情史》里就大量引用了《罗密欧与朱丽叶》里的台词
莎翁的戏剧最伟大的魅力正在于那些深刻又富有哲理的台词
它们将是永恒的经典
The time of life is short ; to spend that shortness basely, it would be too long.

一枕黄梁梦，终得恶果食。
富贵皆浮云，转瞬便即逝。
。。。
只是叹息奥菲利娅的遭遇太过无辜凄惨。

又是经典，顶了！！！！！！！！！！！1

提到《王子复仇记》，不能不提上译在1959年配音的那部译制经典，孙道临，邱岳峰等大师的倾情演绎使该片成为永恒的经典！

没有看过这个电影，看过连环画