高清格式出来这么久了，现在还有人购DVD碟吗？

现在高清格式的片源很多了，什么720P 1080P之类的，接上高清播放器效果不知比DVD好多少倍。我觉的DVD已接近被淘汰了，就像以前的VCD一样，现在很少有人再去购买了。蓝光吧还是片源太少，而且性价比不高，大家觉的呢？

关键的问题是：有很多很多的影片并没有制作或出版过高清格式~
而更有甚者，一些稀有的影片资源，可能连VCD画质效果的都很难找到，就更别说高清格式了~

一些稀有资源都找不到.那里来的高清画质呢？

引用第1楼chinasxqq于2011-6-26 13:23发表的 回 楼主(ha3395) 的帖子 :
关键的问题是：有很多很多的影片并没有制作或出版过高清格式~
而更有甚者，一些稀有的影片资源，可能连VCD画质效果的都很难找到，就更别说高清格式了~

国家对自己的老电影，就是不肯下力气去修复。不知道中央电视台是怎么做到的，他们为啥不出老电影的dvd呢？难道是版权价格太高懒得麻烦？

不是所有电影都会做成“蓝光”版的。

要不就是蓝光版的清晰度看着像普通DVD。你也不会买。就像现在DVD有的像vcd。

格式 不过就是一种格式，都是往下兼容的。高清格式也可以装入ＶＣＤ的内容。
现在有很多DVD，我看它们的来源就是ＶＣＤ，甚至可能是网上下载的rmvb！
只要某种格式的内容达到这种格式能具备的质量，就是物有所值。
当然真正高清的内容是不会或不适合装入低级别格式的。但高清，也高“耗”，太占空间，太占系统资源，所以转制压一下，可以损失少量的清晰，节省大量的空间和资源.

        这就像是我们平时既喝茶，又要喝咖啡，偶尔还要来点红酒一样！无论介质如何，都是以收藏为目的！任何一种介质的收藏也未必是终极标准！片子的收藏，就是个不断洗版的过程！取决于这部片子最后的存储指标！录像带也好，VCD也好，蓝光也好！层层向上，以最后的高指标为选择而已！
    就如一楼所说，有些片子毕竟还是没有发行过蓝光。像《蛇》《卡桑德拉大桥》《瓦尔特》这些片子。。。难道没有蓝光。，1080P，720P楼主就不看了？不收了吗？
    所以不存在有蓝光就抛弃了DVD，有了DVD就抛弃VCD这一说！先收藏，再更新，永远是我们这些人每天乐此不疲地去做的事情！

介质和格式还是有点区别的，如，DVD可以放在碟上，也可以放在硬盘上。
格式，偶觉得也好像是一种容器，大（高）容器可以放得下小（低）内容。但这个小（低）内容放在大（高）容器里不会就此变得大（高）了。反之，大（高）的内容放在小（低）的容器内那就一定小（低）了。
清晰与否（高清/低清），我们还是不要看这些格式/规格，要以自己的眼睛为准。
我一直觉得在这个问题上，好像最主观的也就是最客观的。

同意楼上！目前蓝光作为一种介质，我觉得收藏大片还可以！老片子还是DVD靠谱一些。尤其是中国老电影！我觉得要是中国老电影以蓝光为介质发行的话，购买，绝对需要一种过人的勇气和超级智慧！哈哈

蓝光对硬件的要求太高，显示器 音响等，如果硬件达不到，效果跟DVD也 差不多，所以蓝光的普及速度远不如当年的DVD，这也就给了DVD苟延残喘的机会。

老电影原来都是拷贝！保存到现在都降级了！就是做成高清格式光盘如蓝光等等都达不到要求！和普通DVD版没什么区别！
就像大圣把好多香港老电影都做成了D9，有的还不如VCD清晰，达不到D9的标准！

引用第10楼happy雨杉于2011-6-26 20:11发表的 :
老电影原来都是拷贝！保存到现在都降级了！就是做成高清格式光盘如蓝光等等都达不到要求！和普通DVD版没什么区别！
就像大圣把好多香港老电影都做成了D9，有的还不如VCD清晰，达不到D9的标准！

赞同10楼的看法..论坛里面压制高手多的是，这要肯下功夫就行。

如果母片效果不好，压制出的效果也好不到哪里去。

引用第10楼happy雨杉于2011-6-26 20:11发表的  :
老电影原来都是拷贝！保存到现在都降级了！就是做成高清格式光盘如蓝光等等都达不到要求！和普通DVD版没什么区别！
就像大圣把好多香港老电影都做成了D9，有的还不如VCD清晰，达不到D9的标准！

国内外的老电影原来都是拷贝，要说降级，都降级。主要就是胶片退色问题，清晰度是光学级别的，很高！
问题是外国的拷贝大多专业级数码化了，修复了。国内的，有谁做，谁来做，做了多少了啊？
希望这些老片的拷贝得到好好的保存，不然就彻底完啦！

大林林啊，个人是没法做修复的事的。压片，是民间业余爱好。

引用第1楼chinasxqq于2011-6-26 13:23发表的 回 楼主(ha3395) 的帖子 :
关键的问题是：有很多很多的影片并没有制作或出版过高清格式~
而更有甚者，一些稀有的影片资源，可能连VCD画质效果的都很难找到，就更别说高清格式了~

的确如此。

再怎么高清，将来总会被更先进的介质所替代。而那些珍贵的老资源当时不收恐怕以后就再无觅处。

所以对真正的影迷来讲，高清神马也基本是浮云。。。

       胶片的清晰度是很高的，就是怕褪色、划横、怕胶片老化。
       科技是在进步的，现在要做的就是要有人利用“现有”的技术把珍贵、稀有的资源好好翻新、拷贝出来，这样等以后老的、珍贵的、稀有的资源损坏后不至于太后悔。
    当然，这也是一代一代的事，技术进步，更新；在进步，在更新。

很多老片根本就没修复版，再蓝光碟，效果也不会又本质的区别
再者，中国的阶层太广泛，磁带出来多少年了，淘汰了吗？

　　就老译制片而言，我认为，根本就不存在高清版。所以，我从不追求什么蓝光、高清之类。大家想想，在国内真正原汁原味的原版译制片，不经胶转磁的精细画质修复，哪来的高清格式呀？朋友们常说的高清版，不过是用国外的高清原版片源，合成了译制配音音轨罢了。这种合成品，就是技术再高明，恐怕也无法达到公映胶片（配音）原本效果吧。因此，俺的最爱就是胶片版！

高清格式是为了迎合目前市场的需求，为了追求视觉和感官的刺激而出的一些大片，但真正意义上的高清格式还是没有，若有也不是一般人可消费的起的。
对于老译制片我们追求的是配音，而不是高清格式；老译制片多数是怀旧影片，只要声音和图象清楚就行了，我们已经很知足了。

个人感觉，高清也好，蓝光也好，dvd也罢，都只是单张碟片的容量问题。只是因为现在大片因为清晰度的原因音轨的原因，导致整个电影文件超过某种碟片的容量，才必须放到更高容量的碟片里。真正关心的应该是我们需要的那些影片是否可以被修复成更高容量的文件。现在一个老片子，即使经过修复，如果只是DD5.1的音轨有那么两三条，也就是5-6G的大小，一张D9足够了。除非再做上5G的花絮。即便如此恐怕还要做一些可有可无的垃圾花絮才能放到一个25G的蓝光里面。对于收碟的人来说，这有多少价值？有多少人能完整的看完所有花絮碟呢？
如果没有很好的利润空间，哪个电影厂肯去修复那些老片呢？如果把两三个未经修复的老片压在一个蓝光碟里，有人买吗？反正我不要。所以，我觉得dvd恐怕还是不容易死的。蓝光出新片，dvd出老片，这种道路恐怕还要走很远呢。

个人收藏DVD以老片为主，蓝光的不多，感觉到各有所需，都有市场。

中国人也许历史曾经有过太久。
怎么现在的中国人都对自己的历史会表现得那么不珍惜，漠不关心呢。
老电影也是历史的一部分呀。
承传工作也是需要有人去用心去关心的。

你出来了，高清的影片！我还以为是传神的译制呢？！这下明白了，原来是清晰的毛孔。请你把声音嵌入毛孔吧，我身不由己了。吽！何必把声音和毛孔混为一谈。听见那声音吗？这就是说该分手了，清晰的毛孔,还得谢你！

蓝光机还没有普及到当初vcd dvd时的规模，不过随着时间的推移，dvd肯定会被淘汰，这只是个时间问题。说不定N年之后好的dvd片会价值倍升，类似以前的唱片呢

所有高清,首先是在拍片胶片要达到要求,再通过胶转磁保存,蓝光也好,红光也好,只是一个装东西的介质而已,老片转高清技术,目前真正掌握技术的是老美,别人卖不卖设备还是两说,所有我们也只能等待,老美不玩了再说.

本人觉得如果有收藏价值或自己特别喜欢的就一定会购买DVD因为很多花絮是压缩文件没有的~！

DVD的老片子太少了 获取的方式也有限

现在除正版蓝光外，都没有收藏的价值，DVD还是主流。