很棒的论坛，有一疑问请教，谢谢

    我也是一名朗诵爱好者，很高兴找到了这么一片天地，闲暇时徜徉在这里是一种享受，总是留恋忘返。
请问go_on老师：有一疑问即这里听的朗诵风格、形式与以往在电视、录音带听的有不小差别，这里的比较自然、
随意、抒情，而后者的则比较激情、高亢、悠扬，似乎表演成份多一些，究竟朗诵有哪些分类和风格？谢谢。

　　严格来说，这些都是有声语言表达的不同方式，比如播、讲、说、诵……都有所不同。根据文章的内容和播者自己的风格或习惯而定。但不能内容和形式互相违背。比如云淡风轻的文字，选用剑拔弩张的形式表现，无疑是愚蠢的。
　　所以，电视上、录音带里，也不一定都是“激情、高亢、悠扬”，只不过选用那样的文字多一些罢了。狭义的“朗诵”本来就是表演性的，显然是激情的文字，表演的效果好一些吧。

　　其实，为了表演，在电视上我们也常常看到和文字相违背的形式。比如有一年什么朗诵会上（好像是沃尔沃颁奖会），有人朗诵《荷塘月色》片断，就完全与原文的意境不同，读得很高亢，把这段文字当做简单的风景文字。这样做也是有道理的（只是片断不是全文），不过把有生命的文字变成表演娱乐的依附，我不大喜欢。

　　总之，采取什么样的表现形式，最重要的应该是根据文字来决定。
　　这里的朗诵者，多数是为自己读，读自己喜欢的文字，而不是表演给人看。这可能就是你这种感觉的来由了吧。

　　至于具体到有多少分类和风格，这我没研究过，你可以找找书查查资料，呵。

嗯，确实，作了专业配音演员就只能配别人让配的，如果是作为爱好，不喜欢的可以不玩，所以更容易出赏心悦耳的作品！

　　有个词叫“名家名作”，这个词很有道理。
　　说明对一部作品，要从两个角度衡量。

　　“名家”是一个方面，说明创作者的能力有保障，至少是名气有保障；“名作”则强调作品本身。因为名家也经常有应景的庸作，像某出版社或某晚会短时间内需要一批作品，常常是这样的。而真正值得珍藏玩味的是经过认真创作的，受众考验的“名作”。

　　不过，“名作”不如“力作”更准确。有些作品很好，只是未必符合大众的口味，不够“名”，但并不影响作品的价值。大众的判断不能成为衡量价值的唯一标准。像司汤达，在世的时候其作品并不受到多大欢迎，反而是身后成名，而且越来越有名。